Куда же идёт страна?
Вообще это изначально скользкая ситуация, ТУТ давно все разжевано,
Но есть ньюанс -там пеш переход (если это этот Т перекресток). К турбазе ведет один этот перекресток
11.4. Обгон запрещен:
•на пешеходных переходах;
водитель крузака работник ОАО “Кокс” врезался на встречной полосе (по ней он ехал, обогнав Ровер), мог бы и объехать по своей полосе.
фото с места
А почему государство не способно? Ну вспомните хотя бы Королёва.
А при чем тут Королев? Он создал экономически успешный проект?
Любое ноу-хау (за исключением, пожалуй “оборонки”), в конечном итоге имеет получение прибыли. Если государство заинтересовано - то пусть поддержит проект, в остальных случаях - пусть не мешает. В итоге казна так или иначе получит прибыль тоже в виде тех же налогов.
Какой в своем уме бизнесмен вложит сейчас деньги в развитие производства в РФ, где нет ни внятной экономической политики, ни устойчивого международного положения, и как следствие экономических связей, ни твердой национальной валюты? Да он лучше вложит деньги в акции того же “Боинга” или “Гугла”. Само государство подает пример - вкладывает огромные средства в экономику “вероятного противника”, а не в развитие собственной.
Вот бесят наши правила. не создавать помех другим участникам движения , но забыли написать коли они сами соблюдают правила.
Попадал в аварию на т- перекрестке поворачивая налево с главной. А за перекрестком пешеходный переход через главную со светофором. Светофор загорается красным, машин быть не должно, поворачиваю. Мудила летящий на встречу по правой выскакивает из за притормозившей машины на левую полосу, проскакивает светофор и бьет меня в бок. От светофора до поворота метров 6 . Вердикт, проезжая нерегулируемый перекресток не уступил дорогу. Виновен.
Если мудила летящий 130 км в час убивает людей. а причина смерти именно сильное превышение скорости то он по моему мнению должен сесть.
Хотя конечно законы превыше всего. И надеюсь что суд действительно разберется.
Любое ноу-хау (за исключением, пожалуй “оборонки”), в конечном итоге имеет получение прибыли.
Только в капиталистической экономике.
И надеюсь что суд действительно разберется.
Ага, примерно ТАК
Любое ноу-хау (за исключением, пожалуй “оборонки”), в конечном итоге имеет получение прибыли.
Почему “за исключением, пожалуй "оборонки”?
Это как раз самая прибыльная отрасль!
Это как раз самая прибыльная отрасль!
откуда прибыль - от продажи оружия?
А при чем тут Королев? Он создал экономически успешный проект?
Любое ноу-хау (за исключением, пожалуй “оборонки”), в конечном итоге имеет получение прибыли. Если государство заинтересовано - то пусть поддержит проект, в остальных случаях - пусть не мешает. В итоге казна так или иначе получит прибыль тоже в виде тех же налогов.
Какой в своем уме бизнесмен вложит сейчас деньги в развитие производства в РФ, где нет ни внятной экономической политики, ни устойчивого международного положения, и как следствие экономических связей, ни твердой национальной валюты? Да он лучше вложит деньги в акции того же “Боинга” или “Гугла”. Само государство подает пример - вкладывает огромные средства в экономику “вероятного противника”, а не в развитие собственной.
Ну Вы написали это
Чтобы наладить любое современное производство не достаточно что-то просто скопировать. Для этого необходимо современное оборудование. Любой технический прорыв начинается именно с производства средств производства. Не покупать современное оборудование, а именно производить его. Копировать для начала…Делать с перспективой, разрабатывать новые технологии, работать на опережение. Государство не способно на это (ау, Сколково). Это удел частного капитала, заинтересованного в прибыли. А это -“длинные деньги”, а для них нужна стабильная экономическая и политическая обстановка.
Я написал что Королев смог.
откуда прибыль - от продажи оружия?
В меньшей степени.
А при чем тут Королев? Он создал экономически успешный проект?
Он создал проект , благодаря которому Вы здесь и сейчас расплетаетесь на форуме , как хреновая верёвка .
Прибыльность проекта “Мир” , созданного за 6 дней , тоже весьма спорна .
Однако у нас с Вами другого Проекта - нет . Увы .
расплетаетесь на форуме , как хреновая верёвка
а сам-то кто - супер-веревка? Не расплетаешься? ))
Как раз в производстве огромных кристаллов (до 140 мм ) сверхчистого кремния (“электронный кремний”) СССР почти не отставал (на заводах).
Из полученного кремния в космосе выход годных изделий увеличивался в разы.
Что за чушь!
Тут даже комментировать нечего: Вы сами все сказали, по производству пластин мы были впереди планеты всей, но сделать микросхемы из него- было нельзя, ввиду отвратного качества? Шел только тот, что из космоса. Приведу конкретные цифры из НИИ “Маяк”: на производстве операционных усилителей “741” у нас выход годных с пластины- был 0,5-0,8%.
После покупки японской линии- стал 15-17%.
Примерно-в 30 раз?
Если это- не отставание, то что же тогда полная ж…?
какое действие двух водителей привело к ДТП?
Движение “бывшего” в черте города с превышением скорости на 70км/час?
Но я понимаю вашу корпоративную солидарность, поэтому “очевидно, что виноваты погибшие девицы: наверняка они были не пристегнуты?”
Для тех, кто читает только себя:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
…
Я был участником ДТП в схожих условиях. Обгонял на скорости около 50 км/ч по главной и столкнулся с поворачивающим налево на второстепенном перекрестке. И пешеходный переход был.
Виновным признан тот кто поворачивал.
Все рассматривалось, и скорость ( по факту на момент столкновения моя была много меньше чем у поворачивающего) и пешеходный переход спереди ( он спереди и на нем нет пешеходов и на тот момент правила чуть другие были)
и , якобы, включенный поворотник …
Но решающим фактором при рассмотрении дела был тот что я на этот момент обогнал уже несколько авто ( собрал сзади себя впереди идущий трактор) , то есть на момент начала поворота виновником аварии я уже занимал полосу для обгона.
Не расплетаешься?
Да тоже бывает , что уж там …😕😕😕
Зарплата от 50 тысяч рублей
Шурин такие деньги лет 13 назад получал…это зарплата как раз сисадмина =)
Только в капиталистической экономике.
А в “социалистической” экономике работали исключительно для получения убытков?
Почему "за исключением, пожалуй “оборонки”?
Это как раз самая прибыльная отрасль!
Прибыльной она становится только когда прибыль получается из вне. То бишь от экспорта.
Он создал проект , благодаря которому Вы здесь и сейчас расплетаетесь на форуме , как хреновая верёвка
Мы, в том числе и я лично, благодарны ему. Только не стоит “жечь сердца глаголом”! Приберегите эпитеты для другой ветки. А еще лучше понять о чем идет речь. Королев и другие создавали и создают не экономически выгодные, а необходимые для обороны страны изделия. И армия и полиция и прокуратура не приносят прибыли. Они выполняют свои функции, а государство это финансирует. И в этом государстве что-то должно приносить прибыль что бы это финансировать. Или у Вас иное видение?
Или у Вас иное видение?
У некоторых тут одно видение - “держать и не пущать!”(с)
по производству пластин мы были впереди планеты всей, но сделать микросхемы из него- было нельзя, ввиду отвратного качества? Шел только тот, что из космоса.
Чушь полная.
Кремний в СССР делали хорошего качества на ЗАВОДАХ (и даже экспортировали тонны).
Из космоса шли граммы.
А то, что микросхемы плохие выходили, я уже отметил.
Но не из-за плохого кремния.
Было отставание, а сейчас полная ж…
Наткнулся на забавные картинки с паравозиками. Поучительно 😃
m.pikabu.ru/story/ironiya_4158116#comments
Вердикт, проезжая нерегулируемый перекресток не уступил дорогу. Виновен.
Читается двусмысленно, кому же в итоге обвинение впаяли?
А регистратор с записью был?
Мне в то время электронщики говорили что элементная база у нас хуже, а схемотехника лучше.
- наши компьютеры слабее зато алгоритмистика лучше - 1 в 1 - времена моего студентчества и расчет режимов обтекания на PC XT против DEC и PDP и т.д…
Обна беда пристальное изучение этой самой алгоритмистики показвало что там она “хуже” именно потому что для достижения необходимого инжинерно практического результата на той технике на котрой крутился “ущербный” алгоритм “а лучше и не надо”. А вот там “где надо” алгоримы “вылизывались” не чуть не хуже. Наши алгоритмы “вылизаны” были не потому что мы умнее в массе, а потому что на имевшейся технике менее вылизаные бесполезны. А как только техника добывалась “более достойная” - алгоритм моделирования например горения в турбине оптимизировался ровно на столко чтобы за ночь к утру были результаты расчета для анализа и формировани днем расчетного пакета на очередную ночь. Опимизацией ради оптимизации - что бы посчитала за два часа а не за ночь никто не страдал и не страдает.
Паша, а чем тебе МК-61 не нравился?
Ну для тех кто не видил и не работал с инженерными калькуляторами от HP гооораздо более ранних годов и B3-34 был очень хорошей платформой
(без сарказма - дествительно веха но для нас и наших инжинеров, а не в мировом масштабе. - в мировом масштабе в эпоху MK 61 тема программируемых инженерных калькуляторов уже дааавно во всю угасала)
Если капиталисту,для достижения определенного коэффициента усиления,можно было обойтись одним каскадом,то советскому инженеру приходилось использовать … городить огород … . Таки да - в этом смысле у нас схемотехники были просто гениями.
Ну вот сосбственено - таже мысль но из другйо области. “Генеальностью от бедности” повод для гордости индивидума, а не системы. Для системы необходимость и выживание за счет такой гениальности это позор. Добывать огонь трением это талант и повод для гордости человека разводящего костер и позор для страны не способной выпускать спички для разжигания костров.
Пример: в Жуковском филиал Физтеха.
Гы. В моей альма-матер Вячеслав Вы “Ищите Странного”.
Теперь я ищу программиста из Жуковского … но пока найти не могу.
На ФАЛТ никогда не было отдельной кафедры или лаборатории просто “программирования” и никогда не выпускались “программисты”.
Все что по програмированию привязано к конкретным направлениям и отраслям динамики движения, обтекания, динамике горения и т.д. и тп. Програмирование там изучется не в общем, а с упором на конкретное направление. Нет общий уровени преподавания основ програмирования может быть до сих пор вполне приличный и препроцесор с Фортрана на Оккам выпускниками вполне по силам до сих пор - но не всем. Так что просто “программист из Жуковского” - в привязки к ФАЛТ фигура мифическая. Прграммистов ФАЛТ не выпускает.
Раньше его выпускники во многом там и работать оставались.
Забудьте, закончилось еще в эпоху 90 и двадцать пять с гаком лет совершенно не актуально. Я сам был один из “последних могикан” перешедших с студенческой скамьи ФАЛТ-а на инженерную работу не меняя стула. Но вот еще тогда оформлять это пришлось на уровне и по визам Министерства Авиационной Промышленности и не ниже (фонды, жилье … и т.д. и т.п.).
Но предлагается работа, а работники не идут!
Зарплата от 50 тысяч рублей. Плюс надбавки. Хорошая медицинская страховка
Я тут давече искал (и сейчас ищу в вяло текущем режиме) на ставку 100 т.р. gross квалифицированного системного аналитика с хорошим техническихм (технологическим и програмным) бэкграундом. Не тути. Дейстивительно специалистом такая ставка “мало аппетитна” (ниже рынка). А тем кому она аппетитна - нам “такого счастья не надоть”, никакой пользы окромя вреда.
Так то что вы предлагате это предложение работать но не зарабатывать. “Нам хлеба не надо рабту давайте, нам солнца не надо нам партия светит” - давно пройдено.
Наткнулся на забавные картинки с паравозиками. Поучительно 😃
Тоже поучительно 😈. Кому лень читать Оруэлла, может посмотреть мультик: