Куда же идёт страна?
Теперь НИИ больше не нужны.
Вообще, НИИ- (ИМХО), чисто совковое изобретение, созданное не для решения каких то научных задач, а для борьбы с безработицей в среде ИТР, которых в то время наплодили немеряно.
Недаром же основным видом деятельности их- было содействие работникам овощебаз в переборке гнили?
КМК, ни в одной стране мира (ну, кроме соцлагеря) подобных монструозностей не было: везде есть один-два гения, окруженных десятком- другим исполнителей, которые и создают прорывные вещи?
Непонятно только почему в теме “Куда же идёт страна?” надо обсуждать действия по улучшению жизни в России с закрытия тюрьмы в Гуантанамо?
- А тебе чего привезти дочка младшая?
- Привези мне батюшка чудище невиданное для разврата буйного и утех плотских.
- Тьфу-тьфу-тьфу, как только у тебя язык повернулся сказать такое?!
- Ладно, зайдем издалека. Привези мне батюшка цветочек аленький…
КМК, ни в одной стране мира (ну, кроме соцлагеря) подобных монструозностей не было…
У них при университетах прикладная наука хорошо развивается. При всех корпорациях есть свои научные подразделения. Совсем серьезные направления имеют бюджетное финансирование, например НАСА.
А если найдут комплекс Бук, сбивший Боинг? И членов боевого расчёта, производивших пуск? Ведь это явно были не шахтёры. И тех, кто давал целеуказание или “подсвечивал” цель со стороны, не являющейся “участником конфликта”?
“Это если я в сельпе топор куплю да жене дома башку снесу, что же – продавца со мной под суд?” (с) Братья Вайнеры
При чем тут Россия? Буки, шахтеры-нешахтеры, целеуказания - это все ерунда в юридическом плане. Россия за добровольцев не отвечает точно также, как Франция не отвечает за своих добровольцев вступивших в ИГИЛ.
Вот если бы самолет сбили с территории России и по приказу главнокомандующего Российских ВС, тогда да, Ваша правда. А так - болтовня достойная CNN 😃
Если говорить о суде, то я за справедливый суд. Пусть тогда судят и организаторов майдана и душителей невинного Каддафи тоже 😃 Пусть США ответит в суде за подслушку мировых лидеров, а?
Не надо всех чертей на Россию перекладывать, российские интересы ни чуть не хуже, например, американских. И методы не отличаются практически 😃 Прежде чем судить, пусть ответят на простой вопрос:
“А судьи кто?” © А.С. Грибоедов
Перефразирую Фокса: “Россия за всю компанию хомут волочь не желает. Ей одной вышака брать скучно…” Поэтому и послали ходоков с трибуналом.
А вот, например, в демократической Латвии ветераны сс вовсю маршируют. Пусть в знак справедливости и главенства закона России или Израилю выдадут этих военных преступников оптом. Мы их осудим своим справедливым судом, а?
Вот так то… так.
В подоплеке одна суть: компания западных шуллеров хочет сделать из России терпилу…А Кремль этого не хочет и защищается. И в последнее время видно, что “железная” западная хватка ослабевает. Чего стоит недавний саммит ШОС. Не выходит изоляция России никак… Все крупнейшие рынки приехали в Уфу поговорить, не испугались угроз черного властелина.
Россия за добровольцев не отвечает точно также, как Франция не отвечает за своих добровольцев вступивших в ИГИЛ.
Вот если бы самолет сбили с территории России и по приказу главнокомандующего Российских ВС, тогда да, Ваша правда. А так - болтовня достойная CNN 😃 …
Россия отвечает за свои средства ПВО, которые шарятся там, где им не положено быть. “В век прогресса и прогрессивки” правда устанавливается проще, чем вы тут излагаете. А уж в век айфонов - и подавно.
Россия за добровольцев не отвечает точно также, как Франция не отвечает за своих добровольцев вступивших в ИГИЛ.
И во Франции, и в России добровольцев и особенно тех кто их вербует в ИГИЛ- судят. Или не знали?
Чего стоит недавний саммит ШОС. Не выходит изоляция России никак… Все крупнейшие рынки приехали в Уфу поговорить, не испугались угроз черного властелина.
Падальщики слетелись чувствуя предстоящее пиршенство.
И даже от них не было слов в поддержку нашего курса.
Кстати, что там с Турецким потоком?
Что то опять заговорили о продлении контракта с Украиной…
А вроде только ради нее и затевали…
Падальщики слетелись чувствуя предстоящее пиршенство.
И даже от них не было слов в поддержку нашего курса.
Зато западные демократии ведут себя как настоящие друзья 😃 Почитайте про объем контрактов и инвестиций перед и после саммита. Похоже ШОС голосует деньгами за наш курс, нет?
добровольцев и особенно тех кто их вербует в ИГИЛ- судят
а вот для “некоторых других территорий”, еще и награждать скоро начнут )
что бы было понятно, когда начинается “распродажа в халяву”, политика отходит на второй план ))
И во Франции, и в России добровольцев и особенно тех кто их вербует в ИГИЛ- судят. Или не знали?
Всегда завидовал Вашему умению передергивать 😃
Я не говорил, про то судят или не судят добровольцев завербованных ИГИЛ. Я имел в виду, что Францию (страну) нельзя призвать к ответу за то, что ее граждане в ИГИЛ. Так и Россию нельзя призвать к ответу за то, что ее добровольцы на Донбасе. Verstehst du mich?
Я имел в виду, что Францию (страну) нельзя призвать к ответу за то, что ее граждане в ИГИЛ.
Как же передергиваете…
За что призывать к ответу Францию если она судит сама этих наемников?
Почитайте про объем контрактов и инвестиций перед и после саммита.
Что читать, анализировать нужно…
Похоже что контракты схожие с сдачей китайцам земель в “аренду”.
Это видно дальше будет, кто на этих “контрактах” поднимется.
[QUOTE=V_Alex;5834862]Россия отвечает за свои средства ПВО, которые шарятся там, где им не положено быть./QUOTE]
Да ну? Как же это может быть? Какие есть Ваши доказательства? Че то ждем, ждем…
А что скажете про американские авианосцы которые “шарятся там, где им не положено быть”?
Вообще, кто решает, где можно быть, а где нет?
что ее граждане в ИГИЛ. Так и Россию нельзя призвать к ответу за то, что ее добровольцы на Донбасе.
А граждане Франции тоже , как военнослужащие Рф, должны извещать о месте проведения …отпуска ?
Их так же , задним числом …лишают гражданства?
Международное право.
кстати, сколько наемников осуждено Росиией ??
Для информации в Казахстане и Белоруссии таких судят.
При чем тут Россия? Буки, шахтеры-нешахтеры, целеуказания - это все ерунда в юридическом плане. Россия за добровольцев не отвечает точно также, как Франция не отвечает за своих добровольцев вступивших в ИГИЛ.
Неужели. Пользуясь вашим уголовным сленгом, наводчик, барыга-укрыватель и организатор мокрухи, предоставивший орудия преступления ни при делах? Или Буки у нас продаются в военторге? Или в Вашем сельпе, вместе с топорами? Так где чеки и счета-фактуры? И при чём здесь ИГИЛ? Там “отдыхают” французские “отпускники”?
Вот если бы самолет сбили с территории России и по приказу главнокомандующего Российских ВС, тогда да, Ваша правда. А так - болтовня достойная CNN 😃
Ух-ты. Как это я упустил такой важный момент. Всё правильно ботаете! Над территорией России сбивать нельзя! А за пределами - сколько хочешь. Сбил пассажирский лайнер над Китаем - виноват Китай! Не обеспечил безопасность. Сбил над нейтральными водами - никто не виноват! Был письменный приказ с печатью - садись на скамью подсудимых. Не было печатей - слава Сердюкову! Тут уже другая статья - халатность (надо было печати вовремя ставить).
Если говорить о суде, то я за справедливый суд. Пусть тогда судят и организаторов майдана и душителей невинного Каддафи тоже 😃 Пусть США ответит в суде за подслушку мировых лидеров, а?
Правильно. Признаюсь Вам, позавчера ехал по пр. Славы больше 80 км/ч. И остановился под знаком “Остановка запрещена”. Если Вас, не дай бог, остановят за нарушение ПДД, скажите инспектору с таким же пафосом: “Пока этого нарушителя как следует не оштрафуют - меня не смейте трогать! Пока ВСЕХ нарушителей не осудят - я не виновен НИ В ЧЁМ!”. За меня не беспокойтесь, чтобы облегчить Вам задачу, считайте этот пост “чистосердечным признанием”. Жду протокол о правонарушении. Ведь так же должно быть организовано правосудие “по-Вашему” 😉
А Кремль этого не хочет и защищается. И в последнее время видно, что “железная” западная хватка ослабевает. Чего стоит недавний саммит ШОС. Не выходит изоляция России никак… Все крупнейшие рынки приехали в Уфу поговорить, не испугались угроз черного властелина.
Вы не в курсе: “изоляция” направлена не против всего народа России (это сделало её собственное правительство), а против отдельных личностей (Рогозин, Матвиенко, Мизулина, Якунин и пр.) и отдельных компаний, включая Газпром, ВТБ и т.п Так что в Уфу ехать никто никому запретить не мог. Только что толку от той Уфы - денег как не было, так и нет…
Да ну? Как же это может быть? Какие есть Ваши доказательства? Че то ждем, ждем…
Терпение, дорогой товарищ. Уже все есть, голландцы заканчивают обработку массива прослушки телефонных переговоров. Осталось пару месяцев. Вас обязательно пригласят, готовьте портмоне.
А что скажете про американские авианосцы которые “шарятся там, где им не положено быть”?
Вообще, кто решает, где можно быть, а где нет?
В отличие от блуждающего “Бука” они шарятся в нейтральных водах.
Создайте тему. … Или любую другую, с названием, которое Вам понравится. Это бесплатно. Там и подискутируем о …
То то вас с “вашей турляндией” не выгнать из темы Крыма)))
срок она получила за “ЛОЖЬ ПОД ПРИСЯГОЙ”.
басни…
Терпение, дорогой товарищ. Уже все есть, голландцы заканчивают обработку массива прослушки телефонных переговоров. Осталось пару месяцев. Вас обязательно пригласят, готовьте портмоне.
Наверно, если голландцы во всем обвинят Россию “Эхо Москвы” устроит праздничный бал… 😃
Терпение, дорогой товарищ. Уже все есть, голландцы заканчивают обработку массива прослушки телефонных переговоров.
И, конечно, прослушивание велось по заранее полученной санкции прокурора?
басни…
а вы повнимательнее читайте.
Правильно. Признаюсь Вам, позавчера ехал по пр. Славы больше 80 км/ч. И остановился под знаком “Остановка запрещена”. Если Вас, не дай бог, остановят за нарушение ПДД, скажите инспектору с таким же пафосом: “Пока этого нарушителя как следует не оштрафуют - меня не смейте трогать! Пока ВСЕХ нарушителей не осудят - я не виновен НИ В ЧЁМ!”. За меня не беспокойтесь, чтобы облегчить Вам задачу, считайте этот пост “чистосердечным признанием”. Жду протокол о правонарушении. Ведь так же должно быть организовано правосудие “по-Вашему” 😉
Постараюсь исправить пробел в Вашем образовании. Гаишник (как представитель государства) исполняет административное право, которое в большинстве не требует судебных процессов (т.к. малозначительно). Тем не менее, решение гаишника можно оспорить в суде.
А если мы говорим о реальном судебном процессе, то суд примет к сведению любые Ваши аргументы, и прецедентные тоже.
Там же где и не положено летать нашим самолета ТУ-95
Так они вообще сейчас не летают. Бьются слишком часто. От старости, IMHO.
И, конечно, прослушивание велось по заранее полученной санкции прокурора?
Антитеррористическая операция предполагает особый правовой режим. У нас тоже пишется все, а последующий доступ к записям определяется законодательством. Вы не знали?