Куда же идёт страна?
Либерализм это прежде всего законность и равенство всех перед законом.
Опять, двадцать пять! Да у всех это так. При чем здесь либерализм? 90-е, когда вакханалия либерализма была, показали, что вы сейчас, просто, врете.
Походу, Пукару будем покупать, ну просто отпад, всё развалить, а потом с 0 создавать, кучу денег тратить…
tvzvezda.ru/news/opk/…/201608221910-svke.htm
Пукару будем покупать
Паш, а мож у них уже есь, да оне просто не говорять? мож фсёштаки не с нуля, а уже чот было?
Марш кубанских фермеров разогнан Национальной Гвардией во главе с полпредом Путина.
Походу, Пукару будем покупать, ну просто отпад, всё развалить,
Ну, пукара то такая примерно-у нас есть:ИЛ103 называется, пушек туда понавешать и- вуаля? bastion-opk.ru/aircraft-il-103/
А вот от дирижабля за 220 млрд $ похоже судьба нас хранит: у англичан он уже нае…упал в общем: “Крупнейшее в мире воздушное судно – дирижабль Airlander 10 – потерпело крушение в Центральной Англии”. tvzvezda.ru/news/…/201608241515-6e9i.htm
а уже чот было?
готовили…
bastion-karpenko.ru/yak-152/
9e-maya.com/index.php?topic=1330.12
vilingstore.net/…/Il103---legkiy-passazhirskiy-sam…
www.liveinternet.ru/community/…/page123.shtml
это просто на вскидку…
ещё в зародыше порубили, ибо дешевшее купить чем содержать кучу народа для их изобретения и строительства, это по нашему…
Походу, Пукару будем покупать, ну просто отпад, всё развалить, а потом с 0 создавать, кучу денег тратить…
tvzvezda.ru/news/opk/content/...tm_source=smi2
Дело Сердюкова живет и побеждает!
Либерализм это прежде всего законность и равенство всех перед законом.
А главная задача прокуратуры- соблюдение законности.
Опять, двадцать пять! Да у всех это так. При чем здесь либерализм?
Марш кубанских фермеров разогнан Национальной Гвардией
Ну, ну… и теперь что сгорлопаните? Вас реально даже читать скучно… Эх… печалька…
Музыкальная пауза!)
ok.ru/video/11553539546
Музыкальная пауза!)
Сорри, тут не принято давать ссылки на соцсети. Поправлю, если можно.
Ну, ну… и теперь что сгорлопаните? Вас реально даже читать скучно… Эх… печалька…
Вам еще учиться и учиться.
Ну так вот он чистый незамутненный либерализм . Зачем делать самолеты ниокры и прочая когда можно купить сразу и дешевле.А то что дядя с самолетом потом ретробонус выпишет, об этом в цивилизованном опчестве говорить не принято.
Зачем делать самолеты ниокры и прочая когда можно купить сразу и дешевле.
Иногда полезно назад оглянуться…
Гоша- самый последовательный борец с либерализмом и “несогласными”-
Испания продаёт апельсины - значит она фруктовый придаток. Индия чай - чаевой придаток. СШП пепсиколобигмачный придаток. Китай -дешёворабочесильный придаток. Германия - автомобильный придаток. и тд Весь мировой рынок эт придатки -основа торговли. Каким придатком быть России, если ничего нормально кроме оружия делать не умеем ?? Авто - не умеем, утюги не умеем, радиоаппаратуру не умеем. и тп Так зачем пытаться если это хорошо уже делают другие. Разделение труда - основа всего с древних времён.
И чего только интересного не откроешь для себя…
Прочтите, не поленитесь несколько страниц в плюс-минус от этой rcopen.com/forum/f55/topic215095/10361
Вспомните, какими мы были!! SAN, Wit, VladGor.
“Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца. Кто к старости не стал консерватором, у того нет мозгов”(С) [по слухам - У.Черчилль] 😂😂😂
Антропология и психология либерализма warrax.net/93/01/liberals.html
Таким образом, читая высказывания либералов, не имеет смысла отвечать на них, вступать в дискуссию и так далее — логически вы им все равно ничего не докажете. Целесообразно лишь указывать на особенности их мышления вкупе с тем, к чему они призывают — не им как оппонентам, а тем, кто также читает разговор — вдруг им еще не ясно, что к либералам надо относиться именно как к альтернативно мыслящим?
Я так понимаю это методичка с явными указаниями для “борцов с либерализмом” ?😃
Честно говоря я удивлен что вы начали ссылаться на подобных авторов. Неужели все так плохо с аргументами и приходится обращаться к текстам, рассчитанным на совсем не умных людей? Или вы ошиблись и дали ссылку на ДСП?
“Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца. Кто к старости не стал консерватором, у того нет мозгов”(С)
Замечательная мысль! Однако, если мягко выражаться, то что мы наблюдаем - не совсем консерватизм. Даже совсем не консерватизм.
Это так же не консерватизм, как и вседозволенность не либерализм.
Но не смотря на это- фраза очень к месту.
В этом случае человек начинает мыслить не фактами, а оценками. Например, он уверен, что его соседи — редкостные гады и сволочи. Пребывая в этой уверенности, он может сказать про соседей однозначную ложь.
высмеивая такой подход, автор статьи сам использует “оценки” вместо фактов. Для него всё либеральное - заведомо плохое.
Банальные глупость, выпендрёж и ханжество. А также соответствие поговорке “… в своём глазу бревно не замечает”
Замечательная мысль! Однако, если мягко выражаться, то что мы наблюдаем - не совсем консерватизм. Даже совсем не консерватизм.
Это так же не консерватизм, как и вседозволенность не либерализм.
Но все равно, фраза очень к месту.
Мы вот наблюдаем массовый отказ от не совсем либерализма и переход к не совсем консерватизму и даже к не совсем марксизму и маоизму.
Честно говоря я удивлен что вы начали ссылаться на подобных авторов. Неужели все так плохо с аргументами и приходится обращаться к текстам, рассчитанным на совсем не умных людей?
Ну конечно, умные тексты для умных людей, только на “Эхо Москвы”.
Перефразируя Черчиля - либералы сердобольные, но без мозгов.
Перефразируя Черчиля - либералы сердобольные, но без мозгов.
Во времена Черчилля не было Рашатудей. Оно с успехом заменяет “консерваторам” мозги 😃
Во времена Черчилля не было Рашатудей. Оно с успехом заменяет “консерваторам” мозги
А кто такие Рашатудии и почему они оно?
“Астерикс, тебе не положено, тебя в детстве уронили в чан с напитком”(С)