Куда же идёт страна?
Зачем делать самолеты ниокры и прочая когда можно купить сразу и дешевле.
Иногда полезно назад оглянуться…
Гоша- самый последовательный борец с либерализмом и “несогласными”-
Испания продаёт апельсины - значит она фруктовый придаток. Индия чай - чаевой придаток. СШП пепсиколобигмачный придаток. Китай -дешёворабочесильный придаток. Германия - автомобильный придаток. и тд Весь мировой рынок эт придатки -основа торговли. Каким придатком быть России, если ничего нормально кроме оружия делать не умеем ?? Авто - не умеем, утюги не умеем, радиоаппаратуру не умеем. и тп Так зачем пытаться если это хорошо уже делают другие. Разделение труда - основа всего с древних времён.
И чего только интересного не откроешь для себя…
Прочтите, не поленитесь несколько страниц в плюс-минус от этой rcopen.com/forum/f55/topic215095/10361
Вспомните, какими мы были!! SAN, Wit, VladGor.
“Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца. Кто к старости не стал консерватором, у того нет мозгов”(С) [по слухам - У.Черчилль] 😂😂😂
Антропология и психология либерализма warrax.net/93/01/liberals.html
Таким образом, читая высказывания либералов, не имеет смысла отвечать на них, вступать в дискуссию и так далее — логически вы им все равно ничего не докажете. Целесообразно лишь указывать на особенности их мышления вкупе с тем, к чему они призывают — не им как оппонентам, а тем, кто также читает разговор — вдруг им еще не ясно, что к либералам надо относиться именно как к альтернативно мыслящим?
Я так понимаю это методичка с явными указаниями для “борцов с либерализмом” ?😃
Честно говоря я удивлен что вы начали ссылаться на подобных авторов. Неужели все так плохо с аргументами и приходится обращаться к текстам, рассчитанным на совсем не умных людей? Или вы ошиблись и дали ссылку на ДСП?
“Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца. Кто к старости не стал консерватором, у того нет мозгов”(С)
Замечательная мысль! Однако, если мягко выражаться, то что мы наблюдаем - не совсем консерватизм. Даже совсем не консерватизм.
Это так же не консерватизм, как и вседозволенность не либерализм.
Но не смотря на это- фраза очень к месту.
В этом случае человек начинает мыслить не фактами, а оценками. Например, он уверен, что его соседи — редкостные гады и сволочи. Пребывая в этой уверенности, он может сказать про соседей однозначную ложь.
высмеивая такой подход, автор статьи сам использует “оценки” вместо фактов. Для него всё либеральное - заведомо плохое.
Банальные глупость, выпендрёж и ханжество. А также соответствие поговорке “… в своём глазу бревно не замечает”
Замечательная мысль! Однако, если мягко выражаться, то что мы наблюдаем - не совсем консерватизм. Даже совсем не консерватизм.
Это так же не консерватизм, как и вседозволенность не либерализм.
Но все равно, фраза очень к месту.
Мы вот наблюдаем массовый отказ от не совсем либерализма и переход к не совсем консерватизму и даже к не совсем марксизму и маоизму.
Честно говоря я удивлен что вы начали ссылаться на подобных авторов. Неужели все так плохо с аргументами и приходится обращаться к текстам, рассчитанным на совсем не умных людей?
Ну конечно, умные тексты для умных людей, только на “Эхо Москвы”.
Перефразируя Черчиля - либералы сердобольные, но без мозгов.
Перефразируя Черчиля - либералы сердобольные, но без мозгов.
Во времена Черчилля не было Рашатудей. Оно с успехом заменяет “консерваторам” мозги 😃
Во времена Черчилля не было Рашатудей. Оно с успехом заменяет “консерваторам” мозги
А кто такие Рашатудии и почему они оно?
“Астерикс, тебе не положено, тебя в детстве уронили в чан с напитком”(С)
“Астерикс, тебе не положено, тебя в детстве уронили в чан с напитком”(С)
Да, с утра я точно либерал, пришлось гуглить. Правильно ли я нагуглил Рашатудии это RT (russia today)?
А чё прут-то, у вас там медом помазано когда было, теперь уже усе…, куды прут-то сейчас?
Ваши слова да им бы в уши!!! Никогда и не было помазано медом здесь.
Им про Ивана, они снова про Болвана((( Реинкарнация “начните с себя”… сколько можно…
Ну дык это ни как китайцы, которые не думая про то что живут бедно и кучно, да еще и впроголодь берут и делают кормя весь Мир!!!
Это не мечтать о “калачике” заморском… Попутно говоря себе “а вот если бы…”, “тут уж мы то ого-го!!!”. 😭
Банальные глупость, выпендрёж и ханжество.
Андрей, как точно! Респект. Подобные дебаты у меня как то раз были у подъезда с некоторыми… “я всю жизнь на СЭПО отработал” (саратовский завод холодильников)…
ни образования толком, ни ума толком, ни логики, ничего вообще… Зато горлопанят так, что лучше бежать, иначе тупо затопчут… Такие дела… Посему и скучно с такими…
Да, с утра я точно либерал, пришлось гуглить. Правильно ли я нагуглил Рашатудии это RT (russia today)?
Утром выпил погуглил - весь день свободен либерал 😃
Вы в курсе, что лично платите им 120 рублей в год на содержание? russian.rt.com/about
Но не смотря на это- фраза очень к месту.
Удивляет, как долго нашим коллегам удавалось держаться молодыми 😃
“Астерикс, тебе не положено, тебя в детстве уронили в чан с напитком”(С)
Обеликс… 😉
Обеликс… 😉
“Студебеккер” ему подавай…"(С) 😁
Они болеют за ЦСКА: realty.newsru.com/article/25aug2016/vdv_arana
Ну конечно, умные тексты для умных людей, только на “Эхо Москвы”.
Вот! Тут про вас и нас, больше про ВАС, почитайте… долго, может много букв, то точно))) Читайте:
Бараны-86% и бараны-14%
Они болеют за ЦСКА: realty.newsru.com/article/25aug2016/vdv_arana
Западло, не по пацански-согласен…
Да, с утра я точно либерал, пришлось гуглить.
Да не гуглите, я Вам тут нашел статейку, почитайте камменты, потешьте себя на вечер, получите удовольствие…как истинный консерватор)))
Хороший Советский Союз!
Да не гуглите, я Вам тут нашел статейку, почитайте камменты, потешьте себя на вечер, получите удовольствие…как истинный консерватор)))
“Ты бы лучше шлем нашел” ©
Ага, буду я всяких психов читать Велеров, Варламовых. Тоже мне нашли что читать. Луше уж ТРИЗ Альтшуллера почитайте, или Конторовича “Выжженная земля”.
Можете своими словами, что за “Бараны-86% и бараны-14%”?
Можете своими словами…
Тут конспективно: finanz.ru/…/bolee-20percent-rossiyan-nazvali-vredn…
17% респондентов ответили “скорее больше вреда, чем пользы”. Еще 4% заявили, что вреда “безусловно больше”.
Более 20% россиян назвали вредным научно-технический прогресс
И тут не могли не сп…деть.
опрошено 10 преподов ВШЭ