Куда же идёт страна?
А если это вброс и опубликуют совсем не так, то что?
Учитывая направление сайта, вероятность того что это не попытка выдать желаемое за действительное близка к нулю.
А ничего, всё останется как есть. Ярлык “агрессора” и санкции, мы получили с первого дня катастрофы.
Но вдруг случится “досадная несогласованность” и в докладе обвинят Украину?
Интересно будут ли всё отматывать назад ?
Ярлык “агрессора” и санкции, мы получили с первого дня катастрофы.
Это было последней каплей, а ярлык мы получили за комплекс событий, как бы некоторые тут не кричали “настамнет”
Это было последней каплей, а ярлык мы получили за комплекс событий, как бы некоторые тут не кричали “настамнет”
Не за этот комплекс событий, а за комплекс событий начавшихся с мюнхенской речи. (2007)
Не за этот комплекс событий, а за комплекс событий начавшихся с мюнхенской речи. (2007)
Ну да - напугал всех “великий и ужасный”.
Я вот все жду, когда здесь либералы ловца покемонов, незаслуженно репрессированного, начнут защищать
Не за этот комплекс событий, а за комплекс событий начавшихся с мюнхенской речи. (2007)
Вам как “величие” натирать перестанет, может начнем разбираться с внутренними проблемами?
Хотя, о чём я здесь распинаюсь.
Можете не утруждать себя ответами, я их знаю наизусть, как и вы мои доводы.
Вам как “величие” натирать перестанет, может начнем разбираться с внутренними проблемами?
Так уже начали и давно. А из последних Левада. Наверное скоро очередь Эха подойдет.
Так уже начали и давно. А из последних Левада. Наверное скоро очередь Эха подойдет.
А чем они вам мешают?
Из за левады и эха в стрне пенсии не индексируют?
А чем они вам мешают?
Из за левады и эха в стрне пенсии не индексируют?
Они не хотят слышать новости и сообщения которые не укладываются в политику партии льющуюся из дуроскопа.
Они тогда сразу начнут держаться, у них будет хорошее настроение и здоровье.
Они не хотят слышать новости и сообщения которые не укладываются в политику партии льющуюся из дуроскопа.
Они тогда сразу начнут держаться, у них будет хорошее настроение и здоровье.
Т.Е. они по сути мазохисты?
Их же ни кто не заставляет читать эхо?
Можете не утруждать себя ответами, я их знаю наизусть, как и вы мои доводы.
А я давно заметил что у либералов есть неординарные способности чужие мысли читать, даже раньше уже писал про это.
А чем они вам мешают?
Из за левады и эха в стрне пенсии не индексируют?
Да либералы то, не главные, они пособники.
Да либералы то, не главные, они пособники.
Пособники чего?
И вы так и не ответили чем вам мешает эхо и левада…
А я давно заметил что у либералов есть неординарные способности чужие мысли читать, даже раньше уже писал про это.
Вы с таким смаком каждый раз употребляете фразу “либералы” в каком-то только вам известном ругательном смысле, что иногда даже завидно, как же вам наверное легко живется, вам не надо думать, что черное, а что белое. Вы точно знаете, что сегодняшняя установка из дуроскопа самая правильная.
“Евразия всегда воевала с Океанией”
И вы так и не ответили чем вам мешает эхо и левада…
Я первый в очереди
И второе — Так за что мы их так ненавидим, господа патриоты?
Так за что мы их так ненавидим, господа патриоты? Хотелось бы дискуссии с подобными же примерами.
Не будет ответа…
Воры, придумавшие эту “патриотическую” волну - тут не бывают. Даже их дети не заглядывают.
А у их холопов, товарищей с рабской психологией, интеллект позволяет сказать только одно в ответ - “сам дурак”.
интеллект позволяет сказать только одно в ответ - “сам дурак”.
Я всё таки верю в человечество, и надеюсь что попытка по-думать делает им “щекотно” и они смогут это в себе пересилить.
В человечество верить надо, а вот в “прогрессивное человечество” не стоит. У них и кобыла невеста, и виртуальный покемон супостат!
Не будет ответа…
Воры, придумавшие эту “патриотическую” волну - тут не бывают. Даже их дети не заглядывают.
А у их холопов, товарищей с рабской психологией, интеллект позволяет сказать только одно в ответ - “сам дурак”.
“Кинул взор вперёд себя на ширь степи гордый смельчак Данко, - кинул он
радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и - умер.
Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали,
что ещё пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный
человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой… И вот
оно, рассыпавшись в искры, угасло…”
😃
😃
Lazy то где там спит ? ихних бьют ))))))))))))
Патриоты, как правило ненавидят США, лично Обаму .
Почитайте коли не лень как они нам помогали.
«Золотая блокада» и индустриализация. Можно также вспомнить, что в середине 1920-х гг. Запад объявил так называемую «золотую блокаду», которая блокировала экспорт из СССР золота. Позднее блокировался экспорт и других наших товаров. «Зеленый свет» всегда оставляли только зерновому экспорту из СССР. Это очень похоже на сегодняшнюю ситуацию, когда России на Западе ставят препятствия для экспорта разных товаров; «зеленый свет» оставляют лишь нефти и природному газу. Так что всплеск зернового экспорта в 1926-1927 гг. отчасти можно объяснить «золотой блокадой».
Всплеск зернового экспорта в 1930-1931 гг. происходил на фоне экономического кризиса, который привел к обвалу на мировом рынке цен на сырьевые товары. Зерно не было исключением. Зерна на мировом рынке в это время было в избытке, цены на него стремительно падали. В Америке зерно даже сжигали в топках паровозов. На зерне трудно было заработать большие деньги. Тонна пшеницы на Чикагской бирже в 1930 году упала с 65-68 долларов за тонну до 8-12 долларов. Наш расчет показывает, что максимального значения цены на зерно, которое экспортировалось из СССР, достигли в 1927-1928 гг. Затем началось их падение. В 1931-1932 гг. их уровень составил лишь 1/3 от уровня 1927-1928 гг., а в 1933-1936 гг. - лишь ¼. И, тем не менее, СССР наращивал и поддерживал высокие физические объемы экспорта зерна. На первый взгляд, странная политика. Особенно учитывая, что были и другие товары для вывоза. Даже в группе сельскохозяйственных товаров. Но не следует забывать, что даже экономический кризис не заставил Запад отказаться от политики давления на Советский Союз. Он блокировал экспорт многих традиционных товаров из СССР, поощряя вывоз лишь зерна.
С коммерческой точки зрения такая политика Запада была нонсенсом. Западу наше зерно не нужно было. Но данная политика преследовала не коммерческие, а политические цели. Прежде всего, цель удушения СССР с помощью голода. Действительно, в годы первой пятилетки дефицит продовольствия на внутреннем рынке Советского Союза обострился. Пришлось даже вводить продовольственные карточки. Если в 1928 году доля хлебозаготовок составляла 14,7 % валового сбора зерновых, в 1929 - 22,4 %, в 1930 - 26,5 %, то в 1931 году - 32,9 %, а в 1932 - 36,9 %. В некоторых районах страны действительно начался голод. Отчасти обусловленный высокими нормами хлебозаготовок, отчасти неурожаем. Сегодня тема «голодомора» в СССР - любимая у наших недругов. Они все сваливают на «диктатора» Сталина. На самом деле инициаторами «голодомора» были правящие круги Запада, которые не только пытались сорвать индустриализацию, но и уморить страну голодом. В это время в нашей стране даже появились некоторые благотворительные организации из США, которые оказывали продовольственную помощь голодавшему населению. Впоследствии выяснилось, что некоторые из них использовались как ширмы для подрывной деятельности против СССР. .