Куда же идёт страна?
Чета тема ориентацию теряет 😉
‘‘Ваши’’ это кто?
Интересно, и как геи мешают вам жениться и родить детей?
Нормальные люди голубых не замечают! И они нормальным не мешают и раздражения не вызывают. Ну а если вам так интересно…
‘‘Ваши’’ это кто?
Как нечего ответить, так “Смысла в дальнейшей дискуссии не вижу”
Как есть к чему прицепиться, так интерес к дискуссии оживает.
Мгновенно.
😁
Ответить есть чего. Только смысла отвечать нет.
Просто здоровые люди против ЛГБТ
Просто здоровые люди хотят оставаться здоровыми на этом празднике либеральных свобод. И что бы дети у них тоже были здоровые.
Интересно, и как геи мешают вам жениться и родить детей?
Нормальные люди голубых не замечают! И они нормальным не мешают и раздражения не вызывают. Ну а если вам так интересно…
К счастью, мне, как их вы называете, ваши геи, не мешают, наши их называют иначе. А популяризация ваших ЛГБТ вредна, и не должно к ней быть толерантного отношения.
И они нормальным не мешают и раздражения не вызывают
Мешают и вызывают.
Заметным присутствием на сценах и экранах
Активной рекламой своего образа жизни.
Попытки проведения всяких парадов и т.п.
Выше писал что либералы стали нахваливать СССР, но тогда была статья за мужеложство, как они с этим жить будут.
Или по принципу “если меня поймают в парадной гомосексуалисты - ещё неизвестно, кому из нас не повезло”?
Только смысла отвечать нет.
Серёг не срами! Ответь гадам достойно! 😁
Рогов, хватит! Где, конкретно я говорил что геи ‘‘мои’’? Конкретно! За слова ответить не хотите?
Рогов, хватит! Где, конкретно я говорил что геи ‘‘мои’’? Конкретно! За слова ответить не хотите?
Да я вас не обвиняю, я просто против защиты и оправдания ЛГБТ.
Алекс, меня не в чем обвинять. Я не либерал, и уж конечно не лгбт. Хотя считаю, что каждый человек вправе выбирать свой путь. Даже если он отличается от пути большинства. Главное, чтобы этот путь не мешал другим людям. А по политическим убеждениям я скорее социалист.
Алекс, меня не в чем обвинять. Я не либерал, и уж конечно не лгбт. Хотя считаю, что каждый человек вправе выбирать свой путь. Даже если он отличается от пути большинства. Главное, чтобы этот путь не мешал дручим людям. А по политическим убеждениям я скорее социалист.
Так в СССР были социалисты? Союз то был социалистический, а статья была.
Что-то сейчас про статью не понял.
Что-то сейчас про статью не понял.
Так мужеложство, до 8 лет. ru.wikipedia.org/…/Уголовное_преследование_мужелож…
И что? Причем тут социалисты и эта статья?
Так все-таки, если бы денег дали, стали хорошие?
Не знаю ,стали бы или нет. Мне от них было важнее внимание и понимание проблемы,даже сумму финансирования не пытался называть.Хотя весь бюджет проекта для них совсем не в напряг был бы.Всё равно в казино проиграют.
Далее обращался к Вексельбергу,тот отфутболил к губернатору МО А.Воробьёву. Воробьёв оказался самым креативным чиновником ,обратил внимание и дал направление в проект “Наше Подмосковье”.(хотя я и так знал про эту акцию,Юра Рождествин подсказал)Я там принимал участие.В итоге заметили,денег не дали, а выписали почётную грамоту.как получу сразу покажу всем.
И что? Причем тут социалисты и эта статья?
В Союзе Советских Социалистических Республик в уголовном кодексе статья.
а выписали почётную грамоту.как получу сразу покажу всем.
Хотя считаю, что каждый человек вправе выбирать свой путь. Даже если он отличается от пути большинства. Главное, чтобы этот путь не мешал дручим людям. .
Не бывает в природе путей которые не мешают кому то из других людей.
И не надо путать проценты заложенные природой с сознательным или навязанным выбором пути.
И так женщины рожать перестали, вымрем нахрен.
Не бывает в природе путей которые не мешают кому то из других людей
сколько угодно таких путей. Особенно в безлюдной или малонаселённой местности ))
И так женщины рожать перестали, вымрем нахрен
общее население Шарика постоянно увеличивается.
А то, что вымрем конкретно мы, и так давно ясно. Особенно при таком правительстве и антинародных законах.