Куда же идёт страна?
Что интересно
Разве не так?
За ссылки спасибо - если упоротые борцуны прочитают и сподобятся понять написанное - может у кого-то и случится прозрение…шанс минимален, но вдруг 😁
1, Терерь про растрату - Навального никто непосредственно в ней (как и в краже) и не обвинял - его обвинили в организации преступной схемы которая привела к растрате, Офицерова - в пособничестве в её реализации…
2. Про умысел и состав преступления…представьте, Вы (государство) доверили мне (руководство Кировлеса) в полное управление вашу собственность (собственно имущество Кировлеса), я её отдал в собственность сторонней организации (ВЛК) почти безвозмездно, лично в карман ничего почти не получил (вернее так - не доказали, что получил). Итог - вы (государство) без собственности, а виновен ли я и аффилированные со мной лица - спросите у себя сами…😁
“Россияне, да вы живете при коммунизме!” Жительница Эстонии сравнила жизнь в России и своей стране blog.beinenson.news/2017/…/estonia-life-russia/
“Нахлебник”, “ирония”, тополя, березки, кто интересно такие имена военной технике придумывает?
Ещё Задорнов лет 5 тому взад рассказывал, про наших юмористов от МО…
Интересно почему?
В Кремле считают «странными» планы Навального участвовать в выборах президента
Деятельность президента подразумевает окромя борцунства некое созидание. А кроме того там наверху есть очень много тяжеловесов, обладающих реальными рычагами власти и влияния друг на друга. Кому нужна кукла, которую непонятно кто дергает за ниточки и кем она сможет управлять ?
Интересно почему?
Согласно закону о выборах президента, осужденный по тяжкой статье (Навальный осужден по считающейся тяжкой ст. 160 ч.4 УК РФ ) лишается права баллотироваться.
По делу Ив-Роше статья не тяжкая и он мог участвовать, но новая судимость от 08.02.2017 лишает права.
consultant.ru/…/5f6de1c0ea61774e2877e7081ea5d058fc…
Касательно ущемления конституции:
doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision199341.pdf
Ведомости ссылаются на Financial Times, а когда переходишь по ссылке, там статьи про это нет, только заголовок и предложение купить подписку.
Юзеф подрабатывает рекламой подписки на Financial Times? 😃
Юзеф подрабатывает рекламой подписки на Financial Times?
А то, конечно))) Че там та работа, сижу и подрабатываю на них, точнее нет, работаю в поте литса))
А кроме того там наверху есть очень много тяжеловесов, обладающих реальными рычагами власти и влияния
Вот это понятно более всего, которые и могут, в силу беспредельной уже, власти все, что заблагорассудится, что позволяет с любым человеком делать и это:
Согласно закону о выборах президента, осужденный по тяжкой статье
Т.е. понятие "был бы человек, а статья найдется, никто не отменял. Т.е. будь на его месте не Навальный, а Иванов, Пупкин с такими же претензиями, он так же был бы осужден.
Все это понятно - по закону все, ничего личного. Мне больше фраза Навального в ответ на это “считание” понравилась))
"был бы человек, а статья найдется
Свое мнение по этому поводу я выше изложил. Ни копейки не украл, но статью дали тяжкую.
Свое мнение по этому поводу я выше изложил. Ни копейки не украл, но статью дали тяжкую.
Да какая разница, вот эксперт в видео все правильно говорит, если дешевой водки перед этим хряпнуть то логика совершенно очевидна …
А то, конечно))) Че там та работа, сижу и подрабатываю на них, точнее нет, работаю в поте литса))
Работодатель даже название придумал - “полезный идиот” называется. Ничего личного - термин общеупотребительный…правда, не среди обитателей эхо-помойки…чуют, что “не в бровь, а в глаз!” 😂
Вот это понятно более всего, которые и могут, в силу беспредельной уже, власти все, что заблагорассудится, что позволяет с любым человеком делать и это
Из застенков “кровавого рэжима” постите? Распухшими от воткнутых под ногти иголок, клаву насилуете…Герой😁, чего уж тут говорить😂
Т.е. понятие "был бы человек, а статья найдется, никто не отменял. Т.е. будь на его месте не Навальный, а Иванов, Пупкин с такими же претензиями, он так же был бы осужден.
Все это понятно - по закону все, ничего личного. Мне больше фраза Навального в ответ на это “считание” понравилась))
На месте “бедняги” Навального недавно оказались:
Стросскан - снят с выборов за подозрение, что в свои годы ещё имел действующее мужское достоинство…а не его весо-габаритную имитацию.😁
Фейон - за стремление урвать из бюджета жене на заколки…
Их можно понять - подвели человеческие слабости, но когда ГлавБорцун против коррупции с президентскими амбициями, “советовал” в коррупционных схемах - это верх идиотизма…а ещё одного говорливого идиота “у руля”. Россия точно не переживёт…
Вот ВВП - каким бы он не был в реальности (что никому достоверно не известно), не дал повода предъявить себе ни рубля “преступных доходов”. Мощнейшие фискальные службы мира и местные дилетанты - борцунишки роют рылом землю - и НИЧЕГО ДОСТОВЕРНОГО не находят!!! Даже если допустить, что они есть, то перефразируя народную мудрость - “лучше с умным ВВП потерять, чем с недалёким горлопаном Навальным найти”. Опыт Горбачёва, пьянчуги ЕБНя и проделки нынешних касьян-каспарышей - лучшее тому подтверждение.
Предлагается присвоить Зобре почётное звание “Главборцун против борцунов”.
Кто ЗА?
Главборцун
Видать надеется что кровавая гэбня скоро всех сгноит, а ему дадут орден и путёвку в пансионат “энергетик” чтоб нервы подлечил пострадавшие от борьбы с борцунами )))) , что не пост, то хамство, но все во благо просветления заблудших душ …
Отвлечемся от того, что ссылка с com.ua, проанализируем текст печатной заказухи.😁
Итак цитата:
"Таможня однако, товары за границу не пустила. Комиссия передаёт материалы расследования в прокуратуру… ". Т.е. ВВП замять дело не смог “на месте” - делу дали “ход”…
Дополнительные обстоятельства дела
- ВВП - ставленник Собчака
- Собчак и ЕБН - в давних контрах.
- Любой компромат используется “демократической” прессой для травли Собчака - вспомним фейковую историю с квартирой г-жи Нарусовой (которые превратились в “5 квартир”😁)
И что? А в том то и дело, что НИЧЕГО - такой лакомый “компромат” проходит мимо цепных псов “демократии по ЕБНю”!!!Фигурант дела не размазан по стенке и не распят “честнейшими” касьян-каспарышами, которые тогда были у власти?! Да даже “своего” человека не смогли засунуть в мэрию под этим предлогом. 😁😁
Делаем предположения:
- Никаких серьёзных нарушений не выявлено-дело развалилось, никаких судебных разбирательств не было. Причём настолько очевидно развалилось, что в те времена даже не посчитали возможным соорудить “мегасенсацию”.
- ВВП был настолько “крут” во всех смыслах в те ещё времена, что мог себе позволить не обращать внимания на ЕБНя, Собчака и прочую демшизу.
3…ну, сами борцунишки, сами - это вам не эхо-помои по интернету расплёскивать… 😂
Правда, очень сложно читать. Приходится буквально расшифровать. Я не могу понять, что Вы хотели сказать.
Правда, очень сложно читать. Приходится буквально расшифровать. Я не могу понять, что Вы хотели сказать.
Выложенная вами статья, вернее информация из этой статьи - фейк, не имеющий ни логического обоснования, ни объективного подтверждения…так понятно?
З.Ы. Посмотрел на ваш возраст - извините, может для вас действительно непонятно…Поэтому ещё проще, в статье - или полуправда или совсем ложь.
Я не могу понять, что Вы хотели сказать.
Постарайтесь - сможете!
(думать - это так интересно…)
PS … и полезно.
Среди этих потоков мыслей и оскорблений? Сейчас идут аргументы про возраст, потом будут про ник. Лучше отстранюсь.
Среди этих потоков мыслей и оскорблений? Сейчас идут аргументы про возраст, потом будут про ник. Лучше отстранюсь.
Не драматизируйте - имелось ввиду, что изложенные события прошли мимо вас, в силу вашего возраста и понять аргументацию действительно может быть и было сложно. Вот и всё!