Куда же идёт страна?
Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение что то надо в консерватории подправить?? Думаю систему необходимо менять. Всё-таки 19 век, сгнила однако.
Оказывается, мы в своём мнении не одиноки. Поавторитетней люди есть. zavtra.ru/blogs/kapitalizm_trup
«…В нынешнем 2018-м году одна из наиболее авторитетных западных “фабрик мысли” — Римский клуб — отметит своё пятидесятилетие…Римский клуб в своём научном и творческом поиске пришёл … в осознании полного банкротства всех тех рецептов, которые вырабатывались клубом на протяжении последних пятидесяти лет. Особенно отчётливо это видится через призму последнего доклада клуба “Come on!” (“Давай же!”), который увидел свет в конце 2017 года…что читателям этого документа впору воскликнуть: “Господа, но это же было очевидно с самого начала!”…Однако основным отличием “Давай же!” является совершенно неожиданный вывод: …глобальный капитализм уже полностью исчерпал себя, нет никакой вероятности его выживания, и если мы сегодня не “пристрелим гадину”, то она погубит всех нас вместе с собой!
…К сожалению, как показала практика: победа исторической формации, которая не только “доела” остатки СССР, но и, подобно раку, стала разъедать тело самих западных стран…Ею стал глобальный финансовый капитализм, который привёл к вырождению капиталистического способа производства до уровня финансовых и банковских спекуляций, уничтоживших идеи любого реального развития и провозгласивших приматом любого бизнес-начинания “прибыль ради прибыли”…"
(Аристотель называл это хрематистикой, наиболее противной природе).
«…“Давай же!” постулирует тот печальный факт, что экстенсивное развитие человечества создаёт смертельные опасности для него самого. На сегодняшний день люди уже составляют 30% веса всей биомассы планеты Земля, а ещё 67% приходится на весовую долю домашних животных, приручённых человеком…»
(Как говорится, привет «любителям» домашних животных!).
«…Конечно, в качестве решения авторами “Давай же!” скорее предлагается некое абстрактное “давайте жить дружно” (в книге именуемое “балансом между человеком и природой, разумом и сердцем”),…Спасти планету “по частям” или в виде “ковчега избранных” уже не получится — авторы доклада Римского клуба честно говорят, что такой сценарий подразумевает неисчислимые страдания, а то и гибель как минимум 7,5 миллиардов жителей планеты, которые в этом случае будут принесены в жертву оставшимися “золотыми” 500 миллионами сверхбогачей…
"Необходимым" сценарием для мира в мыслях авторов “Давай же!” является максимально быстрый демонтаж существующей модели экстенсивного развития капитализма и разрушение системы глобального финансового паразитизма.…Безусловно, доклад “Come on!” — один из наиболее сильных программных документов, созданных западной научной мыслью за последнее десятилетие. Вместо повторного перетирания уже надоевшей мыслительной жвачки, он ставит перед миром массу актуальных вопросов, попутно признавая тупик и бессилие предыдущих подходов….
…Подобно тому, как первое Возрождение возникло на последней волне страшной европейской чумы, знаменитой “чёрной смерти”, так и новый Ренессанс, не исключено, родится только во времена крайнего напряжения цивилизационных и общественных сил, когда бушующий кризис впрямую поставит вопрос ребром: смирится ли человечество с максимой “умри ты сегодня, а я завтра” и скатится к пресловутым 500 миллионам людей в мире — или же выработает новый подход к жизненному устройству: более справедливый, более устойчивый и более человечный по своей сути….
(Такое жизненное устройство хорошо известно человечеству – это социализм и советская власть. Иного не дано).
вы все еще тут обсуждаете возможность того, что в России жизнь лучше чем
Нет! См. выше.
“…Римский клуб — отметит своё пятидесятилетие…”
Интересно, валдайские, изборские и прочие наши “клубы” дотянут до этой даты?
“…Римский клуб — отметит своё пятидесятилетие…” Интересно, валдайские, изборские и прочие наши “клубы” дотянут до этой даты?
Они то дотянут, вот большинство из нас не дотянет…😃
Так что не волнуйтесь, дышите ровно…
После окончательной победы социализма “в отдельно взятой стране” там и говорить-то будет не о чем. Да здравствует бывший советский народ - вечный строитель социализма!
На сегодняшний день люди уже составляют 30% веса всей биомассы планеты Земля, а ещё 67% приходится на весовую долю домашних животных, приручённых человеком…»
На самом деле гораздо меньше.
После окончательной победы социализма “в отдельно взятой стране” там и говорить-то будет не о чем.
Вот тут Вы зря!!! В нашей родной стране всегда попиз…ть о чем будет!!!😁😁
Токмо “шепотом” и на “кухне”.😃
Неужели эти “клубы” уже закрывают? Как быстро течет время, ни одна “генеральная линия” не выдерживает…
а это в 2 раза выше
цены на там и там тоже сранивали?
В свое время Дмитрий Анатольевич,сказал:Изменения должны принять,не изменяемый характер…
Вот и думай,что этим он хотел сказать…
В свое время Дмитрий Анатольевич,сказал:Изменения должны принять,не изменяемый характер… Вот и думай,что этим он хотел сказать…
Как говорил один мой товарищ: “это когда “веревка пушистая” и “мыло душистое” существует само по себе и к тебе не приближается с известным результатом!” 😒
Звучит почти как тост.
На самом деле гораздо меньше.
Мягко говоря 😃
Люди 30%?
Доля всех микроорганизмов и животных сотавляет 0,8% от всей биомассы, а людей 0,0001%.
Доля всех микроорганизмов и животных сотавляет 0,8% от всей биомассы, а людей 0,0001%.
Скажем так - ничтожно мало.
Интересный факт:
Доля населения в Северной Америке от мирового - 6%, а его масса 34%.
На самом деле гораздо меньше.
Это не моё, это выдержка из доклада “римских мудрецов”(шутливо). По крайней мере последние 50 лет мир жил по “лекалам” римского клуба, да и наша страна, после того как она “встроилась” (по Путину) в мировую систему капитала.
смысла сравнивать как живут там и тут – да нет его особо , эт надоть начинать с детского сада, школы, пту, института, поликлиники. больницы , уровня зарплаты, налогов, квартплаты , прочих расходов … но подход нет работы с большими доходами - нет и ни чего стал приемлем к двум мирам одинаково …
смысла сравнивать как живут там и тут – да нет его особо
Да и поздно, уже. Вообще люди заняты неблагодарным (идиотским) делом: пытаются сравнивать не сравнимое: разные общественные режимы. Тогда исходя из этой идиотской задачи давайте сравнивать рабовладельческий режим с феодальным, феодальный с капиталистическим. Уверен, не смотря ни на что, большинство «сравнителей» предпочтут капиталистический режим и причину такого предпочтения укажут - более высокая ступень общественных отношений по сравнению с предыдущим. Но социализм, в свою очередь - это есть более высокая ступень общественных отношений по сравнению с капитализмом!
Капитализм – это делёж прибавочной стоимости по капиталу, это равенство возможностей становится всё более неравным (в социальном плане), это грабёж других. Девиз: «Человек, человеку – волк».
Социализм – это делёж прибавочной стоимости поровну, это социальная защищённость и социальные лифты, грабить некого, опора только на внутренние ресурсы. Девиз: «Человек, человеку – друг, товарищ, брат».
Все остальные разговоры это: «уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства»; «прудонизм, тупоумие мещанина и филистера» (по В.И. Ленину).
Социализм – это делёж прибавочной стоимости поровну,
По труду. Если точнее, делёж в соответствии с произведённой прибавочной стоимостью.
Если точнее
…то даже не по труду, а по решению вышестоящих органов. Ибо ЗП уборщицы была совсем немного ниже ЗП учителя.
по решению вышестоящих органов
Назывались Госкомстат и Госплан. Они и рассчитывали прибавочную стоимость, производимую работником одной, либо другой профессии. В соответствии с этими расчётами и определялся размер вознаграждения за труд. Но не волюнтаристски, а именно рассчитывался. И да, тяжёлый неквалифицированный труд ценился.
Но не волюнтаристски, а именно рассчитывался.
Аха, по принципам политэкономии. Давайте уже скажем друг другу правду - это называлось уравниловка. И пришла она в СССР вместе с гениальным Хрущёвым.
Аха, по принципам политэкономии. Давайте уже скажем друг другу правду - это называлось уравниловка. И пришла она в СССР вместе с гениальным Хрущёвым.
Ну да, и нормировщиков не любили. Была система поощрений - выполнение плана, выслуга лет и т.д и т.п. Но пока ни где в мире ещё не придумали, как труд измерять и оценивать справедливо.