Куда же идёт страна?
А оно им не надо стало быть.
Почему?
Я поражаюсь… Пишите но не читаете… И так постоянно. Что предложение то оборвали в нем же и ответ?
обязаны покупать у населения избыток электроэнергии по той же цене что и сами продают населению.
А вы не хотите слышать неудобные вопросы
ЗАЧЕМ обязывать? Значит им невыгодно покупать ПО ТАКОЙ цене?
зы А как же “невидимая рука рынка”, отсохла?
Вот тут пришёл к выводу что ВСЕ СМИ -отстой!
"В 2019 году в России не будут проводить Международный авиационно-космический салон (МАКС), крупнейшую авиавыставку страны, сообщает РИА Новости со ссылкой на распоряжение премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, опубликованное на портале правовой информации. "
Чуть ниже
Организаторы авиасалона заявили РИА Новости, что не получали информации об отмене выставки.
Собеседники агентства заявили, что новости об отмене МАКС — «полная глупость" .
Бред, они там что курят в кабинетах…и что курят…
ЗАЧЕМ обязывать?
Продавать всегда выгоднее. Произвёл/продал/наварился.
А обязаловка полезна городу, его бюджету, налог с продажи, знаете-ли.
А частники тоже платят налог с полученной выгоды, не только фирмы и фирмочки.
У нас сидят на жопе ровно и осваивают недра земли пользуясь былыми изобретениями.
Альтернативные источники энергии нужно искать, нефть не вечная а если и вечная то атмосфера не выдержит столько говна. Уже сегодня сидим и дышим непонятно чем а потом все удивляются чего это как крысы дохнут…
Сидим и будем сидеть ибо девацца некуда.
Вот допустим вы приобрели домик в Комарово . небольшой 100 кв.м.
Крышу можно панелями покрыть, огород ветряками утыкать. Но это летом.
Как отапливаться будете зимой? Вам необходимо 12-14 квт. час в хороший зимний день Какую еще альтернативную энергию будете использовать? С учетом того, что солнца зимой катастрофически мало в данных широтах, а в мороз обычно штиль, теслабатарея от мороза села.
Варианты: или подключиться к экологически “грязной” электроэнергии или коптить газом или мазутом или твердым топливом, или сдохнуть от холода и голода.
Как отапливаться будете зимой?
Не надо топить электричеством.
Что делать? Обратить внимание, как эту задачу в европах решают. Если дом с солнечными батарейками, то его и строят иначе - чтобы минимизировать теплопотери. В наших условиях, конечно, топить придётся все равно, но это лучше сделать на основе сгораемого топлива, выбрав один из множества вариантов.
Если дом с солнечными батарейками, то его и строят иначе - чтобы минимизировать теплопотери.
Так и без батареек сейчас все строятся с минимальными теплопотерями, ибо дорогие сейчас калории. Материалов и технологий навалом.
но это лучше сделать на основе сгораемого топлива, выбрав один из множества вариантов.
Вот, опять вернулись к ГОЭЛРО и ТЭЦ. 😃
Возможна частичная электрификация альтернативой в южных регионах, но ведь у нас основное население и производство на севере.
Хорошо исландцам - у них кипяток сам из земли хлещет.
сгораемого топлива
А что это?
“…Хорошо исландцам - у них кипяток сам из земли хлещет”. На Камчатке “дармового” кипятка тоже хватает …на удаленной станции была “своя” скважина, сейчас на ней счетчик и отопление дома около 50м2 стоит 25 тыс.ежемесячно при очень строгой экономии. В 90-е годы по дому можно было ходить в трусах при уличной температуре -30 с ветром. Прошлые зимы температура в доме иногда опускалась до 7-10 градусов …ЭКОНОМИСТЫ БЛ…ь
50м2 стоит 25 тыс.ежемесячно при очень строгой экономии.
А чем Вы топите?
Ценное начинание
…fbcdn.net/…/54515968_2003795803260118_46526831348…
Ага, когда брали и подписывали кредиты, не видели, что берут у врагов. А как взяли у них деньги, вдруг сразу прозрели.
Ценное начинание
А по свежей есть? А то этому бреду лет пять уже.
“…А чем Вы топите?”…горячей водой с температурой 90 градусов из скважины. пробурен(н)ой в 90-е “своими возможностями”… раньше это была наша скважина, “народное достояние”…нынче НЕДРА принадлежащие “кому-то” от лица государства, в том числе и “халявный” подземный кипяток стоимостью дороже горячей воды котельной
горячей водой
А дровами нельзя? Просто 25 тыс. в месяц сильно много. Наверное электричеством дешевле будет.
А как же “невидимая рука рынка”, отсохла?
Дядь Саш, увы и ах… это везде так… энергоносители обязаны покупать “зелёную энергию”… у нас не лучше… даже хуже…
Так это и говорит о неконкурентоспособности “зелёной энергии”.
Посему все заявки о перспективах - ложь.
Всё держится на госдотациях.
Всё держится на госдотациях.
истину глаголешь! но!.. супротив то мздаимства не устоять…
Как отапливаться будете зимой?
Для вас альтернативная энергия заканчивается ветряками и панелями?
А вы знаете про геотермальное отопление? Из той-же самой Финляндии мне друг рассказывал что там такой способ имеет неплохую популярность.
На пальцах: труба в землю, довольно глубоко где земля всегда имеет температуру до +10(зимой и летом), антифриз надо только догреть а это уже меньшие энергозатраты. Я правда еще слышал о воздушном варианте когда делается забор холодного воздуха с улицы и пока он по трубам идет прогревается.
Я не упираюсь в крайности. Нету пока таких альтернативных источников способных полностью заменить классические. Но если я летом буду использовать солнечные панели и ветряки это уже вклад в будущее, я меньше сжигаю вредных веществ и инвестирую в развитие новых технологий и еще экономлю на счетах.
я меньше сжигаю вредных веществ и инвестирую в развитие новых технологий и еще экономлю на счетах.
конструктивный диалог невозможен.
С вами? 😁
Так это и говорит о неконкурентоспособности “зелёной энергии”.
Повторяю в миллионный раз: стоимость электричества из солнечных батарей или из ветрячка - всегда была, и остается до сих пор, ВЫШЕ стоимости электричества, полученного традиционными методами.
Поэтому да: государства тех стран, где развивается зелёновая энергетика, целенаправленно поддерживают этот процесс, чтобы он происходил. Потому, что на правах чистой конкуренции и экономической целесообразности, просто от сырости, альтернативная энергетика в текущем виде и не появилась бы.
Посему все заявки о перспективах - ложь.
Не ложь - выгода долговременная. И в какой-то момент оно станет сравнимо, а потом и дешевле обычной электроэнергии - как любая массовая технология.
Осторожно напомню, как у человечества появился космос! Абсолютно бесполезная, казалось бы штука, кроме частностей типа МБР. Но целые страны в это дело на высочайшем государственном уровне впряглись, научились строить гигантские ракеты и их запускать, без какой либо прямой прибыли. Без этих титанических усилий государств - у нас бы космоса не было бы до сих пор.