Куда же идёт страна?
Это одна из правдорубов с личной охраной и домом на Рублёвке, её беда не касается…
Откуда знаете?
А кто возмущается из-под элиза_лизы большой вопрос.
А это так важно? Ну, узнаете ее имя, что изменится? Или думаете, что это какая-нибудь из особо нелюбимых в народе персон законспирировалась? Ну не может же, в самом деле, обычный человек такое написать, да?
Откуда знаете?
Стиль изложения и отношение к быдлоте…
Это небожительница не в хрущёвке живёт с двумя детьми и мужем слесарем из “Жилищника”…
Я таких фиф 20 лет охранял от таких же…что б морды не порвали друг дружке и хозяин не предъявил за порчу своей вещи…
Стиль изложения и отношение к быдлоте…
То есть, кто она такая не знаете и наделяете ее выдуманными характеристиками. И домом на Рублевке, конечно. 😃
Ну, вы можете наделить убийцу невинностью, чем я хуже?
Даже спорить не буду.
В одном эпизоде “Особенности зимней охоты” защитница природы соплями исходила ругая охотников которые кабанов стреляют и коронная фраза из её уст, когда она была с Пятаковым в джипе затоптана этими кабанами: “Убивать этих тварей надо!!!”
Ты скажи , как переобулась в полёте и резко!
Ну, вы можете наделить убийцу невинностью, чем я хуже?
Павел, можете процитировать то, как я позволил себе “наделить убийцу невинностью”? Ибо сдается мне, что это Вы тоже придумали. 😃
Даже не стану себя утруждать, это ваши слова вы их пишите и походу не читаете.
Статьи приводите, мне безпофиг в принципе, выпил, сел за руль-преступник и даже не обсуждается, от слова СОВСЕМ.
Умышленно, нечаянно, случайно, повторяю- мне пополам.
На кол!
Даже не стану себя утруждать, это ваши слова вы их пишите и походу не читаете.
Читаю, читаю. И слова про наделение убийцы невинностью Ваши, не мои, я такого не говорил.
Статьи приводите, мне безпофиг в принципе, выпил, сел за руль-преступник и даже не обсуждается, от слова СОВСЕМ.
А с этим кто-то спорил?
А с этим кто-то спорил?
Переобулся… 😉
Для меня убийца тот, кто лишает жизни умышленно.
Переобулся…
Читать не умеете. Или понимать. Можно быть преступником, но не убийцей.
жалеете убивца, да именно убивца, пьяный за рулём
Безусловно: пьяный за рулем- преступник! Это не обсуждается…
Но почему такое разное отношение и наказание?
Ефремову- 8 лет (при одной жертве)
Водителю в Курске, виновному в аварии, убившей 6 человек, среди которых были 5 детей: 5лет?
www.rbc.ru/rbcfreenews/5970755d9a79473085008743
Причем, как раз сегодня утром по РБК был репортаж про дальнейшее развитие этого дела: водителю второй машины,который ничего не нарушал и сам пострадал от влетевшего в него лихача- отец виновника аварии ( в которой погибла и его младшая дочь) вчинил иск " о компенсации морального ущерба"!?
Прямо вспоминается “Наказание невиновных и награждение непричастных”?
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Театр абсурда…
Трезвый и бухой за рулем. отличий не видите ?
А ещё. Перечисление родственникам жертвы по рублю ? Спектакль со свидетелями когда на сработавшей подушке безопасности водителя его днк. Я бы назвал это особым цинизмом. Адвокаты адвокатами но свои мозги совсем пропиты? Одно дело компенсировал по возможности вред и искренне раскаялся. Здесь все как раз наооборот. За то видимо и получил по полной.
Приведите хотя бы один аргумент почему человек совершивший подобное заслуживает поблажек.?
А вот и вероятное объяснение действий адвоката.
ria.ru/20200910/efremov-1577014729.html
Одно дело компенсировал по возможности вред и искренне раскаялся. Здесь все как раз наооборот. За то видимо и получил по полной.
Не проходит вариант, поскольку раскаяние как раз было и оно как бы было учтено:
… при вынесении приговора учтено раскаяние подсудимого в последнем слове."
ria.ru/20200908/efremov-1576928667.html
Есть другие версии такой свирепости?
Приведите хотя бы один аргумент почему человек совершивший подобное заслуживает поблажек.?
Если “поблажки” это смягчение приговора от среднего срока наказания, то о них речь вести нельзя, поскольку средний срок в аналогичных случаях 2-5 лет, а тут мы видим не отсутствие “поблажек”, а ужесточение приговора.
Есть некоторая разница для вас я так понимаю незначительная. По поводу выпивки за рулем и…
Столь благоприятный исход обусловлен тем, что депутат выплатил родным погибших несколько миллионов рублей.
и еще для “Андрей Михайлов”
На мой взгляд у Вас вообще странная логика, судя по вашим постам. Видимо обусловлено разницей в воспитании и жизненном опыте. Так что боюсь нам друг друга не понять никогда.
Без слов…
Ну здесь, как и в случае с Ивановым, остается надеяться только на высший суд…
удалил
Можно быть преступником, но не убийцей.
Не вы были защитником Миши,жаль, тогда б его освободили и ещё талоны на усиленное питание дали…
Не хотел, но вынудили не так давно, когда меня вёз шофёр с 30 летним стажем…
В нас въехал молодой парень, шофёр насмерть, меня поломало и не хило…
Суд признал, как неумышленное причинение смерти в результате нарушения ПДД, я простил его, не стал ломать жизнь, он оплатил смерть кормильца, дали 3 года условно.
Это я к тому, что трезвый, но не внимательный, всё признал, каялся, его отец анастезиолог,мама зав. отделением физиотерапевтического отделения меня лечили, так сложилось около 7 больницы и произошло, меня вытаскивали с того света, т.к. смерть двух-это парню край и полный.
Так вот, он не был убийцей, т.к. а будь пьяным или под дурью…следак так и сказал, был бы по полной закрыт.
Так вот, он не был убийцей, т.к. а будь пьяным или под дурью…следак так и сказал, был бы по полной закрыт.
Следак может говорить, что угодно, но статистика упрямая штука - 2-5 лет за такое в среднем дают. А Ефремов не убийца. Ни по моему мнению, ни по мнению УК.
И поп, который пьяный насмерть сбил пешехода на переходе и скрылся с места происшествия, получив за все про все четыре года колонии-поселения, не убийца. Просто сукин сын.
Следак может говорить, что угодно, но статистика упрямая штука - 2-5 лет за такое в среднем дают.
Мне на вашу статистику, сверху и поперёк, я был пострадавшим и не из статистики знаю и не по статьям с тырнетов.
Сытый-голодного не поймёт!
Заметим что Поргина выступает под своим именем
Пиариться под чужим именем - глупо.
Уж что что, а пиариться Людмила Андреевна умеет
Следак может говорить, что угодно, но статистика упрямая штука - 2-5 лет за такое в среднем дают.
Андрей, Вы не правы. Вы оперируете данными до ужесточения наказания по статье.
и еще для “Андрей Михайлов”
На мой взгляд у Вас вообще странная логика, судя по вашим постам. Видимо обусловлено разницей в воспитании и жизненном опыте. Так что боюсь нам друг друга не понять никогда.
Когда логика оппонента странна, самый эффективный способ для ее понимания - указать на то, что представляется противоречивым, и попросить разъяснений.