Куда же идёт страна?
На ваш вопрос ответил.
Не ответили. Просто вывалили кучу фантазий по поводу той части событий, которые произошли после попадания пациента в Шарите. А самое интересное было до того и оно осталось за кадром. А ведь, состряпав логичную и правдоподобную версию произошедшего вы реально можете помочь стране и избавить ее от очередной порции санкций. И сподвижники смогут заняться делом вместо того, чтобы метать помидоры в пространство.
Вы так много знаете про данную группу веществ и применение… Чисто гипотетически…
Все мои знания основываются исключительно на легальных и общедоступных российских источниках информации 😃 Если вам требуется дополнительная консультация по ядам, можете обратиться к коллеге, который знает, куда катетер вставлять.
.У нас есть экспертиза нашей уверенности от двух других экспертов в том, что вы виноваты, но доказательства вам не предоставим, потому что вы виноваты.
А разве сейчас иначе? “Нет оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов”(С).
Ну и ладушки. Так тому и быть. Кстати, а результаты анализов за тот период, о котором идет речь уже предоставили? Нет? Ну так значит так и запишем - пока немчура врет как дышит.😁 И вот еще, а сопровождающие уже немчурой допрошены? Опять нет? Странно, ах, да это тоже секретные данные.😁
Кстати, а результаты анализов за тот период, о котором идет речь уже предоставили? Нет? Ну так значит так и запишем - пока немчура врет как дышит
www.rbc.ru/politics/…/5f6077ec9a794748dabecc50
“Российские врачи провели в кратчайшие сроки самый глубокий комплекс исследований, в том числе и на выявление токсичных и отравляющих веществ.И каких-либо признаков наличия в организме Алексея Навального отравляющих веществ не обнаружено, их там не было», — сказал Нарышкин. Он отметил, что анализы проводились по самым жестким медицинским протоколам на современном оборудовании.”
Кстати, а результаты этих анализов были предоставлены? Нет? Значит так и запишем:
врет как дышит😁
www.rbc.ru/politics/…/5f6077ec9a794748dabecc50
“Российские врачи провели в кратчайшие сроки самый глубокий комплекс исследований, в том числе и на выявление токсичных и отравляющих веществ.И каких-либо признаков наличия в организме Алексея Навального отравляющих веществ не обнаружено, их там не было», — сказал Нарышкин. Он отметил, что анализы проводились по самым жестким медицинским протоколам на современном оборудовании.”
Кстати, а результаты этих анализов были предоставлены? Нет? Значит так и запишем:
Шедеврально… А что кто-то со стороны обвинителей со светлыми лицами делал запрос на предоставить? Наши предлагают , но немчура будто не слышит …? Так что мимо.
Фактура! Где фактура? ХЛ ?
Предыдущий оратор не смог ответить. Может вы сможете… Если вас завтра обвинят не пойми в чем, и вы начнете что-то мычать про открытые источники, а вам будут пилить - нет это вы, мы уверены, вы наверняка и ХЛ виноваты, а ваши ссылки на открытые источники ничего не значат, вы будете это воспринимать как обыденную ситуацию или будете кричать, что обвинитель идиот?
Фактура! Где фактура? ХЛ ?
Предыдущий оратор не смог ответить. Может вы сможете…
Дык, вся ваша фактура сводится к вывсеврети. Будет версия, что произошло? Как пациент с отличными анализами в кому попал? Или все немчура придумала?
сказал Нарышкин
Интересно, а СВР к этому делу каким боком? Анализы из Германии добывать будут?
Как пациент с отличными анализами в кому попал? Или все немчура придумала?
Давайте фактами оперировать. Никто не говорил, что анализы отличные. Говорили о нарушении обмена веществ. Это самое нарушение происходит и при отравлении, кстати. Пищевом или умышленном. Но токсичных и отравляющих веществ выявлено не было. Это - то, что было сказано.
Кома - потеря сознания. Защитная реакция организма для сбережения ресурсов. Со здоровьем у пациента явно творилось неладное и, насколько помню, были сообщения, что его потом ввели в искусственную кому.
Дык, вся ваша фактура сводится к вывсеврети. Будет версия, что произошло? Как пациент с отличными анализами в кому попал? Или все немчура придумала?
Интересно, а СВР к этому делу каким боком? Анализы из Германии добывать будут?
Не врите, пожалуйста. У меня нет никакой фактуры. У вас прошу-прошу, а вы все спрыгиваете. А версии что? Версии не пришьешь никуда без доказухи. Вот с доказухой у вас беда. ХЛ.
По отличным анализам опять передергиваете(врете) пациент уже был в коме, в коме и улетел. И нигде не писал, что анализы были отличные , это ваши фантазии. Анализы всего лишь показали, что Российские врачи не имели оснований для заявления об отравлении. Кстати, наши данные не анонимные.
И причем здесь бундесвер? Весь такой секретный-пресекретный.
Вы же уже соскочили с ответа про ХЛ ссылаясь на то, что знания по группе веществ и их применению, якобы, получили из открытых источников.
Так что вы по вашей же логике уже в группе якобы причастных к возможным некоторым случаям из широкого круга применения группы веществ. А почему нет? Ведь ХЛ они такие ХЛ. Бред? Очевидный! Но, ведь вы не против таких методов? Но только не к вам, вы же не такой!😁
Наши предлагают , но немчура будто не слышит …?
Ничего не напоминает? Наши предлагают цивилизованному европейскому сообществу рассекреченные данные по Буку с результатами натурных испытаний, исходя из которых понятно, что повреждения Боинга не могли быть таковыми, если бы стреляли из подконтрольного ДНР района. Но пофигу мороз.
Не врите, пожалуйста. У меня нет никакой фактуры. У вас прошу-прошу, а вы все спрыгиваете. А версии что? Версии не пришьешь никуда без доказухи. Вот с доказухой у вас беда. ХЛ.
Так и у вас с доказательствами не лучше дело обстоит, а рабочей версии вообще нет. И на каком основании вы пишете, что немчура врет? Такое можно заявлять только при наличии иной достоверной информации. Но вы пишете, что ее у вас нет. Так кто из нас заврался?
По отличным анализам опять передергиваете(врете) пациент уже был в коме, в коме и улетел. И нигде не писал, что анализы были отличные , это ваши фантазии. Анализы всего лишь показали, что Российские врачи не имели оснований для заявления об отравлении. Кстати, наши данные не анонимные.
А как еще можно охарактеризовать анализы, в которых не выявлены токсины и патогены?
И причем здесь бундесвер? Весь такой секретный-пресекретный.
Притом, что Шарите примерно определило группу веществ, а дальше делом занималась лаборатория, аккредитованная ОЗХО.
Вы же уже соскочили с ответа про ХЛ ссылаясь на то, что знания по группе веществ и их применению, якобы, получили из открытых источников.
Основную массу информации я получаю из открытых источников. В том числе и ту, которую использую в своей профессиональной деятельности и в хобби. В этом нет ничего необычного.
Если вас завтра обвинят не пойми в чем, и вы начнете что-то мычать про открытые источники, а вам будут пилить - нет это вы, мы уверены, вы наверняка
200 лет прошло, ничего не меняется…
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Сказал — и в темный лес ягнёнка поволок…
© Крылов И.А.
Притом, что Шарите примерно определило группу веществ, а дальше делом занималась лаборатория, аккредитованная ОЗХО.
Они определят лишь то, что им скажут определить. Увы, гибридная война идет, на ней все методы хороши.
Нет пока у нас такого человека или политика, за которым пойдет народ. И Навальный никому не интересен, кроме тех, кто им командует.
Так и у вас с доказательствами не лучше дело обстоит, а рабочей версии вообще нет. И на каком основании вы пишете, что немчура врет? Такое можно заявлять только при наличии иной достоверной информации. Но вы пишете, что ее у вас нет. Так кто из нас заврался?
А как еще можно охарактеризовать анализы, в которых не выявлены токсины и патогены?
Притом, что Шарите примерно определило группу веществ, а дальше делом занималась лаборатория, аккредитованная ОЗХО.
Основную массу информации я получаю из открытых источников. В том числе и ту, которую использую в своей профессиональной деятельности и в хобби. В этом нет ничего необычного.
Вот ведь странный. Для вас специально повторю У меня нет никаких версий и доказательств. Более того, если вы скажете, что одной из рабочих версий у вас есть версия рептилоидов, почему нет? будет доказуха. Будет ок. А пока якобы фактура, заявленная немчурой неожиданно засекречена ( считай что нет). Есть слова. ХЛ врут. Что не так? ХЛ к ним неприменимо? Почему? Если не дают доказуху, то … ХЛ врут.
Анализы чем не нравятся? Тем что результаты не содержат данные по токсинам? Ну что есть, то и есть. Результаты никто не скрывает. Но немчура, как черти от ладана шарахаются. Почему?
Ага, шарите типа теперь уже примерно что-то определило. Хороший поворот. Годный. И бундесы, аккредитованы в ОЗХО и рядом, а результаты секретные. И процедуры все провели в строгом соответствии с требованиями ОЗХО. ХЛ верю. Но 50 на 50, может врут, а может ссцат.
А про открытые источники не верю. ХЛ вы имеете специальную подготовку по оперативному применению группы веществ. И никакие доводы не играют роли. Вот вы сидите с чистым листом бумаги, без доступа к гуглю. Напишите точные ссылки на статьи. Ни какие-нибудь беее-меее, а точные ссылки на источники, наименования, авторы, время публикации… Сможете? Вот видите, тут уже не ХЛ, тут пахнет керосином… ХЛ они такие ХЛ. Следующий вопрос будет, где проходили подготовку…😃 С какой целью и т.д. А то, хобби…хобби. Что это у вас за хобби такое по обращению с группой веществ. ХЛ?
Странно, возможность такой версии у вас в голове не укладывается по причине очевидной бредовости, а другая ложится, как ключик в замочек…😃
Всем спасибо за приятную беседу. Пойду баиньки. Завтра наверняка будет вагон свежего ХЛ.
Ничего не напоминает? Наши предлагают цивилизованному европейскому сообществу рассекреченные данные по Буку с результатами натурных испытаний, исходя из которых понятно, что повреждения Боинга не могли быть таковыми, если бы стреляли из подконтрольного ДНР района. Но пофигу мороз.
Может потому пофигу, что данные ложные, как и представленные перед этим “данные” по атаке Боинга истребителем, информация про летчика Волошина, диспетчера Карлоса и прочая деза, обильно производимая обвиняемой стороной? А напоминает да, сильно. Поскольку это обычная тактика РФ по созданию информационного шума в попытке хоть как-то прикрыть преступление. Глупо и стыдно.
Вот ведь странный. Для вас специально повторю У меня нет никаких версий и доказательств. Более того, если вы скажете, что одной из рабочих версий у вас есть версия рептилоидов, почему нет? будет доказуха. Будет ок. А пока якобы фактура, заявленная немчурой неожиданно засекречена ( считай что нет). Есть слова. ХЛ врут. Что не так? ХЛ к ним неприменимо? Почему? Если не дают доказуху, то … ХЛ врут.
Вариант, что доказательства будут предъявлены на суде, не рассматривается?
Анализы чем не нравятся? Тем что результаты не содержат данные по токсинам? Ну что есть, то и есть. Результаты никто не скрывает. Но немчура, как черти от ладана шарахаются. Почему?
Может просто анализы недостоверные? Как уже не раз случалось. На Олимпиаде, например.
Ага, шарите типа теперь уже примерно что-то определило. Хороший поворот. Годный. И бундесы, аккредитованы в ОЗХО и рядом, а результаты секретные. И процедуры все провели в строгом соответствии с требованиями ОЗХО. ХЛ верю. Но 50 на 50, может врут, а может ссцат.
На 50 процентов поверили - уже день не зря прошел 😃
Следующий вопрос будет, где проходили подготовку… С какой целью и т.д.
С этим все просто. Подготовку проходил в средней школе с целью получения образования.
Давайте фактами оперировать. Никто не говорил, что анализы отличные. Говорили о нарушении обмена веществ. Это самое нарушение происходит и при отравлении, кстати. Пищевом или умышленном. Но токсичных и отравляющих веществ выявлено не было. Это - то, что было сказано.
Формулировка “не было выявлено” предполагает три возможных варианта:
- Этих веществ не было в организме.
- Эти вещества не смогли выявить.
- Эти вещества не захотели выявить.
Какой из этих вариантов наиболее хайли-лайкли? Насколько я помню, даже отравление в школьной столовой влечет за собой возбуждение уголовного дела. А тут пассажир заходит в самолет здоровым, а затем на полпути его выносят на носилках без сознания, вкалывают противоядие, но никаких оснований для возбуждения нет.
как и представленные перед этим “данные” по атаке Боинга истребителем, информация про летчика Волошина, диспетчера Карлоса и прочая деза,
Это просто рабочие версии. Так бывает. При расследовании. И ни кто не говорил, что это правда.
Вариант, что доказательства будут предъявлены на суде, не рассматривается?
Где? На каком суде? Россия своим существованием уже виновата, потому что ХЛ. Где суд по Скрипалям? А суд по боингу просто фарс. Так как ХЛ к делу не пришьешь.
Это просто рабочие версии. Так бывает. При расследовании.
При расследовании рабочие версии на многомиллионную аудиторию главных госканалов не показывают. Заработали репутацию государства-лжеца, пожинайте плоды.
При расследовании рабочие версии на многомиллионную аудиторию главных госканалов не показывают.
Да ладно. Чем запрещено? Кем? Хайлилайкли можно, а рабочие версии нельзя, ДА?
Я про Америку и Англию с их пробирками уже говорил. Когда приперли к стенке даже признались. Но осадочек вранья остался. Вот и Германия в эту же какашку решила наступить. История дебилов ничему не учит.
При расследовании рабочие версии на многомиллионную аудиторию главных госканалов не показывают.
Да ладно. Чем запрещено? Кем? Хайлилайкли можно, а рабочие версии нельзя, ДА?
Я про Америку и Англию с их пробирками уже говорил. Когда приперли к стенке даже признались. Но осадочек вранья остался. Вот и Германия в эту же какашку решила наступить. История дебилов ничему не учит.
но никаких оснований для возбуждения нет.
УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Где? На каком суде?
Возможно в Страсбурге (ЕСПЧ), возможно в Гааге (МУС). Для ЕСПЧ материала уже достаточно, но уровень может оказаться и серьезнее.
Россия своим существованием уже виновата, потому что ХЛ.
Речь идет о потере контроля над БОВ (или ОМП по утверждению коллег) из списка ОЗХО. И тут традиционным вывсеврети или более свежим хайл-лайкли отделаться не получится. Злополучную пробирку будут искать всем миром - не хотят лидеры семерки ездить на саммиты со своими чашечками с крышечками, любят пить красиво из бокалов. Россия тоже может принять участие и доказать, что отраву сварили в Лэнгли, Солсбери или Роттердаме. Но полученных в Томске анализов для этого, видимо, оказалось недостаточно. А для ответного хайли-лайкли требуется факт передачи биоматериалов из Шарите.
Где суд по Скрипалям? А суд по боингу просто фарс.
Тем не менее российская сторона на процессе представлена.
Речь идет о потере контроля над БОВ (или ОМП по утверждению коллег) из списка ОЗХО
Кем?
И тут традиционным вывсеврети или более свежим хайл-лайкли отделаться не получится
При чем тут Россия?
Злополучную пробирку будут искать всем миром
Страну расхерачили, сотни тысяч трупов мирных жителей, и им можно? А тут одного вроде отравили, вроде сам, вроде подруга, и прям кипишь на весь мир. Трибунал? Без прямых улик это все эмоции и политика.
Где суд по Скрипалям? А суд по боингу просто фарс. Тем не менее российская сторона на процессе представлена.
В качестве кого?
Да ладно. Чем запрещено? Кем? Хайлилайкли можно, а рабочие версии нельзя, ДА?
Не запрещено и можно. И президенту не запрещено публично врать про крымские “силы самообороны” в форме, которую можно купить в любом военторге. Но в результате государство становится изгоем с президентом-лжецом. С соответствующим к к ним отношением.
И президенту не запрещено публично врать про крымские “силы самообороны” в форме, которую можно купить в любом военторге.
Не Вам судить кому, что можно. Ибо что положено юпитеру, то не положено быку. А за Крым, все правильно сделали.
Но в результате государство становится изгоем
Да ладно. Кто сказал? Чем подтвердите?
Про пробирку и вторжение в Ирак прокомментируйте Вашу позицию. Не игнорируйте.
news.rambler.ru/…/44854671-polsha-namerena-arestov…
Вот еще одни из чудных, которых что-то не устраивает. Все никак не угомонятся.
Кем?
Это прямо сейчас и выясняют.
При чем тут Россия?
Россия - член ОЗХО, обладатель технологии изготовления и страна, на территории которой произошел расследуемый инцидент.
Трибунал? Без прямых улик это все эмоции и политика.
В таких делах не принято торопиться. Подготовка материалов процесса по МН-17 заняла пять лет.
Ибо что положено юпитеру, то не положено быку.
Вы выступаете, как и.о. Юпитера?