Куда же идёт страна?
Вы же не будете спорить, что культ личности имеет место быть? Все эти “Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России”
От вождизма меня корёжит.
Меня тоже, но, по-моему, Путин на фюрера масштабом личности не тянет. Оттого и культ дохленький.
Честно говоря на слово “фюрер”, в том смысле как его обычно употребляют, в Вашем сообщении вообще не обратил внимания. Очень напрягает посыл. Вы же не один такой, который считает что хуже быть не может. Может и очень легко. Люди к сожалению совершенно не ценят то что уже имеют.
Поверьте, утраты на ровном месте это очень горький опыт.
культ дохленький.
Да это и не “культ”. Это просто обычное российское чиновничье чинопочитание
Да это и не “культ”. Это просто обычное российское чиновничье чинопочитание
Соглашусь.
Считаю, что Навальный обладает качествами, нужными президенту нашей страны. Это честность, смелость, образованность, энергичность, собранность, работоспособность, чувство юмора, обаяние, демократичность.
Хотелось бы, конечно, такого. Но… был уже такой парень. Открытый, готовый к сотрудничеству. Романтик (имхо, я думаю, он таким и был). Что-то пошло не так, все слышали про ГКЧП и Форос. И стало как-то всё совсем тухло. Поменялось всё. Кто был никем (воры и спекулянты) - стали всем. А кто был “всем”(пролетарии, крестьяне/колхозники и интелиигенция, научная и творческая) стали рабами (рынок труда: найти за наименьшие деньи того, кто будет приносить максимальную прибыль, несмотря на издержки).
Андрей Шавельский, отчасти понимаю, что Вы хотите сказать, но согласиться не могу. Ибо те, кто «стал всем» лишь частично состояли из спекулей и воров. Костяк новой элиты составляли те, кто и в Союзе был при кормушке. Всякая крупная деятельность нового класса проходила при помощи и под контролем бывших партийно-комсомольских вожаков (сидящих на новых должностях). Т.е, кто был всем, так «всем» и остался.
А про новых рабов… Те, кто ими стал и в СССР были далеко не бояре. Просто за советскими рабами был централизованный уход, а потом выбросили. Но выбросили именно потому, что с советским человеком МОЖНО было так поступить и не схлопотать обратку. Рабская покорность присуща советским людям.
. Рабская покорность присуща советским людям.[/QUOTE]
Из каких советских республик - Латвии, Литвы, Эстонии, Украины, Беларусии и т . д. ?
Конкретней , если можно !
Но… был уже такой парень. Открытый, готовый к сотрудничеству. Романтик (имхо, я думаю, он таким и был).
Если Вы о Горбачеве, то, по-моему, у него и близко нет тех качеств, которые имеет Навальный. Просто более совестливый, чем большинство советских функционеров, и не людоед.
Апдейт:
Навальному же еще хочу добавить целеустремленность и выдающиеся организаторские способности.
[/QUOTE]з каких советских республик - Латвии, Литвы, Эстонии, Украины, Беларусии и т . д. ?
Конкретней , если можно ![/QUOTE]
Да, обобщение неверно. Вышеперечисленные европейские народы показали себя с иной стороны.
Подумал и добавил: на ТОТ МОМЕНТ , все советские граждане покорно приняли новое неравенство. Сейчас да, Европейцы опомнились быстрее и действуют решительнее. И гражданская активность СЕЙЧАС в руках уже у другого поколения.
з каких советских республик - Латвии, Литвы, Эстонии, Украины, Беларусии и т . д. ?
Конкретней , если можно ![/QUOTE]
Да, обобщение неверно. Вышеперечисленные европейские народы показали себя с иной стороны.
Подумал и добавил: на ТОТ МОМЕНТ , все советские граждане покорно приняли новое неравенство. Сейчас да, Европейцы опомнились быстрее и действуют решительнее. И гражданская активность СЕЙЧАС в руках уже у другого поколения.[/QUOTE]
Мне понравился Ваш дипломатический ответ! 5+
Вышеперечисленные европейские народы показали себя с иной стороны.
Подумал и добавил: на ТОТ МОМЕНТ , все советские граждане покорно приняли новое неравенство. Сейчас да, Европейцы опомнились быстрее и действуют решительнее.
Киргизы вон тоже довольно решительно себя повели.
Киргизы вон тоже довольно решительно себя повели.
ИМХО, они уже лет 20 “решительно себя ведут” - просто идёт война местных кланов за власть.
ИМХО, они уже лет 20 “решительно себя ведут” - просто идёт война местных кланов за власть.
Просто не просто, а итоги выборов отменили, это важно.
Важно для кого ? Подождем с полгодика посмотрим чем этот цирк с конями закончится. Сдается что народу Киргизии от этих отмен точно веселее жить не станет.
Вы считаете что правы, но вас таких свободолюбов на весь форум всего человек 20 считая забаненых.
Всем остальным пофигу.
Я здесь пишу просто от скуки. Какое никакое развлечение в нестыковки оппонентов потыкать.
Вы же как на работу ходите, что само по себе несколько странновато.😵
Ну да ладно 😁
Важно для кого ?
Важно для тех, кто сумел добиться отмены фальсифицированных выборов, и для тех, кому это только предстоит.
Вы считаете что правы, но вас таких свободолюбов на весь форум всего человек 20 считая забаненых.
Всем остальным пофигу.
А это ставит под сомнение важность любви к свободе?
Я здесь пишу просто от скуки.
Если это действительно так, не слишком ли часто Вы об этом упоминаете? 😉
Какое никакое развлечение в нестыковки оппонентов потыкать.
И хорошо бы при этом самому нестыковок не допускать. 😃 А с развлечениями у Вас негусто, сочувствую.
Важно для тех, кто сумел добиться отмены фальсифицированных выборов
Поверьте, это всё проплачено. Как две или три предыдущие “революции”. Сценарий как под копирку: поднимается бунт, поджоги, разграбление, мародёрства, приход нового “народного” бая, приход во власть друзей бая, “устаканивание” ситуации на несколько лет, а потом по новой.
А народ там лучше жить не стал от этих “революций”.
приход нового “народного” бая
ТО есть то, что старый бай фальсифицировал выборы - не важно?
С точки зрения среднестатистического киргиза совершенно неважно. К для него все эти выборы и фальсификация это просто очередные бои местного значения и мародерство на улицах.
Ок. Выборы - не важны. Какая разница кто. В целом понял…
Поверьте, это всё проплачено.
Увы, не получается: слишком заезженное примитивное клише.
С точки зрения среднестатистического киргиза совершенно неважно.
А кто у нас здесь среднестатистический киргиз? 😮
Увы, не получается: слишком заезженное примитивное клише.
----
По прошествии какого-то времени стало известно, что одним из основных финансовых спонсоров «Революции Тюльпанов» был Баяман Эркинбаев, депутат киргизского парламента, владелец Карасуйского рынка и крупнейший лидер уголовного мира на юге страны[4]. Вторую сторону конфликта финансировал другой уголовный лидер — северянин, тоже владелец рынка (в столице страны) и тоже депутат парламента, Жыргалбек Сурабалдиев[4]. Именно он платил деньги «добровольцам», которые вначале противостояли демонстрантам у Дома правительства 24 марта, а затем вечером спровоцировали погромы и мародёрства в Бишкеке. Ещё одним возможным организатором и спонсором мартовских событий называли третьего крупного преступного лидера — Рыспека Акматбаева (в парламенте был его брат, Тынычбек)[4].
-----
-----
12 апреля 2010 года заместитель главы Временного правительства Алмазбек Атамбаев провёл пресс-конференцию по итогам своей поездки в Москву. Он сказал, что Россия выделит Киргизии безвозмездный грант в размере более 150 миллионов долларов США и обеспечит бесперебойную поставку горюче-смазочных материалов.
…министр финансов России Алексей Кудрин на совещании у премьер-министра России Владимира Путина сообщил, что Россия предоставляет Киргизии грант 20 миллионов долларов и льготный кредит 30 миллионов долларов по линии Россельхозбанка
«Посол Гфэллэр и г-жа Отунбаева обсудили также вопросы, касающиеся предстоящего визита помощника Государственного секретаря США Роберта Блейка в Киргизию. Посол Гфэллэр ещё раз подтвердила готовность правительства США продолжать предоставлять Киргизии гуманитарную помощь и оказывать поддержку демократическому развитию страны».
-----
Потом в 2017 году выборы, Атаамбаев не учавствовал, но тов. Атамбаева в 2019 году посадили на 11 лет, но пару дней назад “оппозиция” его освободила. Как думаете, из-за того, что он оказался очень хорошим человеком или всё-таки была какая-то финансовая подпитка?