Куда же идёт страна?
Вы практически все на мой взгляд понимаете неправильно.😈 И данный случай не исключение.
Тогда объясните, почему и зачем Вы связываете Ольгу Мисик, зачитывавшую ментам Конституцию, и войну.
Вот только пока не до конца понятно когда вы в диалогах пишете искренне, а когда так сказать “включаете дурака” 😃.
Я всегда пишу искренне, в другом смысла не вижу. И спрашиваю, когда не понимаю.
А вы не пытались анализировать полученные результаты на соответствие с прошениями в петициях?
Нет, мне достаточно экспертных мнений и личного опыта. А Вы анализировали?
И шо, хором КС декламировали?
Нет, Конституцию зачитывала только Ольга Мисик, но другие участники акции, о которых был вопрос, вышли на нее тоже из-за того, что не могли мириться с происходящим. Разобрались?
мне достаточно экспертных мнений
Фамилии и должности можете назвать?
А Вы анализировали?
Только то, что непосредственно касается моих интересов.
Эта Писик, ну прям Жанна дАрк России…
ЧьТо вы так её пиарите, прям Герострат с прокладкой
И они не менты, а ПОЛИЦЕЙСКИЕ…
Фамилии и должности можете назвать?
Уже частично называл здесь, но могу повторить.
Шульман Е. М. Кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ.
Ребрина Л. Н. Доктор филологических наук, доцент кафедры немецкой филологии Волгоградского государственного университета.
Эта Писик, ну прям Жанна дАрк России…
В какой-то степени это действительно так. Только искажать фамилии в принципе не очень достойно, а в данном случае - недостойно совсем. 😦
ЧьТо вы так её пиарите
Она подвергается политическим преследованиям и ей грозит реальный срок.
И они не менты, а ПОЛИЦЕЙСКИЕ…
Для меня полицейские, участвующие в противоправных антиконституционных действиях, менты и полицаи.
В какой-то степени я Королёв, а может и Мясищев…
С чего вы взяли что я про вашу протеже писал, эта может тоже в какой-то степени правдоруб.
Ещё есть Пуси райт, те вааще правду матку режут, а их притесняют, рот закрывают.
Политические преследования, да, ладна, напишите что это в вашем понимании.
Для меня полицейские, участвующие в противоправных антиконституционных действиях, менты и полицаи.
Вы сами их осудили или суд присяжный?
Ибо это навет!
Вы сами их осудили или суд присяжный?
Ибо это навет!
Нет, это мое оценочное суждение. Совпадающее с оценкой ЕСПЧ.
Это можно на кухне оценивать, а выносить в сеть не очень достойно.
Совпадающее с оценкой ЕСПЧ.
Вот те на!
Наших кто-то оценил, ну и где пруфы?
Это наверно очень важно когда кто-то даёт тебе оценку, а не осуждение или приговор.
Очень важен взгляд из-за бугра, на то что происходит не у них.
Пусть со своим де…добром разберутся, а прежде чем в чужие дела нос совать.
Это можно на кухне оценивать, а выносить в сеть не очень достойно.
Это еще почему?!
Вот те на!
Наших кто-то оценил, ну и где пруфы?
Вот, например:
advgazeta.ru/…/espch-priznal-narusheniem-primeneni…
Это наверно очень важно когда кто-то даёт тебе оценку, а не осуждение или приговор.
Ошибаетесь: это оценка, осуждение и приговор. И РФ по решениям ЕСПЧ регулярно платит за нарушение прав своих граждан.
Очень важен взгляд из-за бугра, на то что происходит не у них.
Пусть со своим де…добром разберутся, а прежде чем в чужие дела нос совать.
Опять ошибаетесь: дела не чужие. Поскольку РФ член Совета по правам человека, она должна выполнять решения его суда. И выполняет.
Поскольку РФ член Совета по правам человека, она должна выполнять решения его суда. И выполняет.
Поправка.
Поскольку РФ член Совета Европы, она должна выполнять решения его суда. И выполняет (правда, не всегда).
Шульман Е. М.
Ребрина Л. Н.
Понятно… по ним психиатрическая клиника плачет.
Понятно… по ним психиатрическая клиника плачет.
Заключение психитра предъявите? 😃
Про сынка даже не слышал, расскажите будьте так добры.
По Ефремову не писал, а отвечал на мнение о его положительности вашей братии,
2-х подонков хватит?
lenta.ru/news/2020/09/21/bad_mews/
aif.ru/…/syn_eks-glavy_minsporta_nasmert_sbil_chel…
И да…они не присядут на семь лет…
И где было мнение о положительности и про какую братию вещаете??
Честный суд,честные выборы, независимые СМИ по вашему разрушат страну?
Понятно… по ним психиатрическая клиника плачет.
ru.wikipedia.org/…/Шульман,_Екатерина_Михайловна
Если человек гораздо умнее вас, то ему в клинику по вашему?
Понятно… по ним психиатрическая клиника плачет.
Не читал Ребрину, а вот Екатерину Шульман читал, и совершенно понятно, что психиатрическая клиника плачет по тому, кто о ней такое додумался сказать.
Если человек гораздо умнее вас, то ему в клинику по вашему?
Это нормальная защитная реакция организма ツ
Не читал Ребрину
Она, например, интересную тему рассматривает про важную роль петиций в качестве коммуникационного средства.
Это нормальная защитная реакция организма ツ
По-моему, психика адекватного человека должна уметь подавлять внешние проявления этой реакции уже в старших классах средней школы…
2-х подонков хватит?
lenta.ru/news/2020/09/21/bad_mews/
aif.ru/…/syn_eks-glavy_minsporta_nasmert_sbil_chel…
И да…они не присядут на семь лет…
Мир полон несправедливости к сожалению.
И где было мнение о положительности и про какую братию вещаете??
Михайлов высказывался на эту тему.
Честный суд,честные выборы, независимые СМИ по вашему разрушат страну?
Никогда не был против честного суда и честных выборов. Я против идиотских методов борьбы за них. Не говоря о том что эти две позиции недостижимы ввиду особенностей человеческой природы.
независимые СМИ по вашему разрушат страну?
независимых сми не бывает в принципе, мне грустно что Вы этого не понимаете.
[QUOTE=hemmitino;8033812] ru.wikipedia.org/…/Шульман,_Екатерина_Михайловна…
/QUOTE]
Слушал эту даму. Умная и активно этим пользуется. Основной прием выдать в качестве леммы недоказанное, но активно муссируемое оппозиционными или откровенно вражескими СМИ утверждение и от него развить теорию с доказательствами.
откровенно вражескими СМИ
Вражескими для кого? У нас кругом враги, но наш бронепоезд…? Да ладно, фашисты капитулировали в 45-м.
При совке был “вероятный противник”, кто этот противник сейчас? С моей точки зрения, наиболее вероятная угроза на сегодня, исходит от Китая…
Самое “вражеское” СМИ на сегодня - это 1 канал. Это опять же ИМХО…
Не возражая по сути докопаться до частности. Классика 😃
докопаться до частности
Я как раз не пытаюсь докопаться, я пытаюсь понять, кто враги.
В “народе” враги - это “америкосы” или "“пендосы”. При чём не конкретно правительство или госдеп, а весь американский народ тоже.
Ну и “англосаксы” ещё… Причём тоже в полном составе, включая “Манчестер Юнайтед”…
Не возражая по сути докопаться до частности.
А можно пример? Просто, честно, я не встречал у Шульман использования в качестве леммы дезинформации.
Но я не её постоянный слушатель. Может упустил.
Михайлов высказывался на эту тему.
И могу еще раз повторить, что считаю Михаила Ефремова хорошим человеком.
Никогда не был против честного суда и честных выборов. Я против идиотских методов борьбы за них.
Какие неидиотские методы борьбы за такие суды и выборы в условиях РФ можете назвать?
Не говоря о том что эти две позиции недостижимы ввиду особенностей человеческой природы.
Исходя из принципиальной недостижимости абсолюта так можно сказать про любую позицию без исключения.
независимых сми не бывает в принципе, мне грустно что Вы этого не понимаете.
Странно, что Вы не понимаете, что под независимыми имеются в виду СМИ, на информационную политику которых не может влиять государство.
Слушал эту даму. Умная и активно этим пользуется. Основной прием выдать в качестве леммы недоказанное, но активно муссируемое оппозиционными или откровенно вражескими СМИ утверждение и от него развить теорию с доказательствами.
Пример использования Екатериной такой леммы привести можете?