Куда же идёт страна?
О пресс-конференции:
Сначала даже не верил…
Когда Вам сотрудники Сбера звонят, Вы всему верите и начинаете действовать по указке? А тут звонят с незнакомого номера (не может быть знакомый, раз так долго представляется) и начинают выпытывать информацию, которую действующий сотрудник и с глазу на глаз не всем раскажет.
Бред.
Не там номер не просто знакомый, а служебный!!!
Удивлен, что Шнуру дали слово.
Готовят замену Жириновскому. Нужен новый клоун.
Вторая серия круче первой!! 😈 Леха еще и хороший артист! 😁 Офигеть, кино смотрится на одном дыхании… Сначала даже не верил…но когда Соболь у дома того “штирлица” приняли , сомнений не осталось.
Афигеть!!!Патрушев на домашний звонил!)))Ничо ничо,скоро сатурн за уран зайдёт будет легче…
Христо Грозев рассказывает подробности о расследовании покушения на Алексея Навального:
Христо Грозев рассказывает подробности о расследовании покушения на Алексея Навального:
Вот тут ещё интересней… theins.ru/politika/237884?fbclid=IwAR3diJMTteXj-rw…
А не могла ли в этом “Безусловно подлинном” разговоре использована подобная технология ? habr.com/ru/post/403413/ Пишут что еще в 2017 году любые голоса могли подделывать, достаточно минутного образца голоса.
Да и сомневаюсь я чтобы человек который несколько лет следит за Навальным мог не узнать его по голосу. А если использовались программы модуляторы голосов в случае Навального , то кто мог помешать использовать использовать аналогичные программы для подделки голоса Кудрявцева в интервью? www.descript.com/overdub?lyrebird=true
З.Ы. Прежде чем метать помидорки прокомментируйте плиз 😃 Мыж тут не облыжно кого то обвиняем, мы до правды докопаться хотим .
“1984” все ближе! lenta.ru/news/2020/12/22/smarttv_russians/
А не могла ли в этом “Безусловно подлинном” разговоре использована подобная технология ? habr.com/ru/post/403413/ Пишут что еще в 2017 году любые голоса могли подделывать, достаточно минутного образца голоса.
Теоретически могло быть все, что угодно, но, зачем это Алексею, который не может не понимать, что грамотная экспертиза, скорее всего, камня на камне не оставит от такой подделки? Особенно в сочетании с биллингом разговора.
Да и сомневаюсь я чтобы человек который несколько лет следит за Навальным мог не узнать его по голосу.
Слежка не подразумевает голосовых контактов. Кроме того, не думаю, что разведенный Навальным чистильщик, слушал выступления Алексея и был хорошо знаком с его манерой речи. Плюс робость от чинопочитания должна была сработать. И наглость пранка.
Да какие тут помидорки. Все это настолько дико, что начинаешь думать о том, что «правда всегда выглядит дебильно» (Полицейский с Рублевки). Может на то и расчет. Много лет уже не слышу и не вижу одного подонка, для которого в порядке вещей было оболгать самым невероятным образом конкурента, компаньона, друга (мне тоже досталось как-то).
Модулятор? Возможно. Для этого и существует экспертиза. Другое дело, кто и как ее будет делать. В свое время по моему заявлению в рамках уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза. Так вот, судья со словами «знаю я эти МВД-шные экспертизы», назначила свою.
Кудрявцев этот вряд ли следил за Навальным, он же не опер, а ботан, технический специалист, что, в общем то, не объясняет такое неимоверное лоховство. Почти час вести по телефону нетелефонные разговоры! Такой идиотизм бывает?
Насчет задержания Соболь.
Представьте обычного чела, не сотрудника, которому звонят в дверь и спрашивают не он ли отравил Навального.
Вариант 1: спрашивающий будет послан и на этом все.
Вариант 2: чел звонит 02 и посылают его.
Вариант 3: чел звонит 02 и к нему выезжает патруль. Патруль - это пара пепсов, а не автобус ментов, которые всей толпой крутят какую-то бабу, сидящую в каршеринговой машине. А на хрена ее было вязать? Что предъявлять то собирались?
Возникает вопрос, кто он, по звонку которого подрывается толпа служивых?
Теоретически могло быть все, что угодно, но, зачем это Алексею, который не может не понимать, что грамотная экспертиза, скорее всего, камня на камне не оставит от такой подделки? Особенно в сочетании с биллингом разговора.
Слежка не подразумевает голосовых контактов. Кроме того, не думаю, что разведенный Навальным чистильщик, слушал выступления Алексея и был хорошо знаком с его манерой речи. Плюс робость от чинопочитания должна была сработать. И наглость пранка.
Что- то туговато как то с опубликованием экспертиз по этому делу. Точнее говоря они жуть какие секретные, типа есть, но показывать их низя.
Так что кто то однозначно врет.😈
ибо как говорил один очень нехороший человек преуспевший в деле лжи и демагогии.
"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову.
Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины.
Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней - что-нибудь от твоей лжи да останется.
Вот только вопрос, кто и с какой конечной целью.
Режиссера Манского задерживают за пикет на Лубянке с экстремистскими синими трусами:
www.youtube.com/watch?v=whF50RDqwwk
Понравилось, как отважно мелкое тело в погонах заступало дорогу злобному пикетчику.
Что- то туговато как то с опубликованием экспертиз по этому делу.
Это - к тем, кто считает разговор Навального с Кудрявцевым подделкой.
Я правильно Вас понимаю, прошу уточните пожалуйста.
Когда Лукашенко публикует перехваты разговоров о провокации с отравлением Навального- це с большой вероятностью брехня и подделка.
Когда Навальный публикует разговор с Кудрявцевым это безусловная и чистая правда.
VladimirK: немножко в «защиту» этого человечка:
Во первых, он спал;
Во-вторых, он болеет ковидом (ведь мы не знаем в какой форме);
И в самых-самых первых: звонок был со СЛУЖЕБНОГО телефона, а будующий охранник «пятерочки» все таки больше был научный сотрудник (как Вы написали, ботан).
Но дичь конечно, невероятная. Даже не верится (хотя прошлое расследование подтвердил лично Путин). Но с другой стороны, автобус с омоном за одной женщиной- это тоже дичь дикая.
Кто-то из журналистов сказал сегодня про залетевших чекистов «люди из позавчерашнего дня».
Я правильно Вас понимаю, прошу уточните пожалуйста.
Когда Лукашенко публикует перехваты разговоров о провокации с отравлением Навального- це с большой вероятностью брехня и подделка.
Когда Навальный публикует разговор с Кудрявцевым это безусловная и чистая правда.
Браво! Прекрасный вопрос. Я тоже задумался ненадолго. Дело в том, что Навальный вынужден отвечать за свою информацию и в случае обмана он просто погибнет , исчезнет. Без аудитории он никто. А #ябацко# своему народу не должен ничего, в его руках абсолютная власть. А если его и привлекут к ответу, тогда ему посерьезнее вещи предъявят, чем эти «прослушки».
Когда Навальный публикует разговор с Кудрявцевым это безусловная и чистая правда.
Кто-то так заявлял?
Народ, похоже, ухи поел от таких новостей и не знает, как реагировать.
Я правильно Вас понимаю, прошу уточните пожалуйста.
Когда Лукашенко публикует перехваты разговоров о провокации с отравлением Навального- це с большой вероятностью брехня и подделка.
Когда Навальный публикует разговор с Кудрявцевым это безусловная и чистая правда.
Правильно понимаете, в общем. Тут ведь вопрос репутации во многом. Навального на вранье и нелепостях пока никто не ловил. В отличие от…
Тут ведь вот какое дело: допустим, отечественная экспертиза заявит, что это - фейк. Международная (независимость и неподкупность ее сейчас обсуждать не будем) выдаст, допустим, обратное. И что? Как в той истории с ложками, которые нашлись? Может весь расчет этого хайпа на осадочек? Просто рассуждаю.
Хотя, автобус ментов на одну девицу, которой и предъявить нечего, заставляет задуматься об адекватности исполнителей. Предъявили, в итоге, неповиновение. Хорошо хоть плечо никому не вывихнула.
В любом случае, интернет читать стало интереснее 😃.
И потом, власть ведет себя неадекватно на этой почве. Когда заявляется: «да следим, но изложенные факты добыли не журналисты, а американские шпионы». Те, кто пишет и говорит такие речи, неужели не понимают, что признают свою даже не беспомощность а полную ненужность для страны. Если шпионы пофамильно, с домашним адресом знают чекистов, работающих ВНУТРИ своей страны, то накой черт нужна такая контора?
Да ладно.
Я вот как то голливудские сценарии от реальной жизни малость отличаю.
Вы разложите действия этой драмы по частям- актам.
Все есть
Хороший главный герой - куча злодеев.
Герой безупречен.
Герой последовательно разоблачает злодеев
Злодеи давно и главное безуспешно пытаются устранить главного героя. Но ничего не могут сделать окромя незначительных повреждений организма героя.
Злодеи очень тупые и желательно русские. Их тупость и злоба очевидна всем.
Злодеи очень непрофессиональны и герой легко замечает слежку и всегда на шаг впереди.
Очень злой главный злодей лично пытается убить главого героя и тяжело ранит его. Герой на грани смерти.
В следующем кадре чудесным образом, при помощи добрых самаритян, залечив смертельные раны, живой и здоровый герой относит кучу компромата на злодея в известную газету, и отныне общественное мнение всецело на стороне главного героя, злодей разоблачен и повержен.
Титры под музыку.
Одна сплошная нелепость. Не бывает такого в реальной жизни. От слова НИКОГДА.
Даже комментировать всю эту лабуду неохота.
Верьте дальше 😃
tass.ru/politika/10316965
Это только в вашем личном воображении происходит. Вы даже не поняли, о чем тут люди говорят.