Куда же идёт страна?
…по нашему Основному закону решается это просто - выходишь из отдельных статей Договора (или всего) и они перестают для страны действовать…
Для сравнения: заключил честный (но- простоватый) гражданин А договор на поставку своей продукции продуманному и житрожопому гражданину Б на 10 лет за 0,1 от обычной в таких случаях цены. Поставлял 1 год, понял- что его “в-цвет” разводят и решил в одностороннем порядке расторгнуть договор, а на суд и штрафы наплевать. Так и сделал- расторг и наплевал.
Вопрос: заключат ли граждане С и Д хоть один договор с гражданином А, даже понимая, что тот договор был грабительским/лоховским (зачеркнуть ненужное).
Вывод: подумай хорошо прежде, чем дать слово; дал слово- держи…
не можешь держать- найми гражданина Х “вальнуть” своего контрагента, а гражданина Х - “вальни” сам (если сможешь).
Т.е. за действия отдельного чиновника должен отвечать Основной закон страны? Нонсенс какой-то. Давайте уж о ЦБ поговорим…
ПС:
“…Вывод: подумай хорошо прежде, чем дать слово; дал слово- держи…”
Золотые слова! А вообще на серьезной работе должны быть серьезные люди, это залог успеха в любом деле… и “системе”!
Еще раз.
Система должна быть построена таким образом, чтобы отдельный чиновник не смог навредить, даже если захочет.
А основной закон это часть системы и не более.
Надо отменить депутатскую неприкосновенность, ввести уголовную ответсвенность за решения, которые наносят вред, ущерб государству. Знаю что не сбыточно
Коллеги, не обижайтесь, но мы уже начинаем по этой теме впадать в софистику и риторику. Давайте уж обсудим три ролика насчет ЦБ! Мне кажется, что авторы этих роликов демонстрируют недалекое мышление…
“…Надо отменить депутатскую неприкосновенность…”
С этим можно согласиться. Кстати отмена “неприкосновенности” вполне может повысить ответственность при принятии решений и соответственно улучшить работу “системы”…
“…А основной закон это часть системы и не более…”
Тут надо малость подправить. Основной закон любой страны это основа “системы”, а не ее часть…
“…Надо отменить депутатскую неприкосновенность…”
С этим можно согласиться. Кстати отмена “неприкосновенности” вполне может повысить ответственность при принятии решений и соответственно улучшить работу “системы”…
они и с неприкосновенностью ссут рот открыть - а так вообще можно закрывать лавочку
извините - не удержался - но по теме 😃
Новая, немного скандальная, звезда предприниматель Потапенко, тот что на форуме отжигал, дал интервью на Эхе:
Бизнес и власть: кто кому нужнее
echo.msk.ru/programs/year2015/1678794-echo/
Ну вот все правильно говорит, не бровь, а в глаз. Понятно, что “страна уже никуда не идет”… Что наши 15-е ничем от 90-х не отличаются для бизнеса, что труба, чиновники и т.д…
Молодец парень, все по делу.
Только ощущение дэжавю не отпускает… Вспомнил, помните “Напалм Мельниченко”? )))) Тоже жог неподецки и где он… депутатом сидит и вообще не слышно его больше.
Хочется верить, что очередной парень пытается достучаться, но есть ощущение пиара с его стороны, мож тоже в депутаты метит… В этой стране вообще можно чему-то верить?
Что-то народ затаился с роликами, поэтому начнем разбор полетов. Ради интереса просмотрел их до конца. Вот резюме:
Вассерман: используемая нами экономическая теория неправильная, но там-же признает, что ею пользуются практически все экономические развитые страны мира…;
Глазьев: выступление от 2014г., основной тезис - грядущая стагфляция экономики результат внутренних проблем страны…;
Стариков: ЦБ РФ - “чужой” среди своих !
Ну и зачем был вброс этой “ботвы”, мы ведь и так это знаем…
А подтвердить? А так - да, ВСЕ ДАВНО ВСЁ ЗНАЮТ! Кроме солнцеликого… Увы…
Ну и зачем был вброс этой “ботвы”, мы ведь и так это знаем…
Вброс этой ботвы был несколько выше.
В чем “ботва”:
Вассерман:
Ссылается на “неправильность экономической теории”, но признает, что ею пользуется остальные развитые страны, у которых особых проблем со своими экономиками нет. Может экономическая теория все-таки правильная, только пользоваться ей не умеем. Пример из прошлого - по книге “Капитал” 70 лет строили социализм и коммунизм.
Глазьев: Признает внутренние проблемы главными для нашей экономики, но их почему-то не раскрывает. Предлагает в дальнейшем усилить различные ограничения, которых и так уже хватает…
Стариков: просто писатель, воспринимает все слишком близко к сердцу…
В чем “ботва”:
Вассерман:
Ссылается на “неправильность экономической теории”, но признает, что ею пользуется остальные развитые страны, у которых особых проблем со своими экономиками нет. Может экономическая теория все-таки правильная, только пользоваться ей не умеем. Пример из прошлого - по книге “Капитал” 70 лет строили социализм и коммунизм.
Глазьев: Признает внутренние проблемы главными для нашей экономики, но их почему-то не раскрывает. Предлагает в дальнейшем усилить различные ограничения, которых и так уже хватает…
Стариков: просто писатель, воспринимает все слишком близко к сердцу…
Да дело то не в этом, а в том что Россия пытается обрести суверенитет, в том числе поставить себе на службу ЦБ.
Переподчинить ЦБ РФ не проблема, пару указов издать и всего делов. Только как после этого международная финансовая система начнет относиться к нашему рублю? Вдруг она после этого перестанет его “конвертировать”?
Переподчинить ЦБ РФ не проблема, пару указов издать и всего делов. Только как после этого международная финансовая система начнет относиться к нашему рублю? Вдруг она после этого перестанет его “конвертировать”?
А может рубль в одночасье станет дороже доллара и пол мира будет торговать за рубли. 😃 Суверенитет в военной и внешнеполитической сфере Россия недавно восстановила, поэтому и всякие санкции. Кстати после восстановления суверенитета России , Европа тоже его может захотеть. Где тогда будет доллар? И вообще при чем здесь конвертация?
Кстати после восстановления суверенитета России , Европа тоже его может захотеть. Где тогда будет доллар? И вообще при чем здесь конвертация?
Извини, коллега, но больше нет вопросов…
Глазьев: Признает внутренние проблемы главными для нашей экономики, но их почему-то не раскрывает. Предлагает в дальнейшем усилить различные ограничения, которых и так уже хватает…
А че смотрели то или читали? В его выступлении на II Всероссийской конференции аналитиков в Общественной Палате РФ, все четко и понятно и “кто виноват” и “что делать”…
Я предыдущий ролик посмотрел. Если есть ссылка с конференции “аналитиков”, давайте…
Вот тут мы сетуем на падение цен на нефть…мол все проблемы от этого - и курс рубля и процентных ставок. Ну а как другие экспортеры-то выживают при таких ценах?
Динамика курса нац. валют за год (min/max, %):
Иран (весь в санкциях):…fxexchangerate.com/irr-exchange-rates-history.htm…
11%
Ирак (там война):…fxexchangerate.com/iqd-exchange-rates-history.htm…
7.8%
Саудиты:…fxexchangerate.com/sar-exchange-rates-history.htm…
0.53%
Катар:…fxexchangerate.com/qar-exchange-rates-history.htm…
0.27%
ОАЭ:…fxexchangerate.com/usd-exchange-rates-history.htm…
0.04%
…Россия: …fxexchangerate.com/rub-exchange-rates-history.htm…
…45%!
…
и даже “наш любимый Гондурас” (экспорт бананов и кофе):…fxexchangerate.com/hnl-exchange-rates-history.htm…
…4.8%
Так может быть дело не в ценах на нефть, а “Где деньги, Зин?”
P.S. Специально для товарищей, убежденных, что все беды в нас самих, мол де работаем плохо: мы что, работаем хуже…трудолюбивого народа Гондураса…или всех вместе взятых арабов?
Хомячки,шашель,однако, а цены на нефть-прикрытие.Облапошивание гоаждан называется успехом.
Сколько помню-конец года обязательно трясет и наровит очистить твой карман.
Обьявить новый год в июле или назначить 30,31,32,33…и т.д. декабря.
высокий курс может порождаться высоким спросом - перевод денег за границу как правило производится в валюте , по статистике мы в первых рядах по переводам валюты из страны соседям
Я в экономике не понимаю, но осуждаю…