Куда же идёт страна?
Очень люблю фильм «Последний киногерой», где герой боевиков, которого играет Арни, по волшебству попадает в реальный мир, где машины не взрываются от выстрела из пистолета и он чувствует боль, когда разбивает кулаком стекло машины. И когда его друг-мальчишка из реального мира, после ряда неудач в их совместной борьбе со злом говорит ему, что ничего не получится, потому что это другой мир, насквозь промокший под дождем ссутулившийся Арни в дурацкой кепке расправляет плечи и твердо говорит: «Запомни, парень, мир такой, каким его делаешь ты!»
Мир окружающий который нам кажется устойчивым и основательным вовсе не мир а его описание кем-то. Осложнить себе жизнь или улучшить для душевного комфорта сил требуется одинаково. Правило бумеранга - если не хотите видеть в своей жизни разного рода зло - не посылайте туда подобные мысле образы.
“— Не хотим хорошо жить! Никто не заставит нас хорошо жить! Не подсовывайте нам собственность! Хотим жить без имущества и работать без зарплаты! Пусть за всю жизнь мы накопили шестнадцать рублей и детям ничего не завещаем, кроме рецептов, мы отстаиваем свой гибельный путь и рвем каждого, кто хочет вытащить нас из капкана! — Не трожь! — И лижем стальные прутья. — Не подходи, не лечи! Оставь как было! Нам нравится как было, когда ничего не было, ибо что-то было. Нас куда-то вели. Мы помним. Мы были в форме. Мы входили в другие страны. Нас боялись. Мы помним. Нас кто-то кормил. Не досыта, но как раз, чтоб мы входили в другие страны. Мы помним. Нас кто-то одевал. Зябко, но как раз, чтоб нас боялись. Наши бабы в желтых жилетах таскали опоки, мы у мартена в черных очках… Помним и никому не дадим забыть. Умных, образованных, очкастых — вон из страны, со смаком, одного за другим. Пока все не станут одинаковыми взъерошенными, подозрительными. При виде врача — оскал желтых зубов: «Не трожь!» Подыхаем в тряпье на нарах: «Не трожь!» — и последний пар изо рта. Копаемся в помоях, проклиная друг друга: «Как лечат, суки! Как строят, гады! Как кормят, падлы!» Один толчок земли — и нету наших городов. А не трожь! Наш способ! Всего жалко, кроме жизни. Наш способ! Посреди забора схватил инфаркт. Не докрасил. Наш способ! Лопата дороже! Держи зубами провода! Все дороже жизни. И приучили себя. Умираем, но не отдаем. Ни цепь, ни миску, ни государственную собачью будку! Это наш путь! И мы на нем лежим, рыча и завывая, в стороне от всего человечества”
Михал Михалыч Жванецкий
Михаил Маньевич крут. И пошли все, кто не согласен, в жопу…
На тему дня :Истребитель (клип) / БГ / АквариуМ
20:53, 21 марта 2022
С начала боевых действий в Украине как минимум 925 мирных жителей погибли. Об этом сообщает Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ).
Среди погибших —183 мужчины, 137 женщин, 11 девочек и 25 мальчиков, а также 39 детей и 530 взрослых, чей пол пока не установлен.
Новая Масяня в Ютюбе появилась. Актуальная и оптимистичная.
К введению продажи газа за рубли.
Интересно, как следует понимать, что российский суд признал плакат «Фашизм не пройдет» дискредитацией Вооруженных сил России?
Винни, как в воду глядел…
Интервью с Валентиной Мельниковой, ответственным секретарем Союза комитетов солдатских матерей России.
Хочу вернуться к теме со Шварценеггером.
В своём видео он говорит о привязанности и уважении к русским. Однако в этом отрывке, его позиция явно противоположна. Или русские в России это не те русские из Советского Союза?
Не понял, какая позиция какой противоположна. Можете своими словами изложить?
Уже здесь человеку с критическим мышлением становится ясно, что к сожалению, Арнольд тоже лишь человек-флюгер, смотрящий туда, куда более выгодно.
Можете, как человек с критическим мышлением, объяснить, какую выгоду преследует Арнольд своим обращением?
В копилку его неискренности вот такой хороший разбор самого видеообращения, его манипулятивистской сущности (про двуличность в конце, на 32:15, но лучше посмотреть всё, до пожалуй 29:18)
Посмотрел все. Никакого двуличия в том, что Арнольд осуждает Трампа за фактический призыв к захвату Белого дома, приведшего к человеческим жертвам, и восхищается теми, кто подвергает себя опасности за мирные антивоенные протесты, нет. Надо объяснять, почему?
По-моему, Вашему весьма многословному и при этом косноязычному торопыге-автору “такого хорошего разбора” рано пытаться на умы воздействовать.
Остальные материалы пропустил. Судя по первому, они не заслуживают внимания.
- позиция “привязанности и уважения” и позиция “гордости за великую америку которая уничтожила страшный советский союз”.
Насколько я понимаю, привязанность и уважение Арнольд выражает к гражданам СССР, а государственную систему Советского союза считает страшной. Где здесь противоречие? Или Вы не видите разницы между гражданами страны и ее политическим режимом?
- личную выгоду знает только сам Арнольд, но важнее, что он озвучивает на своё мнение, а политическую повестку руководства своей страны.
Если Вы заявляете, что Арнольд преследует личную выгоду, но не знаете, какую именно и не можете этого доказать, велика вероятность, что Ваше заявление ошибочно.
А почему Вы считаете, что собственное мнение Арнольда не может просто совпадать с тем, что Вы называете “политической повесткой руководства его страны”?
- специально сделал уточнение, что разбор видеообращения интересен именно с точки зрения выявления манипулятивности его структуры. осуждать одних за высказывание своего мнения, и одобрять других за то же самое, несколько нелогично.
Я не осуждаю Вашего автора за мнение, я считаю его недостаточно компетентным для изложения этого мнения в таком формате.
Вместо того, чтобы изучить информацию, подумать самому и сделать выводы (не обязательно совпадающие с оппонентом), вы лишь закидываете оппонента вопросами и развешиваете ярлыки, заставляя оппонента как бы “оправдываться” перед вами…
Я задаю вопросы, когда мне что-то непонятно в сказанном оппонентом. Почему Вы считаете это неправильным?
И всё-таки посмотрите обращение Наумовой. Если остальные ролики и можно как-то притянуть к “словоблудию”, то факт из её обращения, после осмысления, позволяет лучше увидеть ситуацию.
Когда эта девушка пройдет спортивный, творческий и жизненный путь, сопоставимый со шварцевским, ее обращения, возможно, будут представлять какой-то интерес для меня. Пока – нет, спасибо.
В копилку его неискренности вот такой хороший разбор самого видеообращения
На сколько я помню это называется СПГС (синдром поиска глубинного смысла) особенно там где нет никакого подтекста. Посмотреть можно чисто чтобы поугарать с упоротости персонажа. Ролик начинается со слов: “о чем хотел сказать Арнольд…”, додумывать за автора - это какой-то особый вид церебрального секса, который своими корнями уходит к урокам литературы в средней школе. Далее следует классическая фраза больного СПГС: “скрытое послание, которое большинство людей не заметили”, т.е. эта говорящая голова причисляет себя к некой “элите”, которая обладает недюжим интеллектом, для т.ч. вскрыть это “тайное” послание, а вы, дорогие слушатели явно принадлежите к “большинству”, так что, впитывайте и поглощайте то, что скажет вам этот “умный” человек. У меня уже с первых слов появляется недоверие к выступающему.
Друзья, какой смысл обсуждать высказывания американского деда? Давайте обсуждать своих дедов. А то на уровень скобеевых-соловьевых скатимся.
советские граждане и советское социалистическое государство суть неделимое целое.
И каждая кухарка должна научиться управлять государством? Шутыник. 😃
разговора именно про личную выгоду не было, не надо уходить в сторону.
Как же не было разговора? Напомню Ваши слова: «Арнольд тоже лишь человек-флюгер, смотрящий туда, куда более выгодно», «- личную выгоду знает только сам Арнольд». Не надо уходить в сторону. 😃
личное мнение всегда основывается на осмыслении фактов. озвучивание повестки таким не является.
Будет правильнее, если Вы вместо этого утверждения попытаетесь ответить на соответствующий вопрос, заданный в предыдущем сообщении.
ваша компетентность в оценке компетентности других тоже неизвестна.
Я высказал оценочное суждение и у Вас была возможность его компетентно оспорить. 😃
фраза про осуждение относилась к Арнольду и его словах о двух событиях.
Это понятно, и что?
ваши вопросы не носят уточняющий характер. вы просите ещё раз пересказать аргумент, вместо того, чтобы самостоятельно проанализировать его и сделать вывод, и выдвинуть свои аргументы за или против.
Я вынужден был это сделать, потому что «аргумент» был предъявлен совершенно невразумительно и было непонятно, в чем он заключается.
Из этого заявления становится ясно, что вы пренебрегаете всесторонним изучением информации. А аргумент “сначала добейся” вообще из разряда интернет-троллинга.
Для того, чтобы публичный ответ человеку масштаба Арнольда был достоин рассмотрения, отвечающий должен иметь сопоставимый репутационный вес. Иначе никак. Таким мелким мусором Арни не забросаешь.
Считаю бессмысленной дальнейшую демагогию.
Ну, Вы хотя бы постарались. 😃
Друзья, какой смысл обсуждать высказывания американского деда?
Дед крут. Как он папой-фашыстом под дых нашим зиговщикам попал, любо-дорого…
Минобороны РФ подтвердило гибель 1351 и ранение 3825 своих военнослужащих за месяц “спецоперации”. Также по данным Минобороны РФ, с украинской стороны погибли более 14 тысяч военных, еще 16 тысяч пострадали.
И каждая кухарка должна научиться управлять государством?
А собственно чему удивляемся?
В Литве - скрипач
В Европе - гинеколог
В Украине - скоморох
В Америке - артист? был.
Так чта усё путём…
Я удивляюсь тому, что людям, которые хотели, чтоб было путем, пришло в голову проголосовать за гэбешника.