Куда же идёт страна?
Этот аппарат(на “Тахион” похож) “по самолётному” не приземляется, у него снизу контейнер с посадочным парашютом и падает он на спину, типа, чтобы камеру не повредить.
А песне то лет 15!
22 года песне.
Яшин приговорен к 8,5 годам колонии общего режима по делу о фейках об армии.
Восемь лет по делу о фейках, Карл!..
“Яшина задержали 27 июня на улице. На следующий день он получил административный арест по обвинению в сопротивлении полицейским.”
Сопротивление полицейским?!! Те, кто видел Яшина вживую, должны понимать, что это чудовищный бред. Тем, кто не видел, скажу, что физически Илья миниатюрен и хрупок. В отличие от.
😱
Знал, что посадят, но продолжал говорить правду. Респектище человеку. И позор режиму.
Герой! Настоящий. Как и Алексей. Восхищаюсь их мужеством.
Однако! dzen.ru/a/Y4xQbxGcCEPRd7ZS Попахивает бредом, но очень похоже на правду. К сожалению. Ещё конечно, можно Милонова вспомнить, но воздержусь, пожалуй.
Ещё конечно, можно Милонова вспомнить, но воздержусь, пожалуй.
У меня сложное отношение к Энтео. Могу сказать, что он бесстрашен, а это не может не вызывать уважения. Как-то при мне участники демократического митинга его скрутили и передали ментам за провокацию - разбрасывал листовки с криками типа “покайтесь нехристи!”. Понятно, что менты его сразу же отпустили, а до того его вряд ли бы поколотили или бросили в воду с набережной, но в многотысячной толпе противников он вел себя очень достойно.
Он чувствует “вседозволенность” и “прикрытую законом” задницу, отсюда его “бесстрашие”.
Он фанатик, а фанатики все бесстрашные. Может ли фанатизм вызывать уважение? Сложный вопрос. Если человек фанатично предан своему Делу, служит Идее, то скорее да, а если восхваляет власть и припысывает ей, власти, божественное происхождение, то нет. Я так думаю!
Может у чела просто кукуха чутка того?
Может у чела просто кукуха чутка того?
Про шамана Габышева тоже говорили, что кукуха того, шёл из путина демонов изгонять. В психушку определили, а ведь прав оказался.
Смех смехом… Но когда “шаман” изгоняет “демонов” то это стопудово кукуха…
Минимум половина депутатов Госдумы гоняет выдуманних ими самими демонов…
А уж про служителей культа я просто молчу.
Но когда “шаман” изгоняет “демонов” то это стопудово кукуха…
“никогда не говори никогда”(с)
Олег, а ты точно знаешь, именно знаешь, а не веришь, что демонов не существует ?
Вот я не могу с точностью сказать, что их нет, как и бога,
но я так же не могу сказать, что они есть, потому я и агностик )
В варианте Габышева это скорее вера, что они есть, он с ними борется на полном серьезе,
собственно говоря, как и известный персонаж Сервантеса,
а в варианте большинства депутатов, это больше похоже на “поймали струю”,
модно нонче бороться с ведьмами, вот они и “кинулись”.
Правда есть исключения, типа борьба против себя ну или против “демонов” в твоих близких,
например сыновьях и братьях.
Олег прав, в Ведической традиции есть духи. В Христианской-демоны. Шаман может изгонять духов, экзерсист-демонов. Но шаман, который певец Православного (Русского) мира, об этом не знает. Как и те гондоны из ап, которые его финансируют.
Он чувствует “вседозволенность” и “прикрытую законом” задницу, отсюда его “бесстрашие”.
Вот непохоже…
ты точно знаешь, именно знаешь, а не веришь, что демонов не существует ?
Вот я не могу с точностью сказать, что их нет, как и бога,
но я так же не могу сказать, что они есть, потому я и агностик
Я не знаю, кто есть агностик, но обязательно загуглю. Не факт, что запомню, ибо в моей жизни такое слово ни разу не было востребованным… Теперь по теме: так исторически сложилось, что я материалист. Ещё я технарь и слегка знаю, что самолёт летит потому что аэродинамика, а не волею божией… Так вот с точки зрения материалиста, все эти понятия объясняются достаточно примитивно. Например принцип яблока (или пива, если больше нравится). Вот ты у меня спрашиваешь, а демоны (в этой версии форума нет зачёркнутого текста, поэтому слово “демоны” считать зачёркнутым) пиво есть? Я тебе могу ответить ДА/НЕТ. В подтверждение ДА я могу показать стакан с пивом, которое ты можешь увидеть, потрогать и даже попробовать. Вроде понятно написал… Теперь по ответу НЕТ… Тут сложнее. Как бы гипотетически, я могу показать пустой стакан с запахом/без запаха пива. С одной стороны пива конкретно в этом стакане нет, но ведь не факт, что у меня нет ещё одного (двух… пятнадцати) стаканов с пивом в кармане (холодильнике, шкафу). С другой стороны пиво точно есть. В этом нет сомнения, ибо оно везде (в магазинах, кафе e.t.c.) Так и с демонами… Если кто то мне пытается доказать, что они есть, он может мне доказать легко и просто показав их и дав потрогать или укусить. А моё утверждение, что демонов нет, как бы не нуждается в доказательствах, ибо никто и никогда мне не сможет показать (дать потрогать, сфотографировать) их. Вместо слова “демоны” сами подставьте необходимое, а то ещё за оскорбления чувств верующих присяду…