Куда же идёт страна?
А было мне тогда еще совсем немного лет
Да ладно))) Я понял по старшего брата)) У меня свой старший брат старше меня на 7лет… очень и очень все похоже)) Все норм, мы из других поколений!
Пошел послушать Металлику, в перемешку с Депеш Мод… Не Ваше?))
Да ладно))) Я понял по старшего брата)) У меня свой старший брат старше меня на 7лет… очень и очень все похоже)) Все норм, мы из других поколений!
Пошел послушать Металлику, в перемешку с Депеш Мод… Не Ваше?))
Почему не мое? Очень даже мое. Хотите поговорить о музыке извольте. Из Металлики больше всего нравится master of puppets был в свое время у меня такой диск. Если память не изменяет 86 г. Еще мне по душе АС/DC правда больше нравится когда Бон Скот там пел. Еще нравится vendetta - brain damage
AC\DC да, сильно, очень уважаю, но признаюсь при Боне, основателе, как-то было не то что ли, но позже, после него, просто уже мое.
running wild, anthrax и еще сотни. К сожалению наши в этом плане отстают. Из наших могу отметить Монголшуудан, Ноль, Сплин, Черный обелиск с Крупновым, Сваргу, Сколот и наверное Сатанакозел.
А сейчас с музыкой совсем туго стало. Вообще стал слушать 50-60 годы.
А сейчас с музыкой совсем туго стало.
Сейчас вообще беда… попса забила уже просто рок, про хард, треш металл не говорю))… печально(((
Спейс, Ганимед, наш Зодиак, Жана Мишеля люблю.
Музыка , как фломастеры…
попса забила уже просто рок, про хард
Недавно налил себе горячей))) врубил исидиси… в доме только младшая была 6 лет))) Прыгали вместе как маленькие)))
Теперь периодически просит - “пап, включи рок”…
Вчера после такого рока с женой скандал - какого доча вырастит с хаером… Я, говорю, пусть лучше рок слушает, чем попсу(((
Жена не оценила…
Спейс, Ганимед, наш Зодиак, Жана Мишеля люблю.
Музыка , как фломастеры…
Григ, Берлиоз, Блуменфельд, Могучая кучка - вот фломастеры!😃
Бабах, МОцарт, иногда включишь… от это карандаши, до пупыпышных мурашек!
От куда идём, нефтедобывающая страна?
motor.ru/news/2016/02/29/gasrus/
Спасибо солнцеликий…
А вот так наврать, нужно наверное талант иметь. Сестра Прохорова врет и не краснеет, а ведь молодые и поверить могут.
Я все же попытался вникнуть в цифры, на какие ссылается обличитель Прохоровой.
В 1950-м, например, напечатали 300 тысяч экземпляров. Это же сколько спецхранов надо было для них построить, а? А в 1960-м напечатал Госюриздат 102 тысячи экземпляров. Каждые пару-тройку лет печатался определенный, и отнюдь не маленький тираж.
Более того, уже в «брежневское» время выходили тиражами от 50 до ста тысяч экземпляров «Комментариев» не только к УК, но и к УПК. А УПК для защиты граждан гораздо более нужная вещь, в нем ведь не только статья и мера наказания, но и всякого рода тонкости процессуальные. Вот только три наиболее массовых издания Комментариев к УПК вышли в 1975-м, в 1981-м и 1985-м годах. Ну, а кому этих книг не доставалось в магазинах, могли их взять в библиотеках.
Ну а теперь подумаем… Население под 300000000 человек. Представляем сколько народа сидит и находится под следствием и их родственников ( те кто желает на руках иметь УК). Представляем количество следователей и адвокатов по всей стране. Представляем количество населенных пунктов с библиотеками. Не забываем о том что в УК вносятся поправки и у следователей и в библиотеках эти УК должны меняться…
В итоге получается что даже обеспечить всех следователей и адвокатов не могли ( какой то фильм советский вспоминаю- один следователь у другого просит экземплярчик полистать), пусть во всех библиотеках и были. А в продажу значит поступали единичные экземпляры.
То есть правда скорее такая- в благополучном с точки зрения уголовки населенном пункте ( ну типа городок П/Я) возможно и в книжном магазине несколько лет назад завезенный УК и лежал никому не нужный и в библиотеке был невостребованный, а вот в рядовом городе и в книжном магазине не купить, и в библиотеке экземпляр постоянно на руках.
А насчет конституции- это да. В 80-е годы, когда было объявлено что у нас построен развитой социализм, экземпляров напечатали полно, школьникам ее вдалбливали…
Но опять же правда в том что взрослое население ее практически не знало и знать не хотело.
Но опять же правда в том что взрослое население ее практически не знало и знать не хотело.
Потому что по большому счету она не менялась, и исполнялась.
Потому что по большому счету она не менялась, и исполнялась.
К примеру свобода слова и печати.😃
Интереса у населения к политике не было вообще из за понимания что от них ничего не зависит, а тех кто хотел что то поменять и выражал недовольство строем - просто сажали или объявляли сумасшедшим.
К примеру свобода слова и печати. Интереса у населения к политике не было вообще из за понимания что от них ничего не зависит, а тех кто хотел что то поменять и выражал недовольство строем - просто сажали или объявляли сумасшедшим.
На большом уровне возможно. А на мелких? Любая статья со знаком минус на того или иного “руководителя” кончалась для руководителя отпуском продолжительным.
Не понял мысли. Само существования “самиздата” и то что за него сажали - это и есть “свобода слова и печати”.
предлагают зафиксировать курс доллара на отметке 25 рублей 😃
Я все же попытался вникнуть в цифры, на какие ссылается обличитель Прохоровой.
Ну а теперь подумаем… Население под 300000000 человек. Представляем сколько народа сидит и находится под следствием и их родственников ( те кто желает на руках иметь УК). Представляем количество следователей и адвокатов по всей стране. Представляем количество населенных пунктов с библиотеками. Не забываем о том что в УК вносятся поправки и у следователей и в библиотеках эти УК должны меняться…
В итоге получается что даже обеспечить всех следователей и адвокатов не могли ( какой то фильм советский вспоминаю- один следователь у другого просит экземплярчик полистать), пусть во всех библиотеках и были. А в продажу значит поступали единичные экземпляры.
То есть правда скорее такая- в благополучном с точки зрения уголовки населенном пункте ( ну типа городок П/Я) возможно и в книжном магазине несколько лет назад завезенный УК и лежал никому не нужный и в библиотеке был невостребованный, а вот в рядовом городе и в книжном магазине не купить, и в библиотеке экземпляр постоянно на руках.
А насчет конституции- это да. В 80-е годы, когда было объявлено что у нас построен развитой социализм, экземпляров напечатали полно, школьникам ее вдалбливали…
Но опять же правда в том что взрослое население ее практически не знало и знать не хотело.
Повторим слова сестры :
"- Вы этого знать не можете, а я знаю. В советское время вы не могли достать Уголовный кодекс – он был в спецхранах библиотек. Это забавно, казалось бы: советские граждане своих прав не знали. Не знали Конституцию. И Уголовный кодекс тоже. Но это не избавляло их от ответственности, - буквально заявила мадам. - То есть наши люди были отданы на произвол государственных органов. На юридических факультетах и до сих пор, я подозреваю, учили защищать права государства, а не граждан. Понимаете, это целая традиция обучения и воспитания».
А теперь подумаем - врет или нет. (там и про конституцию есть)
А теперь подумаем - врет или нет.
Я ж разве отрицал?
Я про то лишь, что “обличитель” пользуется похожими приемами, а вы его сюда как эталон честности.😃
Кстати, что то вы не поправили про неправду о конституции
Потому что по большому счету она не менялась, и исполнялась.
А обещали…😃
предлагают зафиксировать курс доллара на отметке 25 рублей
Не, предлагает зафиксировать на нынешней отметке и допечатать 5 триллионов.
Правда в статье далеко не все ограничения описаны. Например с ММВБ всех “иностранцев-спекулянтов” убрать. Кредиты длинные выдавать под малый процент только на производства.
Я про то лишь, что “обличитель” пользуется похожими приемами, а вы его сюда как эталон честности.
Я у обличителя вранья не заметил, да и не его я сюда, а её.
Советую всем кто поддерживает нынешний режим посмотреть последний бесогон тв на канале 24 где Михалков доходчиво рассказывает как наши партай геноссе здавали нашу армию и флот а заадно продавали нашу оборонку и почему то все кто всё это делал досих пор в шоколаде да ещё занимают руководящие должности.
Михалков - кусок г-на на лопате.
Что бы он не говорил - не относитесь серьёзно. Он говорит только то, что ему лично выгодно.