Куда же идёт страна?
А мне вот очень интересно почему наше руководство очень стремится взять денег взаймы под проценты ( в долг, который будем отдавать мы и наши дети).
Почему не взять из заначки, без процентов?
В то же время почему из нашей заначки дают в долг вероятному противнику- пиндосам?
Вопрос трем Владимирам, почитателям троих Владимиров.
но с одним очень важным уточнением
В чём суть вашего уточнения?
Не было выборов? Правительство кто утверждает на власть? Уж не депутаты ли госдумы, которых вы выбираете? Или вы считаете, что у вас в России произошёл захват власти с присвоением?
источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
В качестве бреда, мыслями начинающего моделиста:
-
источником власти - источник питания?
-
осуществляет свою власть непосредственно - прямое подключение к потребителю питания?
-
а также через органы государственной власти . - типа, добавочное сопротивление в схеме?
-
Высшим непосредственным выражением власти …референдум и свободные выборы. - Выделение тепла потребителем из-за перегрева и в случае износа
-
Никто не может присваивать власть - нет альтернативным источникам питания 😃
Я то за, но кто будет этим заниматься? Они сами у себя?
Обама.
Читайте выше предложение.
Конечно это незаконно, но кто же возразит штатам?
Вот немногие американцы разместили свои средства в швейцарских банках, так на них так нажали, что быстренько все сведения выдали спецслужбам.
Представляете степень давления, если они наплевали на свою гордость - столетиями хвалились о тайне банковского вклада.
Конечно пострадают невинные люди, но думаю среди держателей честно заработавших свои деньги не больше 1 процента.
А мне вот очень интересно почему наше руководство очень стремится взять денег взаймы
В то же время почему из нашей заначки дают в долг вероятному противнику- пиндосам?
Мне тоже интересно. Я это вопрос уже раз 10 задавал на разных форумах.
Оксана Дмитриева тоже задавала (наверное поэтому ее так задвигают?)
Мне тоже интересно.
И что, даже предположений нет?😃
В чём суть вашего уточнения?
Не было выборов? Правительство кто утверждает на власть? Уж не депутаты ли госдумы, которых вы выбираете? Или вы считаете, что у вас в России произошёл захват власти с присвоением?
Уточнение в том, что в текущей ситуации у нас нет обратной связи, ни с кем получившим власть из рук народа, они сразу вылетают на “отдельную планету”, где занимаются законотворчеством для самих себя.
Вы конечно же спросите примеры, а их есть у меня.
Есть сайт для волеизъявления народа ROI, уже было несколько инициатив прошедших все необходимые стадии, но если бы эти инициативы были приняты, “инопланетянам” пришлось бы работать или хотя бы создавать видимость работы, но эти инициативы были отвергнуты с разными формулировками.
Мне тоже интересно. Я это вопрос уже раз 10 задавал на разных форумах.
Читайте “1984”
И что, даже предположений нет?😃
Хозяин так велел?
(который за океаном)
Хозяин так велел?
Так он наоборот запрещает всем банкам давать кредит России.
Значит версия не верна…
Оксана Дмитриева тоже задавала (наверное поэтому ее так задвигают?)
Не. Потому как думает не так как лази
Оксана Дмитриева: «Массовые фальсификации на выборах – это насильственный захват власти»
Или вы считаете, что у вас в России произошёл захват власти с присвоением?
где занимаются законотворчеством для самих себя.
Эта…Я снова несмело поинтересуюсь…
Специальные законы для депутатов принимаются? Или как понимать ваши высказывания?
Так он наоборот запрещает всем банкам давать кредит России.
Значит версия не верна…
Почему не верна? Хозяин барин, как захочет так и будет.
Сказал деньги сюда, а банкам не давать.
Умирайте.
Периодически смотрю на карту, сначала уменьшалась, потом чуток увеличилась. Последнее время упрямо стоит на месте и никуда не идет.
Нада не на карту смотреть,а на север глобуса, там она…ось всея земли 😃
Почему не верна? Хозяин барин, как захочет так и будет.
Сказал деньги сюда, а банкам не давать.
Умирайте.
У меня вопрос не про то.
Как раз понять то что даются деньги Штатам под проценты я вполне могу. Потому как “нестабильность доллара” это для внутреннего потребления, сами же они противоположного мнения.
И если хранить - то лучше с процентами у тех кому доверяешь…
У меня вопрос про другое…
Почему всеми силами пытаются занять под проценты, которые нужно будет отдавать, имея довольно большую заначку?
Вы пойдете занимать в банк на авто под процент, если у вас под подушкой денег на два авто?
будет отдавать, имея довольно большую заначку?
Ну, тут (ИМХО) возможны два варианта: первый- заначка есть только на бумаге. Кто может её проверить то?У нас и госдолг на бумаге- то ли 40, то ли 60 млрд? Мелочь, практически?
А в реале, если посмотреть долги госкомпаний- уже 720?
Второй: берешь ты- а отдавать будут следующие поколения? Вон Янык унес в клюве 3 млрд, так его что, волнует,кто и как их будет отдавать?
Вы пойдете занимать в банк на авто под процент
Ну, логика такая присуща (с нашей точки зрения) идиоту?
заначка есть только на бумаге.
Финорганы США подтверждают, что реальная
Врут?
Плитка не принесла мега доходов или кончились бабки, новое решение , как попилить бабло!
Генеально!
Ну, логика такая присуща (с нашей точки зрения) идиоту?
Поначалу может так показаться, но понятно что это не так. Есть желание сверить свое мнение почему так поступают с мнением трех Владимиров.
Мне иногда кажется, что если бы долгожителям этого топика предложили дармовую недельную оргию в борделе, где всё бесплатно - дурь, бухло, жратва, шлюхи…То даже тогда они были бы недовольны.
Вотка 39,65 вместо 40.
Кокс с сахарной пудрой замесили.
Бл#$% кривоногие… 😃
Бл#$% кривоногие…
Молодца! Наконец “наше” поперло…
Молодца! Наконец “наше” поперло…
Я стараюсь быть ближе к народу, как завещал сами знаете кто…
Надо быть более куртуазным в выражениях, иначе все поймут с кем имеют дело…
иначе все поймут
Да ладно! 😁 Я не верю, что есть ещё на форуме кретины, не знакомые с моей репутацией.