Куда же идёт страна?
А ходить голым по городу, измазавшись говном, наверное можно
Некотрые на свидание к возлюбенным ходили в дерьме извалявшись. И ничего жили потом с ними счастливо. Гениями обсчеством признавались. Хлеб с маслом икрой мазали. Русских девушек самозабвенно любили. Замки покупали. ФамилиЕ подсказать?
Чем выше общий уровень благосостояния человечества, тем большие девиации от общепринятых норм здоровья оно способно себе позволить.
Именно так. Толернность к дивиациями это не цель и не средство достижения успеха. Это своеобразный символ - мы настолько успешны что можем себе себе позволить в обществе и это. Нам это не помешает.
Как не грустно забота о сирых и мало имущих тоже из этого разряда. Богатое и успешное общество может себе безболезненно позволить тратить значительные силы на отставших членов общества. Но увы забота о них сама по себе не делает общество богатым и успешным. Но степень заботы косвенно указвает на степень богатсва и успешности ОБЩЕСТВА.
Плохо когда символ становится целью. Цель не достигнута но символы цели усиленно ставим и пропагандируем в надежде что они превлекут цель. Своеобразный отзвук “Карго Культа”.
“Обсуждается вопрос прокладки сквозного судоходного канала из Каспийского моря в Персидский залив, сообщил посол Ирана в России Мехди Санаи на встрече со студентами Санкт-Петербургского госуниверситета…”(С): tass.ru/ekonomika/3187131
“Обсуждается вопрос прокладки сквозного судоходного канала из Каспийского моря в Персидский залив, сообщил посол Ирана в России Мехди Санаи на встрече со студентами Санкт-Петербургского госуниверситета…”(С): tass.ru/ekonomika/3187131
Когда то хотели реки вспять повернуть 😃
разница между людьми по большому счету только в том кто умный, а кто нет.
…
важен “стиль”. Выходишь на улицу, смотришь по сторонам и думаешь: “что за идиотизм кругом!”. Или наоборот, “как все гармонично”…
Сразу вспомнился вопрос “Если вы такие умные, то почему строем не ходите?”.
Гармонично всё для всех вокруг только в армии, где всё по уставу.
А там, где все люди разные, для всех всё не может быть “гармонично”.
вопрос к вам, отталкиваясь от вашей возрастной категории, что же тогда пошло не так ?
…
а людям все равно хотелось купить заветные капиталистические джинсы как ни крути, почему так ???
Всё дело в жадности тех, кто тогда был у власти, и в глупости народа.
Народ в основе своей не понимал и не понял даже до сих пор, что не в джинсах счастье.
Ну а развалила всё жадность.
Хотя не всё. Ещё кое-что осталось. Правильно сказал Lazy:
уже 25 лет остатки этой экономики проедают и добивают, а она всё сопротивляется. 😃
Многие думают, что удовольствие от работы - это сказка. Мне их жаль.
Только работа, приносящая удовольствие, может быть эффективной.
При этом не важно, при каком строе она выполняется.
У меня, кстати, сейчас как раз такая работа. И при СССР была.
Обсуждается вопрос
Не понятно, обсуждение, это плохо иди хорошо?
(С) В 1987 г. в СССР было зарегистрировано 83,7 тыс. изобретений (в США - 82,9 тыс…
Если оставить только “домашние” изобретения, получится, что СССР изобретал вдвое больше, чем США.
Количество патентов США за 1987 год можно посмотреть на официальном сайте: www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/…/filingyr.htm
Секрет спортивного успеха - три шайбы в день на человека:
“Положительный допинг-тест на мельдоний сдала половина российской юниорской сборной, в результате на чемпионат мира поедет обновленная команда из игроков возрастом до 17 лет, сообщает канадский портал TSN.”(С): ria.ru/sport/20160407/1404193326.html
Взгляд либералов на свободу состоит в том, что единственный механизм, реально её обеспечивающий — это частная собственность на средства производства и идея общества как рынка. Со свободой торговли, когда каждый человек поставляет свои произведения созданные в меру сил и способностей, а конкуренция выявляет лучших и перераспределяет ресурсы в их пользу. И все внеэкономические вмешательства в этот процесс (диктуемые, скажем, интересами общественного блага) должны быть исключены и сняты, чтобы «оценивание» талантов было наиболее точным, а карьера, доступная таланту — максимальной.
То есть капитализм здесь средство, свобода и свободная реализация личности - цель, и как это часто бывает с политическими идеологиями материальные средства извратили и подчинили себе идеальную цель. Рыночные индивиды, средний класс, надежда и опора либералов, предпочитают повышенное потребление и комфортность жизни демократическим свободам. И не могут не предпочесть — поскольку материалистическое понимание истории истинно, а марксизм рулит.
Поэтому, как говорил товарищ Сталин в 1952 году, коммунисты должны поднять знамя буржуазно-демократических свобод, выброшенное неолибералами за борт. Больше некому его поднять.
rutube.ru/…/2fda364f9c4f9175a25430ca42a3a2df/
Коммунисты должны поднять знамя буржуазно-демократических свобод втоптанное в грязь буржуями и понести его вперёд. Больше некому его поднять. Коммунисты должны поднять знамя национальной независимости продаваемое буржуями за деньги и понести его вперёд. Больше некому его поднять.
патентов
Для вас патент и изобретение одно и то же?
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдает документ под названием “Патент на изобретение”.
Т.Е. изобретение без охранных документов, которые выдает иностранное государство вы не считаете изобретением?
Запатентовать туфту - как два пальца…
Государства не выдают изобретения.
Чем выше общий уровень благосостояния человечества, тем б о льшие девиации от общепринятых норм здоровья оно способно себе позволить.
Однако если проследить историю человечества с древнейших времен, то количество запретов, табу, непрерывно увеличивалось от 0 и до нескольких миллионов в наше время.
И в разных странах эти ограничения могут меняться и количественно и качественно.
Интересно был ли кем то издан полный перечень запретов в разные годы?
Начиная от 1. Неприлично пукать в обществе.
без охранных документов, которые выдает иностранное государство
Государства не выдают изобретения.
Юлите?
Интересно был ли кем то издан полный перечень запретов
Библия?
Начиная от 1.
В некоторых обществах неприлично замечать это. 😃
Однако если проследить историю человечества с древнейших времен, то количество запретов, табу, непрерывно увеличивалось от 0 и до нескольких миллионов в наше время.
И в разных странах эти ограничения могут меняться и количественно и качественно.
Интересно был ли кем то издан полный перечень запретов в разные годы?
Начиная от 1. Неприлично пукать в обществе.
Не жрать яблоки.
Юлите?
Перед тем, как что-то патентовать за рубежом, обычно проводится патентный поиск, который в 99% случаев показывает бесперспективность такой затеи. Патентованию в РФ это не мешает. Сейчас процедура резко упростилась. Просто платишь бабки за оформление патента, а потом отстегиваешь за его поддержание (если видишь смысл).
Запатентовать туфту - как два пальца…
Полностью поддерживаю.
Государства не выдают изобретения.
Что это значит?
Перед тем, как что-то патентовать за рубежом, обычно проводится патентный поиск, который в 99% случаев показывает бесперспективность такой затеи. Патентованию в РФ это не мешает. Сейчас процедура резко упростилась. Просто платишь бабки за оформление патента, а потом отстегиваешь за его поддержание (если видишь смысл).
Что такое бесперспективность? Вернее чего?
А так да, но патент может служить различным целям.
Что такое бесперспективность?
Как-то так:
"Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете
электрической лампы: “Я помню чудное мгновенье, передо мной
явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты”.
Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда
дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже
написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А? "(С)
марксизм рулит
Истинно так. Только вот трактуют его некоторые местные теоретеги марксизма-ленинизма так, как им их тараканы в голове нашепчут.
капиталистическое государство есть аппарат угнетения рабочего класса, состоящий на службе капитала.
У вас в стране ( и не только у вас ) происходит капитализм. Для несогласных могу иначе: феодализм и крепостничество.
В любом варианте лендлордов и капиталистов интересует только прибыль… В любом варианте вас станут кормить ровно столько, что бы вы не подохли и могли размножаться. И генерировать в процессе отчуждаемого труда максимальную прибыль. Прибыль и вы выступают только в одних отношениях: вы её генерируете, а она от вас уходит. Назад - ровно, что бы не сдохли. Всё.Максимальная прибыль.
При чём здесь наша страна?
Сущность капитализма в том и состоит, что успех малого количества людей строится на неуспехе большинства, потому что деньги не берутся из воздуха, они всего лишь перераспределяются. Если новых денег взять неоткуда, а при малообразованном населении это именно так, перераспределение ведёт к уменьшению жизненного уровня большинства.
И отсюда делают вывод: типа, раз капитализм, то непременно нужно страдать, потому как эксплуатация и неравенство, ничего не попишешь. Но не только лишь все знают, что эта самая эксплуатация при капитализме заключается в том, что капиталист, он же спрут- эксплуататор, он же работодатель, обладая частной собственностью на средства производства, забирает себе часть прибавочной стоимости, созданной работником. Вот тут коротко и ясно:
popecon.ru/173-v-chem-zaklyuchaetsja-ekspluatacija…
И только. Соответственно, такая эксплуатация, то бишь недоплата законна и ненаказуема во всех странах, потому, что иначе капиталисту нет никакого смысла приобретать средства производства, предоставлять их наемному работнику и ничего с этого не иметь. Но те же хитропопые товарищи под это дело пытаются оправдать банальную рассейскую уголовщину, имя которой- хищение государственных средств в особо крупных размерах группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения ( а на новоязе распил и откат)- преступление, за которое во всех капстранах полагается казенный дом с решеткой, а также коррупцию, по борьбе с которой в большинстве стран ратифицирована конвенция, 20ю статью которой наши “капиталисты” боятся как черт ладана. Ну и всякие сопутствующие милые шалости типа рейдерства и отъема бизнеса в пользу пацанов в погонах и прочее.