Бомбил игил или до штатов дошло?
Вот если бы ее завалили под объективами камер, а потом оказалось, что это флешмоб какой либо девицы из либералов с муляжом головы в руках.
И было бы поделом, ибо нех народ так пугать.
В этом смысле-стрелять или нет-нам бы поучиться у американцев (хоть и не люблю их в пример приводить). Вспомните, как они подростка застрелили с игрушечным пистолетом.
Ко всем : Вы лучше про примирение в Сирии обозначьте свою позицию. Со слов МО уже более 40 договоров подписано о прекращении огня. Это ж сколько там банд может быть. Или в каждом поселении свой “батька Махно”.
Если бы я был двадцатилетним полицейским, у меня не было бы высшего образования. Я бы не раздумывал, а выполнял свой долг. В любом случае.
Долг нужно выполнять с “головой”, а не с дурью.
В той ситуации что можно было бы предовратить? Отрезание головы - нет.
Угрозу подрыва и гибели людей - да. Предотвращением чего они и занимались.
Большинство из нас здесь не специалисты в этой области, поэтому учить тех кто это должен делать несколько не в нашей компетенции.
По поводу примеров из других государств, многие серьезно полагают что там люди другие в т.ч. и в “органах”? Да такие же точно и “дураков” там тоже полно, вот и видим сюжеты по ТВ подобные…
“головой”
"Ты, когда пистолет он навел на тебя не про совесть думал свою, не про долг чекиста, не про товарищей убитых, а про свои пятьдесят тысяч, про домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком…"(с)
Мусульманские активы Москвы заявили, что они отомстят россиянам за поддержку авиаударов Военно-воздушных сил России в Сирии. - lystok.com/musulmane-moskvy-poobeshhali-otomstit-r…
Смотрите дату публикации.
www.facenews.ua/news/2015/292682/
news-hot.net/…/moskovskie-musulmane-obyavili-dzhix…
И странное отношение муслимов к якобы бытовому убийству. Мусульмане Москвы собирают деньги для родственников жестоко убитой девочки - govoritmoskva.ru/news/70811/
А “Листок” то желтый…Даже жовтно-блакитный.
Так есть куча других, чуть пониже по тексту, на выбор.
Для информации по размышлению - Особняк бывшего генерального прокурора Украины. Тогда и сейчас… - www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1291559&fcli…
Вспомнил фото 1917 года по разграблению царских и дворянских-купеческих дворцов и усадьб.
Для информации по размышлению - Особняк бывшего генерального прокурора Украины.
Мда… Скромней нужно быть и не воровать.
“Ты, когда пистолет он навел на тебя не про совесть думал свою, не про долг чекиста, не про товарищей убитых, а про свои пятьдесят тысяч, про домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком…”(с)
В качестве чего процитированы слова Глеба Жеглова? Какое это отношение имеет к данному случаю?
В качестве чего процитированы слова Глеба Жеглова? Какое это отношение имеет к данному случаю?
Полиция проявила трусость и полное отсутствие разумной инициативы.
Как то так.
Как то так.
Вы считаете разумной инициативой выстрел в человека возможно заряженного по “самое нехочу” взрывчаткой???
Вам это пытаются сказать уже неоднократно и не только я.
Вы считаете разумной инициативой выстрел в человека возможно заряженного по “самое нехочу” взрывчаткой???
Это очень глупая попытка оправдания трусости полицейских.
По такой логике получается, что им нельзя стрелять в любого, размахивающего отрезанной головой ребёнка, кричащего аллах-акбар и одетого в чёрное.
Можно только в тех, кто точно без оружия?
Вы считаете разумной инициативой выстрел в человека возможно заряженного по “самое нехочу” взрывчаткой??? Вам это пытаются сказать уже неоднократно и не только я.
Выход тоже не было возможности перекрыть?
Я понимаю что полицаи негодуют, я тоже негодовал когда с ловкостью 3-4 накидываются на одного качнувшегося (чуть под градусом), как лихо растаскивают митинги…
Меня учить любить и уважать не нужно, испачкаться легко, отмыться ох как трудно. И это говорю тоже не я один Вам.
Можно только в тех, кто точно без оружия?
Без взрывчатки!!! Пишу уже который раз!!!
Все я так понимаю для многих русский язык здесь неродной!!!
Никакой взрывчатки не было!
Мы уже поняли, что любая террористка, даже размахивающая головкой только что убитого ею ребёнка, в полной безопасности у наших полицейских.
Потому что наши полицейские оправдывают свою трусость тем, что теоретически могла бы быть взрывчатка.
Они только против совсем точно безоружных храбры?
Выход тоже не было возможности перекрыть?
Выход нужно было перекрыть.
Меня учить любить и уважать не нужно, испачкаться легко, отмыться ох как трудно.
Не собираюсь никого учить не любить и не уважать, просто попробуйте самому стать ни их место и проанализируйте что правильно и что неправильно.
И еще некоторым “теоретикам”, сам я принимал участие в боевых действиях, стрелял и по “ним” и они по мне. Я знаю что это такое и когда и какая происходит мотивация к этому.
Вот просто так на улице и даже по возможному негодяю не так просто.
даже по возможному негодяю не так просто.
По-вашему, женщина, публично размахивающая головкой убитой девочки, и кричащая аллах-акбар, всего лишь “возможная негодяйка”.
Тогда у неё не может быть и взрывчатки. Она же всего лишь “возможная негодяйка”.
Почему же так испугались полицейские?
По-вашему, женщина, публично размахивающая головкой убитой девочки, и кричащая аллах-акбар, всего лишь “возможная негодяйка”.
С точки зрения закона, она только подозреваемая. Её вину ещё надо доказать.
В таком случае всем полицейским срочно нужно сдать табельное оружие.
Если с точки зрения закона бандиты и террористы только подозреваемые, стрелять нельзя.
А если их вина уже доказана, то тоже оружие не нужно - мораторий же на смертную казнь, стрелять нельзя.
Применение/использование оружия полицией строго регламентировано ст.23 “Закона о полиции” и ни кто его в здравом уме нарушать не будет. Кроме того, даже если оружие применено/использовано законно сотрудника ждут долгие и мучительные разбирательства в прокуратуре по каждому случаю. Моего товарища и коллегу тягали 4 (четыре!) года за применение оружия в отношении бежавшего из-под стражи. Полисмены в 99% случаев просто перестраховываются, потому как чревато…Да плюс профессиональный уровень л/с после “грандиозной реформы” вообще ниже плинтуса.
Применение/использование оружия полицией строго регламентировано ст.23 “Закона о полиции” и ни кто его в здравом уме нарушать не будет. Кроме того, даже если оружие применено/использовано законно сотрудника ждут долгие и мучительные разбирательства в прокуратуре по каждому случаю.
А как же понимать чуть ли не каждодневные новости из Дагестана?
Если с точки зрения закона бандиты и террористы только подозреваемые, стрелять нельзя.
Бандит или террорист подозреваемый - решает только суд, но никак ни сотрудник полиции или следователь и тем более не отягощённые знанием закона граждане. Стрелять нельзя, если подозреваемый не оказывает вооруженного сопротивления сотрудникам полиции или его действия не представляют непосредственной угрозы жизни и здоровью окружающих граждан, даже если он угрожает на словах взорвать всю планету держа в руках предмет, похожий на голову. Голова это или муляж, даст заключение судмедэксперт. В противном случае в отношении неправомерных действий сотрудника полиции будет проведено служебное расследование. Если при задержании подозреваемого пострадает он сам, сотрудник полиции или окружающие граждане, то тоже будет проведено служебное расследование в отношении непрофессиональных действий сотрудников.
Если бы Вы тогда оказались в том месте и сотрудник бы выстрелил в подозреваемую, случайно промахнулся, а пуля рикошетом попала Вам в лоб, вполне вероятно Ваше мнение было бы противоположным.
А как же понимать чуть ли не каждодневные новости из Дагестана?
Там бандиты оказывают вооружённое сопротивление на предложение о добровольной сдаче.