катастрофа над Синаем

Питерский

Переговоры экипажа с диспетчером фиксируются не только на самолетных самописцах, но и в других местах. А что касается “Курска”, так кто там записки писал? Нам же их показывали…

Navigatjr
Железяка:

Вот вам вместо балона, применения средств электронной борьбы, сначала было слабое воздействие, самолет провалился на 1,5 км, потом добили. Если резко подавить всю электронику, борт повести себя может как угодно, при выправлении крена и запредельной скорости корпус ломается

смотрите поменьше американских боевиков! У них там диверсанты в процессе дозаправки самолёта умудряются по шлангу с одного борта на другой перебраться.

Панкратов_Сергей
Navigatjr:

смотрите поменьше американских боевиков!

В том что мы преуспели в средствах электронной борьбы наша пресса все хвалится. Видимо под этим впечатлением написано…

SOA

Первое сообщение было, что самолёт летел на крейсерской скорости на высоте 9000 метров, потом он снизился на 1 км и его скорость уже была 170 км/ч, после этого он пропал с экранов радаров. Наверно обнаружились какие-то неполадки и он начал экстренное снижение, а потом вообще связь была потеряна.

eNick

Шарли Эбдо издеваются.

Железяка:

применения средств электронной борьбы

Средства радиоэлектронной борьбы не парализуют работу бортовой электроники. Они нарущают работу только приемо-передающих устройств, но никак не остальной бортовой электроники. Если бы такое воздействие было то его бы зарегистрировали самописцы до аварии.

Navigatjr
eNick:

Шарли Эбдо издеваются

Дождутся нового гостя с автоматом. Я не шарли!!!

Covax

Давайте только не будем всякую мразоту сюда перепечатовать, зря ебдо это не добили, точка.

Navigatjr

Мерзость конечно но из песни слов не выбросишь!!! И сразу видно кто есть кто!

Andry_M
Питерский:

Отрыв хвостовой части произошел, судя по-всему, на небольшой высоте

Тыц.
Еше.

Питерский:

возможно при выполнении захода на выполнение вынужденной посадки вне аэродрома.

Мимо. 😦

Питерский:

Кстати о пилотах. Пилоты, по-моему, не молчали.

Судя по данным с параметрического, на речевом мы тоже ничего не услышим. Т.е. все нормально, нормально… конец записи… 😦

eNick
Navigatjr:

из песни слов не выбросишь!!!

Под черно-белым подпись - “российская авиация активизировала бомбардировки”
Под цветной - “Опасности российских лоукостов”
Ради своего черного пиара не перед чем не останавливаются .

Питерский

Андрей, Вы уж переведите на бытовой язык, не заставляйте лишний раз мозги напрягать…

Панкратов_Сергей
Панкратов_Сергей:

Тут предположения возможных причин появились много ранее, чем были названы в прессе.
Люди тут много более специалисты чем журналисты.

Подтянулись патриоты и ветка превратилась в киселев-тв.

HARRY
Андрей_Зазулин:

Взрыв - это резкое увеличение объёма газа Каким образом оно реализовано - с помощью ВВ , топливовоздушной смеси , или иным способом - неважно . Важно то , что резкое увеличение объёма газа , происходящее в замкнутом объёме (каковым является фюзеляж самолёта)

Скажем, не газа, а продуктов взрыва. Во-вторых, взрыв топливовоздушной смеси, это что? Не процесс горения? В третьих - не может иным способом, кроме как при экзотермической реакции произойти сколько-нибудь фатальное расширение воздушной среды в салоне самолета. Энергетика расширения сжатых не горючих газов ничтожна по сравнению с горением. Или нужен такой сосуд под давлением, который трудно не заметить. Это примерно, как СО2 пукалки и обыкновенный огнестрел или нормальные петарды на ДП и ваш пневматический новогодний детский сад.
P.S. Кстати, в посте №216 вы сами себе противоречите, не обратили внимания?

SOA
eNick:

Шарли Эбдо издеваются. …

Звучит как обвинение в наш адрес, или просто хотят масла подлить в огонь. Вообще меня как-то не интересовал вопрос поиска виновных в трагедии, хотел просто прояснить картину случившегося. Тем не менее, Британские авиационные компании прекратили авиа сообщения с Египтом, наверно существует опасность что подобные аварии могут продолжиться. Не понимаю как мог оторваться хвост у реактивного лайнера при заходе на посадку или в момент экстренного снижения, у него что запас прочности элементов конструкции как у самолётов 1 мировой войны ?

Covax

Самый разумный вариант, имхо. И пинок властям Египта, чтобы довели СБ в аэропортах до ума. Безопасность граждан должна быть прежде всего, не надо летать туда, где могут заминировать самолет. В настоящее время авиасообщение с Египтом прервали, в частности, авиакомпании Великобритании, Турции, Нидердандов, Ирландии и Украины. Ради чего было нашим сохранять полеты после такой трагедии?
У самого путевка на 4 человека на руках, хз будут ли компенсации, но лучше не лететь, чем рисковать всей семьей.

Kaze
HARRY:

Скажем, не газа, а продуктов взрыва. Во-вторых, взрыв топливовоздушной смеси, это что? Не процесс горения? В третьих - не может иным способом, кроме как при экзотермической реакции произойти сколько-нибудь фатальное расширение воздушной среды в салоне самолета. Энергетика расширения сжатых не горючих газов ничтожна по сравнению с горением. Или нужен такой сосуд под давлением, который трудно не заметить. Это примерно, как СО2 пукалки и обыкновенный огнестрел или нормальные петарды на ДП и ваш пневматический новогодний детский сад.
P.S. Кстати, в посте №216 вы сами себе противоречите, не обратили внимания?

Блин… Пытливость русского ума…
Взрыв - не горение, горение - не взрыв. Это 2 разных физических процесса с существенной разницей параметров процессов.

Navigatjr
Kaze:

Взрыв - не горение, горение - не взрыв.

в большинстве случаев разница лишь в скорости процесса. во время войны были даже бомбы снаряженные опилками залитыми жидким кислородом

Kaze
Navigatjr:

в большинстве случаев разница лишь в скорости процесса. во время войны были даже бомбы снаряженные опилками залитыми жидким кислородом

Извините, и что?!
А после войны появились бомбы, снаряжённые металлом! Ураном…

Navigatjr
Kaze:

после войны появились бомбы, снаряжённые металлом! Ураном…

взрывом можно назвать процесс быстротечного выделения большого количества энергии с сопутствующими явлениями в виде ударной волны высокой температуры итд итп. выделение энергии может происходить как в ходе химической реакции( частный случай горение) так и физического явления- ядерным распадом или синтезом, тот же электрический разряд тоже может обладать всеми признаками взрыва при соответствующей мощьности.
У вас другое мнение?