катастрофа над Синаем
Насчёт туалета: бортпроводница, уволившаяся незадолго до взрыва, говорила, что в этом самолёте в туалете самопроизвольно спускалась вода.
Насчёт туалета: бортпроводница, уволившаяся незадолго до взрыва, говорила, что в этом самолёте в туалете самопроизвольно спускалась вода.
Ну хоть что-то! Уже показатель. А то все 57% теракт, теракт, а походу всё же он тут как раз совсем не причем.
Ну хоть что-то! Уже показатель. А то все 57% теракт, теракт, а походу всё же он тут как раз совсем не причем.
Роман, неужели вы думаете что упади самолет сам, очень многие РАЗВИТЫЕ в авиации страны стали бы запрещать полеты в Египет?
ладно вам…
ладно вам…
Почему ответственность за взрывы игил взял на себя, а за самолёт нет? Смысл? Или я что то не знаю
Или я что то не знаю
Пока знают те кому положено знать, и если сразу не озвучили то наверное истинной правды мы и не узнаем.
Почему ответственность за взрывы игил взял на себя, а за самолёт нет?
На сколько я помню они то сообщили сразу о причастности к взрыву, даже видео показали (которое тут же все опровергли)
Мне вообще интересно из всех сообщений следует только то что сми что то узнают, про хвост, про дырку, даже про “утечку” в туалете! Власти упорно молчат…
Ага. Вода в туалете за десятилетия сделала промоину в шпангоуте…
Проводница что угодно может сказать, глядя как спросить, да можно и не спрашивать…
Власти упорно молчат…
Что теракт почти понятно, чьих рук… правду не скажут.
Многим хотелось бы представить это как теракт.
Компании-владельцу, чтобы не думали о её плохих самолётах.
Америке и Европе, чтобы думали о том, как России отомстил ИГИЛ.
И даже России, чтобы оправдать свою авиакомпанию и закрутить гайки.
Но доказательств теракта, так всеми желаемых, до сих пор нет.
Но доказательств теракта, так всеми желаемых, до сих пор нет.
А что, есть доказательства другой причины?
Насколько я вижу- практически все рассматривают все варианты и им важно знать правду.
Вы же категорически настаиваете то что это не теракт.
В чем причина?
Причина в том, что отказ техники в данном случае никому не выгоден.
Причина в том, что отказ техники в данном случае никому не выгоден.
аэрофлота самолет и у власти б.н?
Это не теракт потому как теракт многим выгоден.
- шедевр логичности.
….
Если это цитата, то укажите точно ссылку.
Если это ваше измышление, то зачем ставить теги цитаты.
- выглядит как подлог.
Если это ваше измышление, то зачем ставить теги цитаты.
Вообще то авторства цитаты не указано…
И за что ярлык клеим?
Если кто признает в той цитате свое авторство- может все же обоснует свое видение…
Я успел прочитать про некую кнопку, которую напрочь отключает логику у Вячеслава, да, Сергей?
Просто самолет был на 10 000 метрах, туда ракета не долетит,(просто самонаведение - тепловое, что бы сбить снаружи, нужно, авиацию военную подключать. Или комплексы военные наземные - их не утаить от разведки РФ.
А туземцы Иглы - не смогут добраться туда, был бы самолет в 800 метрах, тогда да, ракетой можно
А чего так поверхностно копали?
И вывод - не могли с земли сбить?
Для сведения - в Сирии полно Корнетов, а высота 9 км
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%…D0%A2%D0%A0%D0%9A)
“может поражать скоростные (250 м/с) воздушные цели на дистанции до 10 км и до потолка 9 км”
www.youtube.com/watch?v=cW0MTcqHGnM
Следы ВВ и отверстия конечно вопрос, центральная часть сгорела. Но все равно вероятность сбития с земли была.
нереально,
согласно сведений из сводок новостей характер повреждений полученных пассажирами в средней и задней части фюзеляжа соответствовал повреждениям полученным от взрыва. множественные осколочные ранения и ампутация нижних конечностей. Но следов взрывчатых веществ - нет. кумулятивный заряд корнета попавший в среднюю часть оставил бы следы взрывчатых веществ
из сводок новостей
Главный девиз журналистов: “Мы ДЕЛАЕМ новости”
множественные осколочные ранения и ампутация нижних конечностей. Но следов взрывчатых веществ - нет.
Травмы нанесла магия?
множественные осколочные ранения
belaal правильно заметил, что “осколочные ранения” потому так и называются, что наносятся осколками. Которые не исчезают бесследно. Которые были бы в таком случае уже предъявлены.
Вот в случае малазийского самолёта даже специально подбросили 2 кусочка в виде почти двутавриков, якобы там найденных.
Травмы нанесла магия?
нет конечно же.
использовано взрывчатое вещество которое не оставляет следов которые современная экспертная наука может класифицировать
нужно что то срочно решать со спасением американцев…
от госдепа. непонимаю почему простые американцы должны отвечать за поступки уродцев что находятся у руля.
ибо когда начнется разборка влетит именно простому народу.
лобисты пробиавют финансирования поставок оружия терорюгам, идет поставка - сенатор получает откат от производителя оружия,
терорюги тоже не на халяву получают оружие. им ставят цели взорвать самоль, взорвать париж.
Ушлепки получают миллионы и творят зло.
Вот например в заказном убийстве есть исполнитель и есть заказчик.
почемуто в терроризме упускают кто является заказчиком.
Причем в нынешней ситуации и гадать ненужно кто это все заказал. кто накачивает терористов оружием - тот и заказчик.
Штатам ненужна сильная европа, для укрепления национальной валюты им нужны проблемы в европе и слабый евро.
Накануне нашествия беженцев и террактов несколько европейских государств опасаясь обвала доллара потребовали о штатов вернуть свой золотой запас физически находящийся в американских хранилищах. Предположительно проблемы европы - это плата за отказ от исполнения воли старшего брата.
Россия - тоже камень в глотке, в случае удачи создания брикс и местного банка - шататы лишатся возможности шантажировать целые государства срочностью возврата полученных кредитов.
Политшантаж - первое оружие госдепа. теракты - второе.
ДОКОЛЕ?
политики должны соблюдать политкоректность. я не политик пою что вижу.
И все таки терракт.
Только что по радио ВВП выступал. ВВ выявлено, на обломках и багаже, Бортников отчитался.
кумулятивный заряд корнета
По воздушным используют 9М133ФМ-3 с фугасной БЧ, в тротиловом 7 кг
Или термобарическую