Смертная казнь .
то скажите пожалуйста
Застрелитесь. Ваше существование лишено смысла и несёт только вред. Очистите планету, улучшайте генофонд.
Вообще , на мой взгляд , правильное выражение было : “Высшая мера социальной защиты” , а вовсе не "казнь " .
Общество должно защищаться от убийц , насильников и казнокрадов . Лишение таких персонажей жизни - есть акт защиты общества . Обладающий к тому же несомненным педагогическим эффектом и экономически целесообразный .
Если Вы ответите “да”, то дальше говорить смысла нет. Если ответите “нет”, то скажите пожалуйста, как защитить себя простому смертному?
Отвечу “нет”! Что делать - бежать! Вот теперь самый главный вопрос - куда? Отвечу честно - не знаю!!!
Если кто знает, пишите.
Что-то иногда подсказывает, что в истории нашей страны это уже все было и требования к смертной казни в ответ за кровь, а “потом евойный братан” сказал, нет мы пойдем другим путем и “пустил реки крови” которые до этого никто не видовал.
Чего уж “страдать” просто так, давайте откроем диспут на тему “была бы моя воля, в какую страну и сколько ракет и какой мощности я бы пустил” не стесняемся, описываем подробно, за что, ну там череп не такой, они скушали “не того чела”, они слишком много “украли” итд.😃😃😃
Когда кто-то что подобное говорит, подумайте в кого сами превращаетесь, говорящие.😃
тему “была бы моя воля, в какую страну и сколько ракет и какой мощности я бы пустил” не стесняемся, описываем подробно, за что, ну там череп не такой, они скушали “не того чела”, они слишком много “украли” итд.
Да ладно, не згущайте
Вообще , на мой взгляд , правильное выражение было : “Высшая мера социальной защиты” , а вовсе не "казнь " .
Казнь всегда отсается казнью, как ее не обставляй. Я приводил ссылку выше, как это обстояло в СССР, там возможно и не вся правда, но близко к этому. И совсем это не так дешево как кажется, “оплатой одного патрона” там не пахнет. И еще в этом контексте употреблять слова “педагогический эффект” и “экономически целесообразный” вообще как-то отдает, “окончательным решением вопроса”.
давайте откроем диспут на тему “была бы моя воля, в какую страну и сколько ракет и какой мощности я бы пустил”
Забавно . Всё это давно уже обсудили и приняли соответствующее постановление Правительства СССР . Система “Периметр” . Чисто русское изобретение . С точки зрения вселенского гуманизма - вещь абсолютно бесполезная . Но подавляющее большинство русских людей и до сих пор концепцию - одобряют .
Забавно . Всё это давно уже обсудили и приняли соответствующее постановление Правительства СССР . Система “Периметр” . Чисто русское изобретение . С точки зрения вселенского гуманизма - вещь абсолютно бесполезная . Но подавляющее большинство русских людей и до сих пор концепцию - одобряют .
Нет, нет давайте обсудим куда и сколько “уложить”, ну там в Йелоустоунский парк, потом в Сан-Андреас итд. Не стесняемся указываем количество зарядов, ну чтоб никто не мучался, мы же за “гуманизм”, никто не должон страдать!!!
То-то и оно…😃
Что-то напомнило 😃
То-то и оно…
Именно так . ВВП сказал : "А зачем вообще тогда нужен этот мир , если в нём не будет России ? " (С)
Перефразируя Президента : " А почему должен оставаться в живых человек , убивший женщину , изнасиловавший ребёнка или обворовавший миллионы пенсионеров ? "
И исполнение в этом случае должно быть публичным и наглядным . С трансляцией по ТВ . В прайм-тайм . И с комментариями Доренко . Ну , или Гендлина …😛
мы же за “гуманизм”
За себя говорите , пожалуйста .
Ну да, как-то не очень стыкуется смертная казнь с УК.
Цели уголовного наказания — те конечные фактические результаты, которых стремится достичь государство, устанавливая наказание в уголовном законе, определяя меру наказания лицу, виновному в совершении преступления, и применяя эту меру. Согласно ч. 2 ст. 43 УК целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (превенция).
Возмездие. Эта цель внутренне присуща любому наказанию. В самом деле, суть любого наказания заключается в ограничении или лишении прав, т. е. изменении привычных условий существования в сторону ужесточения. Такой переход с необходимостью вызывает страдания, ощущение наступившего возмездия. Таким образом, элемент кары обязательно присущ уголовному наказанию. Доктрина отечественного уголовного права определяет, что кара, однако, является не самоцелью, а лишь средством достижения цели исправления осужденных посредством устрашения. К сожалению, далеко не всегда уголовное право последовательно придерживается этого принципа, о чем свидетельствует наличие в УК РФ такого вида наказания, как смертная казнь. Понятно, что в этом случае на первый план выходит цель возмездия за преступление, а об исправлении, естественно, речь уже не идет.
www.grandars.ru/…/ponyatie-nakazaniya.html
Именно так . ВВП сказал : "А зачем вообще тогда нужен этот мир , если в нём не будет России ? " (С) Перефразируя Президента : " А почему должен оставаться в живых человек , убивший женщину , изнасиловавший ребёнка или обворовавший миллионы пенсионеров ? " И исполнение в этом случае должно быть публичным и наглядным . С трансляцией по ТВ . В прайм-тайм . И с комментариями Доренко . Ну , или Гендлина …
Понятно, продолжайте посещать врача…😒
Лишение таких персонажей жизни - есть акт защиты общества
Если вопрос ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВА. То пожизненное заключение в этом вопросе НЕ хуже расстрела.
Пожизненное заключение без права амнистии точно также “исключает” персонажа из жизни общества и защищает общество от его действий.
Действия персонажа по походу в камере в сортир и обратно становятся совершенно предсказуемыми и безопасными для общества.
Вопрос экономики и социальной справедливости наказания в глазах потерпевших, общества и самого преступника вопрос отдельный и дисскусионый (еще раз читаем биографию Брейвика)
Обладающий к тому же несомненным педагогическим эффектом и экономически целесообразный
А вот насчет НЕСОМНЕННО - более чем сомнительно. И экономический и педагогический эффект от широкого применения высшей меры в современной судебной системе России выглядит более чем сомнительно. А выборочное/единичное применение таковых не принесут вообще. Аргументы озвучивались. Примеры давались.
Еще один пример - коррупцию и уклонение от налогов искоренять НАДО в том числе а может и в первую очередь и на высших постах с этим мало кто с этим спорит.
Но вот смотрим на показательный суд над коррупционером Улюкаевым или уклонистом Ходорковским. Аргументы, доказательства ход процессов в целом лично Вас убеждают что те кто в коррупции замешан современной Российской судебной системой обязательно будут изобличены и наказаны. Глядя на эти процессы стало страшно стало гаишнку взятку давать или зарплату в конвертике получать не платя налогов?
Почему же думается что с высшей мерой защиты судебная практика будет другой.
Именно так . ВВП сказал : "А зачем вообще тогда нужен этот мир , если в нём не будет России ? "
Вот это и пугает. Человек/страна которому безразлично существование окружающих если они не поддерживают его жизнь у любого нормально мыслящего человека должен вызвать рефлекторное опасение и стремление изолировать как бешеную собаку или психически не здорового. Просто потому что если это всерьез то без малейших угрызений совести и в полном соответствии с своей внутренней логикой он перед “смертью” легко может оправить окружающих в ад в прямом и переносном смысле - ему терять уже нечего. (может и не отправить диалектика понимаете - но проверять оправит или нет как не странно мало кому хочется).
продолжайте посещать врача…
Коллега , второй раз прошу - высказывайтесь пожалуйста по теме топика . Психофизические особенности мои не являются предметом обсуждения . Личка открыта , телефон могу дать . Взрослые степенные мужчины не должны скатываться до подобных инсинуаций . Худякову - простительно …😛
если они не поддерживают его жизнь
Не передёргивайте . Мы свою жизнь сами себе поддерживали много лет . И ничего , в 60-70 годы неплохо получалось . Очень даже . И если к нам лезть не будут , то с Божьей помощью и дальше поживём . И неплохо .
он перед “смертью” легко может оправить окружающих в ад в прямом и переносном смысле - ему терять уже нечего.
Именно так . Даже крысу нельзя загонять в угол - она обязательно бросится . А тут хотят Великую Страну загнать ?
Нет , ребятишечки , уходить - так всем вместе .
“Вызываю огонь на себя !” - довольно часто слышалось на поле боя в Той Войне …
Просто потому что если это всерьез то без малейших угрызений совести и в полном соответствии с своей внутренней логикой он перед “смертью” легко может оправить окружающих в ад в прямом и переносном смысле - ему терять уже нечего.
Это уже озвучивалось на полном серьезе: “«Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», — озвучил ключевой тезис, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан, Володин.”(С) : mk.ru/…/volodin-est-putin-est-rossiya-net-putina-n…
Понятно, что в этом случае на первый план выходит цель возмездия за преступление, а об исправлении, естественно, речь уже не идет.
И это правильно - есть преступления после которых уже нет смысла исправлять.
Да, и что там говорит статистика о рецидивах маньков\серийных убийц?
Именно так . Даже крысу нельзя загонять в угол - она обязательно бросится . А тут хотят Великую Страну загнать ?
Мир уже четверть века обходится без СССР. И ничего, нормально обходится.
но проверять оправит или нет как не странно мало кому хочется).
И это - хорошо для нашей страны.
Хорошая иллюстрация - судьбы Ливии и Кореи
Хорошая иллюстрация - судьбы Ливии и Кореи
А что случилось с Кореей?
Флудить изволим? 😁
Корея в теме появилась с Вашей помощью. Так что с ней случилось? Объединяется штоле?
Лучше десять виновных простить чем одного не виновного казнить - русская народная пословица. Кто нибудь видел в современных условиях судью который приходит на работу что бы восстановить справедливость, а не порешать вопрос за бабки? Поинтересуйтесь размером мзды которую надо занести, что бы стать судьёй. Пока не будет личной ответственности судьи за вынесенные приговоры и депутата за принятый закон я даже кристально честному человеку представшему перед законом по навету очень не позавидую. Единственно что изменится если вернуть высшую меру, это сумма взятки разным судейским, прокурорским и прочия.