Так сколько народу расстреляли за плен?
У нас повседневка были- сапоги на толстой подошве, на службу зимой ходили в валенках, по другому в заполярье низзя
Вот почитайте: avia.ru/…/191232334780986024541165490089_1.shtml?t…
Бл…!!! Слов нет… И эти уроды, которые все это устроили - учат нас нормам жизни!!!
Да тут не к стенке - тут пожизненного четвертования мало!!!
Но со связью вопрос решен полностью. В т.ч. с закрытой.
Я сомневаюсь, что подобный вопрос где бы то ни было может быть решен “полностью” и, тем более, “окончательно”. Разве что в кино типа “Спецназ”.
У нас повседневка были- сапоги на толстой подошве, на службу зимой ходили в валенках, по другому в заполярье низзя
В альпинизме от естестественных материалов в одежде сегодня отказались практически полностью, в экипировке для походов на полюс, насколько я знаю, - тоже.
Просто нашли компромисс: приемлемое тепло и приемлемый вес. Причем - это обычно туристы-экстремалы. Полярники и аэродромная обслуга - предпочитают натуральный продукт…
Я сомневаюсь, что подобный вопрос где бы то ни было может быть решен “полностью” и, тем более, “окончательно”. Разве что в кино типа “Спецназ”.
А зря. В технике есть много вопросов, решенных давно и окончательно. Это не значит, что развитие останавливается. Но вопрос с передачей данных (их нельзя подавить) и их закрытием (их нельзя расшифровать) уже решен. Остался вопрос со скрытностью (факт передачи данных нельзя обнаружить). Он в стадии решения. На боевую эффективность этот параметр влияет, но не фатально.
А зря. В технике есть много вопросов, решенных давно и окончательно. Это не значит, что развитие останавливается. Но вопрос с передачей данных (их нельзя подавить) и их закрытием (их нельзя расшифровать) уже решен.
По моему мнению, этот вопрос может считаться решенным практически (теоретическое решение оставим в стороне) и лишь на текущий момент только в случае, когда недекодируемыми противником надежными средствами связи снабжены все воинские подразделения страны и личный состав обучен обращению с ними. Насколько я понимаю, у нас до этого еще не просто далеко, а очень-очень далеко.
когда недекодируемыми противником надежными средствами связи снабжены все воинские подразделения страны и личный состав обучен обращению с ними.
Не совсем так. Вооруженные силы имеют многоуровневую структуризацию. На сегодняшний день такими средствами оснащены все подразделения, реально ведущие боевые действия. Что касаемо кадрированных дивизий, складких мобилизационных резервов и т.п. - то этого действительно нет. Но есть большое сомнение - а надо ли это? Гигантсике запасы бронетехники меня всегда поражали своей абсурдностью и противоречием здравому смыслу.
Вот когда Вы покупаете компьютер - Вы же второй - про запас, не берете. Потому что знаете - устареет он очень быстро. Американцы на вооружении одновременно имеют три поколения средств связи - и не жужжат о единовременной замене всего парка - это не под силу даже их экономике.
Кстати, новые средства тем и хороши, что вообще не требуют никакого обучения пользователей. Все за них продумал разработчик. 😃
Американцы на вооружении одновременно имеют три поколения средств связи - и не жужжат о единовременной замене всего парка - это не под силу даже их экономике.
Дык они и о полном и окончательном решении проблем со связью не жужжат, насколько я знаю. 😃
Кстати, новые средства тем и хороши, что вообще не требуют никакого обучения пользователей. Все за них продумал разработчик. 😃
Что подумал - верю, а в том, что это все настолько безоблачно, вынужден сомневаться.
Я в расстройстве. Ну что за страна, если даже такое гавно как героин умудряются бодяжить? А нормальному человеку ни коксу качественного не купить, ни фенозепаму. Надо ехать на остров разлагаться.
Почитайте мою тему про то как с острова к нам едут разлагаться (Top Gear в Москве) может полегчает