Наше государство. Ненавижу!
Практика показывает, что нет.
В отношении того о чём я говорил, практика показывает что всё ок 😉
…я ищу цифры и математику. Поскольку есть цифры - научная работа. Нету цифр - словоблудие.
Рискну предположить, что Вы давно не перечитывали ту работу, о которой говорю я…
Думать можно что угодно - но есть прямая вещь - цифры. ВВП на морду населения, разрыв между богатыми и бедными, доступность медицины и образования. Ну вобщем много показателей… Им конечно можно и не верить, но это уже скорее параноя.
Кто спорит? Попробуйте применить эти показатели хотябы к УСА, ну или к Европе, затем не помешает сравнить их с Российскими… ну и т.д и т.п.
Поясню: “разрыв между богатыми и бедными” = Билл Гейтс VS Негры Гетто (стереотипы)… “доступность медицины” = люди Нового Орлеана ну или просто любой человек не имеющий страховки (у нас и бесплатное есть)… “доступность образования” = про качество (даже сверх недоступного) говорить не будем?
Личный опыт есть?
Личный опыт патриотизма? Не осознал вопроса… 😃
Ребята, простите. Напутал я с утверждением про отсутствие монархической партии. Пока ехал домой , слушал (по радио) рекламные материалы политических партий.
Партия эта - Единая Россия. В ее рекламе ничего вразумительного вообще не говориться, кроме заклинаний типа “партия Лидера” , “план Путина” и.т.д.
Еще очень поразило то, что у всех партий (кроме СПС, что понятно) главной задачей является передел собственности (пересмотр итогов приватизации). Понятно, что это будет осуществлено путем выкупа акций государством (или Газпромом, к примеру). Уж точно не в конфискационном порядке.
Видно , что это политический заказ власти. Кто был не согласен (из олигархов) отдать активы добровольно, тот уже в бегах (или в тюрьме).
А оставшиеся уже давно не собственники активов, а “временные управляющие”. Денег у бюджета много, стаб фонд, однако, есть. И будет на благое дело выкупа акций стратегичекий важных и сырьевых компаний и направлен. Собственниками же этих акций у нас, так исторически сложилось , являются оффшорные компании, номинальные держатели и.т.д ( так реальных хозяев найти, практически, невозможно). Уверен, что все реальные активы уже давно перераспределены в интересах конкретных представителей власти.
Так что массовая деприватизация крупного бизнеса не за горами. Афера по грабежу государственных средств будет почище, чем при Приватизации.
Продажа “Сибнефти” была “пробой пера” - или лучше сказать: “опробыванием схемы”.
Но голосовать за КПРФ. Уж увольте. Они гораздо продажнее всех остальных,т.к. полностью слились в экстазе с властью и олигахами. Несмотря на свои социалистически-коммунистические принципы.
А в бюллетенях будет графа - Против всех? Для меня это единственная надежда проголосовать не от балды и не совсем уж по идиотски. И в соответствии со своим мнением. Хоть так протест выразить
Чем больше у них будет голосов в Думе, тем больше будет у них влияния и тем неньше они будут склонны “сливаться в экстаце” с властью. Примерно так ИМХО
Меня довольно сложно упрекнуть в патриотизме,
А с каких пор патриотизмом принято попрекать? Или обвинять?
Не Вам конкретно отвечаю, но на общую тенденцию понимания “запада” изложенную и Вашими словами в том числе…
Что бы иметь некое понимание запада надо там пожить хотя бы несколько лет. Тогда понимание придет.
Чем больше у них будет голосов в Думе, тем больше будет у них влияния и тем неньше они будут склонны “сливаться в экстаце” с властью. Примерно так ИМХО
Зюганов не Ленин, а олигархи - не Кайзер Вильгельм. Отстрелят нафиг сразу. Кто девушку “кушает”, тот ее и “танцует” - медицинский факт.
Зюганов не Ленин, а олигархи - не Кайзер Вильгельм. Отстрелят нафиг сразу. Кто девушку “кушает”, тот ее и “танцует” - медицинский факт.
ну уж так прям сразу и отстрелят? Скорее договариваться будут.
В отношении того о чём я говорил, практика показывает что всё ок 😉
Ну рискну предположить, что вы не сталкивались со строительством в Москве. Для справки - все последние годы взяткоемкость нашей экономики растет. Растут как суммы так и количество взяток. В рейтингах корумпированности мы занимаем почетные места. Так что не знаю что у вас практика показывает, а вот эксперты показывают обратное.
Рискну предположить, что Вы давно не перечитывали ту работу, о которой говорю я…
Давно. Там с момента моего ее прочтения появились математические выкладки?
Кто спорит? Попробуйте применить эти показатели хотябы к УСА, ну или к Европе, затем не помешает сравнить их с Российскими… ну и т.д и т.п.
Поясню: “разрыв между богатыми и бедными” = Билл Гейтс VS Негры Гетто (стереотипы)… “доступность медицины” = люди Нового Орлеана ну или просто любой человек не имеющий страховки (у нас и бесплатное есть)… “доступность образования” = про качество (даже сверх недоступного) говорить не будем?
Вот ООН и применила. И получился такой показатель - УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. Так вот согласно этому рейтингу, уж простите, вы ошибаетесь. Билл Гейтс это 1 человек. И в рамках 300 миллионов американцев и примерно стольких же западноевропейцев он один НЕ РУЛИТ. Один человек никого не интересует. В расчет принимаются совсем другие факторы, я вам их перечислил. Ваш же ответ в стиле “у них негров вешают”. Еще раз - у вас измышления. У ООН методики расчетов, сотни факторов и множество разных рейтингов. Как сводных в виде “уровень жизни”, так и более узких в виде “качество и доступность медицины”. Так вот по любому из них РФ сильно проигрывает западным странам. От такой вот факт.
Так что казаться “как там” может что угодно. Есть обьективная реальность и обьективные показатели. Спорить с ними можно, оспаривать тоже можно, но не в стиле “у них негры недоедают”. Конкретно - сколько негров, сколько они тратят на еду, чего именно они недоедают, сколько времени в неделю они работают и по какой ставке и т.д. и т.п. И не для одного бомжа из под моста, а ан масс.
Но голосовать за КПРФ. Уж увольте. Они гораздо продажнее всех остальных,т.к. полностью слились в экстазе с властью и олигахами.
С этого места поподробней, пожалуйста (это я не в порядке подначки, а в целЯх пополнения своего багажа компромата).
Потому как унылые факты: кто как голосовал, какие законопроекты вносил, в какой коррупции замешан и пр. - этого как бы не подтверждают.
При этом, замечу, “заслуги” КПРФ и лично товарища Зюганова перед “русской демократией” трудно переоценить: один его призыв в 1993 году к “соблюдению законности” чего стоит!
Скольких КПРФ удержала тогда (да и после) от баррикад!
Это я не к тому, что баррикады - это непременно хорошо, а к тому, что демократы наши в большом долгу перед тов. Зюгановым, намного больше их потрудившимся, чтобы не допустить народного взрыва.
Так что погундеть он может, поднять же народ на борьбу против режима, который сам же называл преступным - “это вряд ли” ((с) тов. Сухов).
В общем, ПМСМ, на роль национального лидера он (лично) не годится.
А вот на роль лидера оппозиции, которая не пропустит ни одной возможности “вставить перо” действующей власти - вполне.
Таким образом, вопрос в том, что сейчас на самом деле было нужно России все эти годы: революционное, “хирургическое” изменение государственной машины, сложившейся в результате предыдущей (криминальной, по определению С. Говорухина) революции - или эволюционное, “терапевтическое” преобразование этой машины во что-то более пристойное.
При том, конечно, что успех как того, так и другого способа лечения не гарантирован.
Впрочем, можно и не лечить… само отвалится… то есть я хотел сказать - и так хорошо.
Вчера вон Путин (а в воскресенье Шойгу) в таком духе и говорили.
И что дальше будет ещё лучше (если, конечно, все, как один, проголосуют за ЕдРо) тоже намекали.
С уважением
PS. Кому нехватает красок для живописания омерзительности окружающей нас полит.действительности, может почерпнуть их из интервью с небезызвестным С. Белковским - см. www.inopressa.ru/welt/2007/11/13/…/belkowskij
Белковский . конечно, сильно слил чернуху, но он, к сожалению, прав во многом, особенно в несоответствии пропаганды и реальности в действиях Власти (в целом) и Президента (в частности).
То, что Власть рассматривает свое “нахождение на должности” исключительно как супердоходный бизнеспроект - это точно.
Не согласен я только с тем, что Путин просто уйдет в 2008 и сразу наступит “коллапс”.
Россия и не таких “хмырей” переживала, как сейчас у власти находятся. Да и ресурсов в России хватит еще на много поколений “Чубайсов”. А свято место пусто не бывает. Пока есть что “воровать” колапса эти люди (или их приемники и спонсоры) не допустят. Что меня, как это не прискорбно, радует.
PS. Кому нехватает красок для живописания омерзительности окружающей нас полит.действительности, может почерпнуть их из интервью с небезызвестным С. Белковским - см. www.inopressa.ru/welt/2007/11/13/…/belkowskij
Вы ещё предложите нам послушать радио “Эхо москвы.” 😈
И чем это так “небезизвестен” этот Белковский?
Очередная говорящая за деньги кукла, и не более того.
😕 лучше уж Эхо. Там хоть что-то расказывают, кроме развернутого описания того как провел день Светло Солнышко.
😕 лучше уж Эхо.
Ну, если вам становится лучше от того , что вам льют в уши всякие Венедиктовы и прочие сыны Израилевы,
ну чтож, значит вы ихняя аудитория.
ППКС. Сейчас самый разумный вариант - голосовать за КПРФ
Полностью согласен…
Полностью согласен…
Во как бывает: я с Вами частенько спорю, но проголосуем мы кажется одинаково 😃
Хм… а КПРФ-то чем вдруг стало хороша? На пиарщиков что ли разорились, чтобы им особо проникновенные речи выступлений написали?
Как-то давно у знакомого спросил, почему он на своей “нулевой” пятерке не меняет мотор, если знает, что прямо с завода пришел хреновый. Он ответил “понимаешь, ведь нет никаких гарантий, что новый будет лучше” 😃
Почему КПРФ - все просто. Все “непрошедшие” голоса делятся меж победителями. Т.е. если прошли ЕР и КПРФ в и получили 50 и 15% (допустим), то 1000 отданных голосов за СПС будут поделеы между ЕР и КПРФ пропорционально поданным голосам - т.е. 770 голосов “отойдут” ЕР и 230 КПРФ.
Поэтому если СПС(Яблоко, еще кто) не проходит скорее всего, то я буду лучше голосовать за КПРФ, чтоб добавить какой никакой а оппозиции ПОЛНЫЙ голос, а не 25% голоса.
А вообще мне отчегото кажется, что мажоритарная или частично мажоритарная система лучше чисто пропорциональной.
Заумно это, IMHO… как выбить себе глаз, чтобы теще кривой зять достался 😃 . У нас уже наследника КПСС под девизом “Слава России” организовали бодро и надежно, расслабьтесь, граждане, займитесь вещами, которые от вас действительно зависят. Нафик вам эти государственные игры сдались 😃 ?
Почему КПРФ - все просто. Все “непрошедшие” голоса делятся меж победителями. Т.е. если прошли ЕР и КПРФ в и получили 50 и 15% (допустим), то 1000 отданных голосов за СПС будут поделеы между ЕР и КПРФ пропорционально поданным голосам - т.е. 770 голосов “отойдут” ЕР и 230 КПРФ.
Поэтому если СПС(Яблоко, еще кто) не проходит скорее всего, то я буду лучше голосовать за КПРФ, чтоб добавить какой никакой а оппозиции ПОЛНЫЙ голос, а не 25% голоса.
А вообще мне отчегото кажется, что мажоритарная или частично мажоритарная система лучше чисто пропорциональной.
поддерживаю!
при всей нелюбви к коммунистам прошлым и нынешним, к сожалению на данный момент они единственная альтернатива партии власти, и вся шл_бень, созданная мироновым и прочими - лиш средство для привлечения и дальнейшего размытия голосов колеблющихся или в чем-то несогласных с партией власти граждан
Хм… а КПРФ-то чем вдруг стало хороша? На пиарщиков что ли разорились, чтобы им особо проникновенные речи выступлений написали?
Скорее тем, что не разорялась на пиарщиков, раздражая избирателя попытками одноразово развести его. Это даёт иногда больший эффект. Молчание в иной дискуссии - золото (если уже есть репутация), а обходится недорого. Но пиарщики об этом помалкивают.
КПРФ не замечена ни в излишнем популизме, ни в излишнем лизании.
Имеет пристойно выглядящую (хотя и не решающая) позицию по результатам голосования.
Как-то умеет удерживать своих представителей от публичных проявлений идиотизма.
И в результате на общем фоне смотрится, как единственная приличная партия, за которую не стыдно проголосовать. 😦
Я их, в общем, не люблю. Коммунистическая идея мне не близка. Но мой голос на этих выборах они вполне честно заслужили.
И в думе будут много полезнее ЕдРа, если от думы вообще будет хоть какой-то толк.
А дальше - посмотрим.
А по мне так нехай политбюро со славороссийским апельсиновым вкусом победит, хоть они и дерьма вроде перекрашивания знамени победы не гнушаются. Комуняки уже свое отпробовали наулучшать. Не впечатлило.