вот у нас на форуме фашисты есть....зашибись
а они - берутся, т.к. система их взглядов включает в себя и хорошо описывает, в т.ч., и эти явления.
Как-то так, примерно…
Так они серъезно чем занимаются - музыкой или флудом. У творческих личностей логическая система взглядов абсолютно нелогична. А мысли спонтаннны и субъективны. От них вреда - ноль. Пусть флудят себе. Теоретики пангерманославянизма. 😅 😂 😁 Ну надож такое придумать.
Сказал бы я Вам, что немцы (французы, англичане и.т.д.) думают о России (и россиянах - вообще), да не хочеться повторять. Мы для них варвары и дикари.
Я с ними часто по работе общаюсь. Уж можете поверить на слово.
Арам, у Вас в профиле написано, что Вам 40 лет, однако, Вы категоричны как подросток.
Почему Вы судите так ортодоксально о людях, которых совсем не знаете? Их высказывания не укладываются в Вашу систему миропонимания? А с чего Вы взяли, что Ваша система верна, а их - нет?
В этом отрывке дискуссии, который я привел, один из собеседников несколько моложе Вас, а другой значительно старше - мой ровесник. Почему Вы решили. что они “флудят”, если мне, например, их высказывания кажутся интересными? М.б. Вы просто чего-то не понимаете? А?
Вот, видите, сколько вопросов я Вам задал. Потрудитесь их осмыслить, плз 😃
6wings спросил: о чём фильм? Там хоть нить сюжета есть.
А что из вашей рецензии шестикрыл может узнать?
Так я и ответил, что о точке зрения и о трёпе. И это не рецензия, а мой ответ на вопрос.
да и ради БГ. не должны, так ходите голодным. 😛
“Я сегодня слишком сыт для охоты…”
Там, рядом с этой рецензией, кстати, рядом очень интересная статья про беспилотные истребители 6-го поколения:
Ничего личного и оскорбительного, но “Свинья везде… самолёты найдет.” 😁 😃
шестикрыл может узнать?
Конечно! Но только когда посмотрит. Личное восприятие оно и есть ЛИЧНОЕ.
А в чем моя категоричность?
Я не оскорбляю никого. Просто почитал мысли людей с вашего музыкального форума и офигел именно от инфантилизма высказываний. Я уважаю чужие мнения, но они должны быть аргументированы и подтверждены фактами. А про эти высказывания можно сказать словами Чехова: “Образованность свою показать хочут, вот и говорят о непонятном”.
Однако понимая, что антисимитизм, фашизм, национализм и религиозная нетерпимость необходимы государственной элите (пастырям), чтоб управлять паствой (гопотой), чтоб они (с голоду и от нереализованности) им бошки не оторвали, я таких людей не осуждаю.
Вот плохо человеку, пьет он, образования нет, денег нет, а амбиций куча. Кто виноват - инородцы. Они кругом все обложили. Везде их рожи. Особенно евреи сволота. На улицах их, особо, не видно , но по телевизору посмотришь - евреи все богатые , холеные. Почему они, а не я. Значит они меня и обокрали.
Может лучше бросить пить и начать работать.
Фирма, в которой я работаю , построила завод в МО. Вокруг на 10 км. с работой плохо. Все , кто в состоянии работать едут в Москву. 500 человек
наняли. Зарплаты достойные, даже по московским меркам. Текучесть страшная. Многие, даже молодые женщины , приходили на работу с будуна.
Водилы штабелеров, машин ит.д. бухие приходили на работу. Увольняем сразу. Все сотрудники (даже уборщицы) теперь проходят мед.осморт на предмет алкоголя перед началом работы. Фирма , кстати , немецкая, так что в данной местности немцев больше не любят, чем евреев. Они им бухать то не мешают.
А вы говорите рулить всем миром. Наши люди собой то рулить не могут. Причем- со времен Рюрика.
Тогда что, то же за ниточки дергал кто?
Нам лучше в зеркало чаще смотреться, прежде чем другим пенять. Я сам не сахар - врать не буду, но это только моя проблема. Кого ж винить ? и за что?
Ничего личного и оскорбительного
Вы так считаете? А я иначе. В игнор.
А в чем моя категоричность?
Я не оскорбляю никого.
Арам, категричность Ваша во многом, начиная с того, что Вы пользуетесь термином “флуд”, не понимая его общепринятого сетевого значения, продолжая обвинением в инфантилизме взрослых людей, мнения которых я, лично, уважаю, зная их очень давно, в т.ч. по совместной работе и заканчивая мерянием всех по своей мерке с обвинениями незнакомых людей в пьянстве и наркомании заочно. Так вообще-то, нормальные дискуссии не ведутся.
Тем не менее, скажите, пожалуйста, Вы все-таки хотя бы этот самый “Дух времени” посмотрели? Или нет?
так что в данной местности немцев больше не любят, чем евреев. Они им бухать то не мешают.
А вы говорите рулить всем миром. Наши люди собой то рулить не могут. Причем- со времен Рюрика.
Тогда что, то же за ниточки дергал кто?
Нам лучше в зеркало чаще смотреться, прежде чем другим пенять. Я сам не сахар - врать не буду, но это только моя проблема. Кого ж винить ? и за что?
Как говорит мой отец:- Вот такая МЫ поганая нация.
Как говорит мой отец:- Вот такая МЫ поганая нация.
Так отож… Кстати, кому интересно, кто виноват и кто дергает за ниточки. Можете посмотреть, но там больше сотни метров и я не утверждаю, что это истинна… хотя задуматся стоит.
rutube.ru/tracks/368435.html?v=5ce670b806ef4352fd2…
Там, рядом с этой рецензией, кстати, рядом очень интересная статья про беспилотные истребители 6-го поколения…
Вот эта тоже про самолёты:
nvo.ng.ru/notes/2008-04-11/8_admiral.html
Так отож… Кстати, кому интересно, кто виноват и кто дергает за ниточки. Можете посмотреть, но там больше сотни метров и я не утверждаю, что это истинна… хотя задуматся стоит.
rutube.ru/tracks/368435.html?v=5ce670b806ef4352fd2…
Даже смотреть не буду.
Никто нами не дергает, когда ссым в лифтах, мусорим везде и х…во делаем свою работу, но хорошо находим тому оправдание.
Karalexey, +1 😃
Даже смотреть не буду.
Никто нами не дергает, когда ссым в лифтах, мусорим везде и х…во делаем свою работу, но хорошо находим тому оправдание.
Вобщето там не про это…
а на счет лифтов… так уже говорлили
Как говорит мой отец:- Вот такая МЫ поганая нация.
Тем не менее, скажите, пожалуйста, Вы все-таки хотя бы этот самый “Дух времени” посмотрели? Или нет?
Гораздо интереснее, на мой взгляд, задуматься не о разоблачениях, описанных в фильме, а о том, почему этот фильм вышел. Если мировое правительство такое могучее, что разрушает небоскребы, то почему бы им не прикрыть этот фильм? Кому выгоден выход этого фильма, а также о финансовой кредитной система США, и даже “ФСБ взрывает Россию”? Кому надо чтобы в обществе появлялась (дозированная) пропаганда против правящего режима?
Вопросов много, ответов еще больше. А где же истина??? А истинна у каждого своя. Поэтому и прикрывать ничего не нужно. Зачем? Кто поверит в мире лжи какойто информации? У кого есть возможность проверить ее на истинность, а если ктото и проверит, то кто ему поверит? Поэтому, если и нету заговора описываемого в фильме, или ему подобного, это не значит, что он не возможен, а все что возможно, рано или поздно происходит. А если гдето чегото происходит, значит это комуто выгодно…
Кому надо чтобы в обществе появлялась (дозированная) пропаганда против правящего режима?
Судя по фильму, тому кто хочет развязать еще одну войну или революцю, тоесть тому, кто правит правительством…
фильм “Дух времени” явно противоамериканский. Кому надо, чтобы такие фильмы появлялись, я думаю понятно.
Так получилось, что я его посмотрел подряд с “Визатийским уроком” - практически один и те же темы, только в разных ракурсах. Да и генерала Петрова можно помотреть/послушать какое-то время - с этим всем еще яснее 😃
Кстати, о Петрове недавно рассказывал один из моих коллег с того же, вышеупомянутого сервера, будучи хорошо знаком с ним лично (друг отца и семьи). Многие из этих затейливых теорий рождались прямо у него на глазах за кухонным столом с бутылкой водки, где сидели его отец и Петров 😃
Никто нами не дергает, когда ссым в лифтах, мусорим везде и х…во делаем свою работу, но хорошо находим тому оправдание.
Еще на прошлой странице обсуждения я рекомендовал посмотреть книжку “Отчет Русским Богам”, в которой дается исчерпывающий ответ на этот вопрос.
- Югославский опыт. Русские хорваты. Другие правые
Знакома ли вам такая картина, читатель. Вы хотите сделать ремонт в квартире и нанимаете строителей. Вы не доверяете черным гастарбайтерам и нашли русских.
Они пришли, сделали самые дорогие и выгодные работы, разворотили все на свете, взяли больше половины денег, а потом исчезли. Сначала говорили по телефону, что один их коллега запил. Потом просто отключились. Потом объявили, что отказываются от работы. Кроме того, вы обнаруживаете вдруг, что работнички прихватили еще и кое-какие ваши инструменты.
В отчаянии вы ищете выхода. Находите другую бригаду. Тоже русскую. И к вам приходят крепкие опрятные мужчины. Они качают головами, глядя на художества своих предшественников. Торгуются с вами твердо, но корректно. А потом, договорившись, с немецкой аккуратностью выполняют все.
При этом заранее предупреждают вас, извинившись, что в целях достижения нормального качества, они немного удлинят сроки выполнения.
Вы настороженно спрашиваете, насколько. Ожидая услышать что-то вроде недели. Но вам отвечают, - на день.
Не стоило и предупреждать, - облегченно отвечаете вы.
Как не стоило?! Мы же договорились и должны заранее предупреждать обо всех отклонениях от договора, вызванных техническими причинами.
И те, и те русские.
Но разве можно предположить, что люди из этих двух эти бригад принадлежат одной нации?
Уверен, нет, нет, и еще раз НЕТ!!!
В любой нормальной нации нет такого огромного разброса социально-психологических типажей. При этом строгие научные данные говорят о поразительной для такого большого народа как русский общности генофонда.
Значит, либо генетики что-то недоучли, либо дело не только, а может и не столько в генах. Хотя, как мы покажем ниже, наследственность здесь все-таки при чем.
www.velesova-sloboda.org/…/homyakov-report.html
Гораздо интереснее, на мой взгляд, задуматься не о разоблачениях, описанных в фильме, а о том, почему этот фильм вышел. Если мировое правительство такое могучее, что разрушает небоскребы, то почему бы им не прикрыть этот фильм?
Все очень просто - везде есть думающие люди, и у нас и в штатах. Но если у наших есть возможность только книжку написать и выложить в инете, то в штатх народ побогаче и может себе позволить снять фильм. Но по телику этот фильм естесственно не покажут, и увидит его только маргинальное интернет-меньшинство. И для системы такие фильмы в наше время не опасны. Если в 17 году был дефицит информации и одна газетка типа “Искра” могла покрыть значительное информационное поле, то теперь обыватель придет домой, включит телик и крупицы правдивой информации потонут в потоках официального мракобесия…
Вы так считаете? А я иначе. В игнор.
Оскорбить никоим образом не хотел. Правильно написать “пилот везде авиацию найдёт”.
Прошу извинения.
Принято. Вынут из игнора.
Долго следил, но не влезал.
Всем смотреть , и владельцу ника тоже, кинофильм “Мы из будущего”.
Я бы еще порекомендовал всем, и владельцу ника тоже, посмотреть, для начала, фильмы “Военно-полевой роман”, “Они сражались за Родину”, “В бой идут одни старики”, “Офицеры”, “А зори здесь тихие” … Посмотрел, что avtandil читает тему, решил добавить фильм “Отец солдата”.
“Военно-полевой роман”- отстой, бред про баб, “Они сражались за Родину”-актеры хорошие, но лирики много слишком, “В бой идут одни старики”-художественная часть правильная , а вот техническая Бред-отстойный, “Офицеры”-хороший фильм, “А зори здесь тихие” тоже хороший фильм(правда опять из немцов дураков пытались сделать) “Отец солдата”-вымысел, но не более , А вот есть один фильм который всех “положит на лопатки” это ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ - поклон Басову до земли - вот это фильм !!!
“Военно-полевой роман”- отстой, бред про баб, “Они сражались за Родину”-актеры хорошие, но лирики много слишком, “В бой идут одни старики”-художественная часть правильная , а вот техническая Бред-отстойный, “Офицеры”-хороший фильм, “А зори здесь тихие” тоже хороший фильм(правда опять из немцов дураков пытались сделать) “Отец солдата”-вымысел, но не более , А вот есть один фильм который всех “положит на лопатки” это ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ - поклон Басову до земли - вот это фильм !!!
Считаю Ваш пост просто проявлением личных пристрастий и Вашего вкуса. А о них не спорят.
В любом фильме можно найти кучу недочётов и фантазий. Я предпочитаю кино смотреть, а не придираться. Легче жить.
И можно, пожалуйста ссылку, о каком фильме “Жывые и мертвые” идёт речь? Я нашел только фильм Александра Столпера. В викепелии, но там про Басова ни слова.
“Военно-полевой роман”- отстой, бред про баб, “Они сражались за Родину”-актеры хорошие, но лирики много слишком, “В бой идут одни старики”-художественная часть правильная , а вот техническая Бред-отстойный, “Офицеры”-хороший фильм, “А зори здесь тихие” тоже хороший фильм(правда опять из немцов дураков пытались сделать) “Отец солдата”-вымысел, но не более , А вот есть один фильм который всех “положит на лопатки” это ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ - поклон Басову до земли - вот это фильм !!!
Вам ответили но я добавлю о вкуах не спорят. если вам угодно смотреть правдивые фильмы о войне пожалуий вам надо смотреть хронику. Там мессеры и лавочкины настоящие, и ниикак не злины с як-18-ыми, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ это исскуство, посему они ценны с точки зрения его худ. достоинства. Кстати вы опустили 2 очень важных момента перечисляя фильмы а в частности картину КАЛАТОЗОВА(Калатозишвили) “ЛЕТЯТ ЖУРАВЛИ” обладатель гран-при канского кинофестиваля и “ОТЕЦ СОЛДАТА”. Эти два фильма были первыми из советских картин в мировом прокате закуплены наибольшим количеством госсударств.
З.Ы. А начинали с ника о котором все уже забыли.
З.Ы.Ы то And ну спасибо удружил 😁