Посмотрел я на ваше увлечение и решил самостоятельно построить вертолет

gaara

serg_nn

я так понял, что вы имели в виду мою не впечатлительность по отношении к “китайскому” проекту. что ж, ну ответьте на мой вопрос: человек с огромным опытом работы в сфере газо-турбинных агрегатов, с большим опытом метало обработки и, имеющий твердую цель достичь желаемого, но не имеющего опыта в данной сфере - сможет достичь поставленной цели(путем проб и ошибок)?

на самом деле, “китаец”(как было написано выше), эт - японец)). что бы понять, нужно хотя бы знать азы японской письменности.

что мне понравилось из этого проекта:

  1. установка сферического ролика-подшипника на автомат перекоса(планирую сделать также).
  2. удачный результат.

не понравилось:

  1. копирование практически всех деталей
  2. чистота обработки(хотя этот пункт можно вычеркнуть, тк все делалось на самопале).
  3. не соосная схема.

удивило:

технология изготовление шестеренок(тут можно сэкономить и время и деньги).

Вывод - а чем я хуже?

Slavik Soldier

отыскать практически не возможно. но можно)). магазин находится в корпусе церкви, с тыльной стороны. ориентир - надпись - “служебный вход”.

верт куплю в выходные. самому интересно)). но для меня полет не главное, главное реализовать свой проект. если все получится, приступлю к более сложной задумке. а вот заниматься модернизацией серийного варианта - считаю тратой времени.

электро двигатели для меня оптимальный выход. ну рас уж заговорили о турбо реактивных движках, не вопрос, можно сделать, но есть одно НО - система впрыска топлива… кто мне ее сделает? я на такие подвиги не способен.

RC-Flyer

наверно если б был стеб, то тема была куда поинтересней, чтото в этом роде - “мужики! помогите!!! подруга делала миньет, а когда я кончил, ана упала и посинела. девчонке 16 нет, так что в 03 позвонить не могу что делать?)))”

а в своем проекте нечего невозможного не вижу. и по сложнее детали делал.

на счет чертежей - а эт не чертежи, эт эскизы. а размеров нет лиш потому что не в одной знакомой CAD-программе нет функции автоматического проставления(или как там эта хрень называется…) размеров. но если вам очень интересно, не вопрос, проставлю все размеры в ручную и выложу.

ALL

интересная картина получается… зарегился на форуме с одной единственной целью - получить вопросы на поставленные ответы, а что получается? оправдываюсь как нашкодивший школьник.

Казаков_Alexandr
gaara:

serg_nn

человек с огромным опытом работы в сфере газо-турбинных агрегатов, с большим опытом метало обработки и…, сферического ролика-подшипника на автомат перекоса(.

Огромный опыт…!!! Сферический ролик!!!
Как говорится:" Без коментариев"

avtandil
Казаков_Alexandr:

Огромный опыт…!!! Сферический ролик!!!
Как говорится:" Без коментариев"

Ведь можно и без ехидства и с коментариями. или вы читали посты выборочно

с большим опытом метало обработки и, имеющий твердую цель достичь желаемого, но не имеющего опыта в данной сфере - сможет достичь поставленной цели(путем проб и ошибок)?

2gaara
А ствит подшипник не стоит во первых обороты не те да и сильно люфтят они по сравнению с класическом подшипником скольжения.

gaara
Казаков_Alexandr:

Огромный опыт…!!! Сферический ролик!!!
Как говорится:" Без коментариев"

serg_nn
gaara:

serg_nn

я так понял, что вы имели в виду мою не впечатлительность по отношении к “китайскому” проекту. что ж, ну ответьте на мой вопрос: человек с огромным опытом работы в сфере газо-турбинных агрегатов, с большим опытом метало обработки и, имеющий твердую цель достичь желаемого, но не имеющего опыта в данной сфере - сможет достичь поставленной цели(путем проб и ошибок)?

Я не знаю вашего опыта, да и он тут абсолютно не причем, т.к. даже если человек ну очень хороший конструктор- это совсем не значит, что он сможет что-то путное изобразить своими руками ( не каждый может быть моделистом). НО… я перед вами извинюсь, если обидел, когда увижу чуточку реальное продвижение вашего проекта. Удачи.

Cosmojam
gaara:

интересная картина получается… зарегился на форуме с одной единственной целью - получить вопросы на поставленные ответы, а что получается? оправдываюсь как нашкодивший школьник.

“Вы не атвечаете на мой атвет” (с) 😃
А поставте конкретно вопрос, и народ ответит. Пока что ответ один - учить мат.часть. Мало иметь станки, материалы и опыт металообработки для постройки вертолёта, надо ещё знать как он должен работать, а для этого надо изучать уже существующие вертолеты и наизусть должны знать как работает каждая фигнюшечка. Лично я не сомневаюсь в том что вам удастся его сделать при наличии желания (!), потому что главное всё же производственная база, а знания можно черпать из интернета. А пока что тут не более чем разговоры на тему, никакой конкретики. Начнём с АП: по какой схеме вы планируете управлять роторами? На сооснике есть несклько вариантов как это сделать, и все они есть реализованы на самопальных моделях и примеры можно поискать в разделе про соосники.

ALKALLI

Может RC газонокосилку замутим, на вашей производственной базе, я бы электроникой помог, а вы механику. У буржуев комплект минимум 5 000$ стоит. А штука полезная! 😉

matvy
ALKALLI:

Может RC газонокосилку замутим, … 😉

Не в-тему. Недавно, оказался в отельчике в Шведской деревне. Сидя за завтраком наблюдал, как в одном дворике по его лужайке ползало нечто. Это “нечто” не более, чем автоматическая газонокосилка. Сама едет, доезжает до препятствия, утыкается в него, сдает чуть назад, поворачивает (примерно на 45 град) и ползет дальше. Т.е. Radio Control уже не катит. Надо полную автоматику!

Казаков_Alexandr
gaara:

Батенька, с вашим “огромным опытом” надо бы знать, что подшибники бывают :
1)скольжения, качения,
2)шариковые, роликовые, игольчатые,
3)радиальные, упорно-радиальные, упорные
Есть ещё шаровые соединители ШС.
А сферические ролики-подшибники, это из тоё-же серии, что и квадратные яйца.
Когда амбиции на несколько порядков превышают знания и опыт, это выглядит по-меньшей мере смешно. Типа - я не силён в арифметике, но вот ХОЧУ доказать теорему Гауса.

6wings
Казаков_Alexandr:

надо бы знать, что подшибники бывают :

А сферические ролики-подшибники

а еще неплохо бы знать, что что пишется, всё-таки, подшиПник, а не “подшибник” 😃

Казаков_Alexandr
6wings:

а еще неплохо бы знать, что что пишется, всё-таки, подшиПник, а не “подшибник” 😃

Каюсь, каюсь, каюсь.

перехватчик-барсик

улыбнуло)))
мужчина, вы не строитель газотурбинных двигателей… вы наверно Джапанист любитель)))))
хотелось бы чото вам доказать, но не стану, бесполезно… есть тут кадр Артик, так он хоть смешно пишет, а вы даже не смешно…
купите ламу соосную и разработайте на её основе принципиально новый верт, это вваших силах, мы ввас верим!)

gaara

видимо одна единая тема о проекте - моя ошибка. будет вопрос, уделю ему отдельную тему. оправдываться и терпеть ваше красноречие больше нет сил. уж извините.

toxa

Посмотрел я на ваше увлечение, дорогие шпагоглотатели, и решил проглотить двуручный меч.
Посмотрел я на ваше увлечение, уважаемые хомячководы, и решил завести дома бенгальского тигра.
Посмотрел я на ваше увлечение, каскадеры, и решил прыгать на жигулях в ниагарский водопад.
Посмотрел я на ваше увлечение, байдарочники, и решил сплавать на южный полюс.
Посмотрел я на ваше увлечение, филателисты… посмотрел… посмотрел… ну и дураки же вы, фигней страдаете!

gaara
toxa:

Посмотрел я на ваше увлечение, дорогие шпагоглотатели, и решил проглотить двуручный меч.
Посмотрел я на ваше увлечение, уважаемые хомячководы, и решил завести дома бенгальского тигра.
Посмотрел я на ваше увлечение, каскадеры, и решил прыгать на жигулях в ниагарский водопад.
Посмотрел я на ваше увлечение, байдарочники, и решил сплавать на южный полюс.
Посмотрел я на ваше увлечение, филателисты… посмотрел… посмотрел… ну и дураки же вы, фигней страдаете!

супер! нет, ей богу супер! не какой логики. информатиза тоже 0. может проясните меня в свою хитрую материю…?

да и честно говоря, я вроде дал всем понять, что не собираюсь продолжать эту тему. тк делаю для себя и для собственного удовольствия.

факт в том, что тема закрыта. или баньте меня к чертовой матери, один фиг - продолжать данную тему - не вижу смысла.

BALAL
toxa:

Посмотрел я на ваше увлечение,… 😃

супер! нет, ей богу супер! Чрезвычайно иллюстративно! Полное соответствие логике! Тонко подмечено! Лишь на первый взгляд неспециалисту это может показаться черезчур аллегоричным, но на самом деле в этих сравнениях - так много глубины!!
Ещё раз - супер! 😃