Посоветуйте электричку
ну у тебя голова и работает ёшкин кот! 😃 ведь действительно клевая мысль … диражабля то, то что надо в данном случае … круто!
Поворотом винтов наверх, ессно. Вынести их за пределы баллона - и на рулевые машинки поставить. Вниз - взлет, вверх - посадка. Навстречу - наклон или разворот. По хорошему, надо 4 винта, но и два сойдут 😉
Да - тема- ни чего - только подбор тяги винтов нужно определить - так как ветер - могет быть .( а парусность у девайса- не малая)
Есть такие аэростаты- но летать и управлять ими- только в помещениии можно -
В принципе- дешево и безопасно - 😁 😁 😁
Интересно - а если не винты - а импеллеры воткнуть - тяги хватит ?
Если кто созреет - сделать - отпишите.
Если импеллер на высокооборотистом двигле, её не то что хватит … етот “мешок” унесет, как унесенных ветром 😃 Правда длиться это будет не долго … акк сядет 😃
Да - тема- ни чего - только подбор тяги винтов нужно определить - так как ветер - могет быть .( а парусность у девайса- не малая)
Есть такие аэростаты- но летать и управлять ими- только в помещениии можно -
В принципе- дешево и безопасно - 😁 😁 😁
Интересно - а если не винты - а импеллеры воткнуть - тяги хватит ?
Если кто созреет - сделать - отпишите.
А схема- красивая вырисовывается- на торсионах - прикрепить импелеры- даже 2-ух будет достаточно - отработка каждого на 180 град будет способствовать полному контролю над девайсом.( в ассинхронном и синхронном режиме)
Поворот , движение , снижение , подьем.
Разработать таблиццу подьема груза в зависимости от веса ППГ ( полезно перемещаемоего груза) и обьема инертного газа- не трудно .
Будет похоже на возвращение Цепелинов.
А что - весьма перспективно.
В Германии - ведутся активные разработки по возвращению цепелинов.
К тому-же - болтанки избежать легче -
На верте - прикрепив любой груз на веревке- это краш( эффект маятника) - здесь - все контролируемо .
Вывод - уменьши длину веревки 😃
На верте - прикрепив любой груз на веревке- это краш( эффект маятника) - здесь - все контролируемо .
Возникает еще вопрос ) где взять гелий?😃
Вывод - уменьши длину веревки 😃
…
Даже пробовать не буду .😕
То BlackCat
А вместо гелия - и водород сойдет ( летуч зараза и пожароопасен )-но Благо - подвиг Гинденбурга - повторить не удасцццца 😁 😁
Мы- не террористы - и бум брать здесь bluestar.ru/index-ea=1&ln=1&chp=showpage&parent=90…
отвечаю тому кто базар затеял! верт это игрушка интересная!!! но дорогая ❗ если летать умееш подобрать подходящий верт проблемм нету 😉 но если верт видел только по телеку и на картинках даже не думай ❗ потому как от того момента как эта циркулярная пила первый раз поднимится в воздух, до момента когда ты сможеш хотя бы висеть нормально, пройдет много времени ❗ и подарок ты сможеш доставить своей девушке только на следующее день рождение или даже через одно при этом за это время потратиш не одну 1000 американских рублей но если нравится надо париться!!!
с уважением Прокопенко Павел
Идея - полный бред. Если девушка сильно надоела, то проще не возитья с вертолетом, а просто заказать киллеров.
К тому же (даже если представить себе ситуацию), сомневаюсь, что это произвело бы на девушку должное впечатление, что с вертолетом, что с дирижаблем, что с летающей тарелкой. Может я чего и не понимаю в современной женской психологии, но по-моему куда вернее воспользоваться проверенными средствами: цветами, билетами в театр или на концерт (на рок-концерт - кому как :)) ), ценными для девушки подарками.
А с дирижаблем, IMHO, она на вас посмотрит, покрутит у виска и скажет “ну и детский сад”. А обойдется это сомнительное удовольствие недешево: можно ведро духов купить. :)
можно ведро духов купить. 😃
и макнуть туда девушку 😃
Все зависит от того как все сделать 😃 А то что сразу после покупки делать ‘сюрприз’ девушке , это ясное дело не собираюсь , есесно научиться сначала надо будет, но все равно вертолет надо покупать , для него площадки большой не надо , а то лежит самолет, полетать хочется , а время найти чтоб поехать на поле нету((( была б своя машина легче было бы … и пусть не в этом году но идея остается)