Подскажите новичку )))

ExtraTerrestrial
zxc:

Именно с ламой ответ будет один - оно мне ненадо, т.к. соосник быстро надоест и будет у вас мнение о моделях как о игрушках для детей… имно

Странно , мне Лама дала совершенно другой ответ на этот вопрос.
Более того , знаю еще несколько человек, получивших аналогичный ответ - НАДО.

Зы ни в коей мере не навязываю своего мнения, оно может быть и в корне ошибочно:)

ssMix

Ну получилась так, полетав на симуляторе несколько дней, попробовал поднять свою Ламу от земли. Получилось, но тянуло вбок и назад, настроил, но иногда все равно тянуло почему то назад при взлете, понял, что во всем виноват “эффект пола” как вы говорили, поднявшись выше понял, что верт почти весит на одном месте, был этому очень доволен! Попытавшись покорить воздушные просторы своей комнаты сломал 4 лопасти т.к на симуляторе не было так страшно и непредсказуемо, а точнее полетав немного и захотев совершить маневр немного засуетился и ударился об стену ))) первый краш (-лопасти)! После полетов дома, захотел чуть полетать на улице в безветренную погоду на более большом пространстве, взлетев, полетав минуты 4-5 решил подняться повыше, что сделал зря, так как меня сдуло небольшим порывом ветра и лопасти перехлестнулись! В итоге (-посадочное шасси, -держатель батареи, -держатель стабилизатора и чуть треснул корпус), из всего этого почти все удалось починить, кроме держателя стабилизатора! Ну вообщем доволен! Помоему для начала, самое то!

1977vladik

Хорошо вам. Вы от крашей получаете удовольствия и драйв! А я только стресс и разочарование. аааа да чуть не забыл - и еще комплекс " неумехи".

morro_lucky
1977vladik:

Хорошо вам. Вы от крашей получаете удовольствия и драйв! А я только стресс и разочарование. аааа да чуть не забыл - и еще комплекс " неумехи".

Удовольствие и драйв - от полетов, а не от крашей.
Стресс и разочарование - это зря.
Даже самые “умехи” падают…

Ну а не падает только тот, кто не летает.

andyx
ExtraTerrestrial:

Странно , мне Лама дала совершенно другой ответ на этот вопрос.
Более того , знаю еще несколько человек, получивших аналогичный ответ - НАДО.

+1, как говорится.
Я тоже начинал именно с Ламы.

binomax:

Беда только в том, что навыки, наработаные на сооснике нельзя использовать на классике.

Ну не совсем так, имхо. Лама это как трехколесный велосипед - конечно, после него на двухколесном сразу не поедешь, но базовые навыки он дает. Да большинство из нас, небось, на велике ездить именно с трехколесных и начинали 😃

morro_lucky:

Ну а не падает только тот, кто не летает.

Точно. До недавнего времени думал, что я и есть исключение из этого правила 😁
Но последние пара месяцев поставили все на свои места - уже два раза упал.
Расстраиваться не надо, это тоже опыт.

volypok

я летаю на ламе,брал ее только потому что много запчастей и тюна…
конечно можно вообще купить какуюнибудь фгульку за 500р
полетать 5 минут -разбить и выбросить!
но решать вам
но помните скупой платит дважды!!!😃

ZAK

если соосник и вертолет классической схемы летает по разному, не лучше ли тогда самый первый вертолет покупать не Ламу, а к примеру Esky HonyBee FP и на нем пробовать свои силы?

FRUKT

Ну это тоже вариант, я учился висеть на классическом малыше ZOOM-400, для этого и для простых пролётов он как раз сгодился, но не более того, потом всё равно купил птичку более летабильную, да и побольше:-) Однако без сима учиться летать на классике всё равно очень тяжело и небюджетно.