Выбор 4х канального вертолета.
Секунду. Давайте по пунктам.
Дохнут ВСЕ коллекторные моторы, которые как правило стоят на 4-х каналках. Быстрее дохнет задний мотор, поскольку он меньше. Т.е. сдохнет он по любому, вопрос только времени.
4-х канальный вертолет (соосник либо ФП классика, причем не любая, а только самовыравнивающаяся) имеет преимущество в том, что ее можно освоить без симулятора. В то же время классика с СР практически обязательно требует тренировок в симуляторе. Однако в отличие от соосника и ФП класики и результат по итогу будет совершенно другой. Когда я рекомендую начинать с 450-го вертолета, я имею в виду ТОЛЬКО вертолеты классической схемы. Но есть люди, которые до классики в итоге не добираются, выжидают безветренную погоду и летают в оную на соосниках. Это - тоже вариант.
SashaNar
С чего вы решили, что в “D” нет гироскопа? На сайте пишут, что есть.
Александр 1-й
Спасибо за ответ, но как я уже говорил, что соосник не хочется. Поэтому приходится выбирать между микро вертолетами (SoloPro\Blade MCR) и что-то типа Walkerа’ми 180(D\Z) (тем более смогут поднять микро-камеру, но вот по управлению не уверен) либо вообще собрать что-то на 6 канальной основе.
Обратите внимание на FUNCOPTER, приличный размер под видео, классика, фиксированный шаг, 4 канала, ценаправда будет повыше. По ссылке видюх можно поглазеть www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=996072&hi…
Обратите внимание на FUNCOPTER, приличный размер под видео, классика, фиксированный шаг, 4 канала, ценаправда будет повыше.
Мягко говоря 😃
Штука забавная, но дорогая и НУ ОЧЕНЬ экзотическая. В России их сколько штук? 😃
Топикстартеру: купите ультрамикро, блэйда или орла, во всяком случае получите какое-то удовольствие и уже точно будете знать сами, куда хотите двигаться. От чтения форумов ясность не появляется, а от полетов – совсем другое дело. Допустим, с Александром мы почти одновременно начинали, с одного и того же и с одинаковыми, казалось бы, желаниями, но в процессе пути очень сильно разошлись. Потому что практика. А теория нередко, об этом просто мало пишут, кончается “месяц читал форум, месяц сидел в симе, месяц собирал кит, вышел в поле… и пошел на барахолку, попробовал – не мое”…
Van Der Graaf
Имеете ввиду, лучше взять микро пока, т.к он компактнее, проще (и дешевле) остальных вертов бОльших размеров? Или есть еще какие-то преимущества в данной ситуации над к примеру тем же Walkera CP180D, между которыми я сейчас и выбираю.
А в чем разошлись собственно? (если не секрет)
Эт да. Я вместе с Антоном в один голос кричал - никакой классики с изменяемым шагом винта, мне бы соосничек, чтобы он ветра не боялся - душевно рассекать блинчиком 😉 Но потом разошлись в совершенно разных направлениях. Это моделизм, он таки многогранен, и это хорошо. Каждый может в нем найти свое.
Van Der Graaf
Имеете ввиду, лучше взять микро пока, т.к он компактнее, проще (и дешевле) остальных вертов бОльших размеров? Или есть еще какие-то преимущества в данной ситуации над к примеру тем же Walkera CP180D, между которыми я сейчас и выбираю.
А в чем разошлись собственно? (если не секрет)
Я уже ответил, но добавлюсь для вас - я продал все соосники, и жОстко ушел в классику. Оставив лишь “для души зимой” Соло Про. А Антон остался верен вертолетам в которых не надо думать о том, что ежели нажать стик вперед, то он и кувыркнется в итоге, а не будет лететь все время по прямой 😉
Van Der Graaf
Все-таки к комнатным пока склонился.
Вы назвали ультрамикро, что это за модель можно поинтересоваться?
Van Der Graaf
Все-таки к комнатным пока склонился.
Вы назвали ультрамикро, что это за модель можно поинтересоваться?
Это класс. К которому относятся мСР и соло про в частности. Всякие валкеры 180, блэйды 120, хиробо кварк, кестрел, пилотажевский стингрэй или как он там – они тоже имеют право на существование, но на начальном этапе с ними будет сложнее и дороже, а для конечного они ровно так же не подойдут, в силу малого размера и недостаточной грузоподъемности.
А разошлись наши пути с Александром не из-за конструктива. Я остался не столько без коллективного шага, сколько с микро и ультрамикро размером, просто потому, что мои жизненные обстоятельства не позволяют мне с нужной частотой бывать в поле, и надо летать там, где есть возможность, а 450-му там категорически не место. Я бы повозился и с ультрамикро-СР, но по отзывам это и для профи очень сложно (пока их делает только валкера), так что подожду, пока трехосевую электронику отладят, или квадрики подешевеют 😃 ФПВ тоже манит, но в данный момент не тяну финансово, да и не вполне еще уверенно себя чувствую в воздухе вообще, чтобы отпускать от себя аппарат туда, где, случись чего, его будет не найти и не достать…
Антон, почему же только Валкера? Есть Фаерфокс 100, не знаю ультрамикро это или все же микро, но все таки очень-очень мелкое. Хотя конечно совсем не для новичков штука.
Антон, почему же только Валкера? Есть Фаерфокс 100, не знаю ультрамикро это или все же микро, но все таки очень-очень мелкое. Хотя конечно совсем не для новичков штука.
100 – это вполне мой размерчик. Не слышал про такого, ссылка есть под рукой? 😃 Что не для новичков – это все понятно, конечно. Зато, как со всей мелочью, можно падать 😃
Можно. Особенно хорошо зимой в снег. Оттряхнул и полетел дальше 😉
hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr…
Можно. Особенно хорошо зимой в снег. Оттряхнул и полетел дальше 😉
hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr…
Хм, это какой-то сомнительный 100, 100 – это валкера СВ100 или там 4г*, а это фактически 200 по массогабариту-то. Но, конечно, мечта нищеброда (в хорошем смысле слова 😃), туда орандж спектрум, сервы по три копейки… а, ну еще ж гиру какую-то надо, да… Но все равно, в сотню есть шанс уложиться 😃 Правда, оно может и не полететь вовсе 😃
Кто-нибудь в курсе, какова реальная длительность полета у СолоПро? Так же интересует дальность аппы:)
PS: хотел заказать за бугром, но нашел в местном инет-магазине за 85 долларов😵 (без кейса), с кейсом 107$, теперь думаю, нужен-ли тот кейс и вообще где покупать, может какой подвох там есть? Цена можно считать такая, как и у “них”, да и на остальные верты цены очень приемлемые.
Вот ссылка …com.ua/…/262135_Nine_Eagle_Solo_PRO_II_2_4_GHz_Ye…
Еще заметил один верт, Blade SR, Что о нем можете сказать? Заранее спасибо
Update: заметил, что 6ти канальный:(
СОЛО ПРО летает около 8-10 минут, зависит от режима, ну и емкие аккумуляторы от mSRа вставить в него несложно. Кейс не нужен, я в стоковой коробке ношу - она с ручкой.) Ну и в руках можно. Дальность аппы - не знаю, но в тех условиях когда вай-фай сигнал уже пропадает (2 бетонные стены по 20 см каждая) прошка спокойно ловит. Ну, на улице проблема будет скорее не в дальности аппы а в зоркости глаз.
Кстати, я брал его там же, на fixer.com.ua. Очень низкая цена, 710 грн с доставкой вышло.
SashaNar
Ну на ибее я нашел за 630, а если подождать на хоббикинге,выйдет 580. Кстати, жаль на том сайте нет запчастей к нему. По поводу аккумов, там вроде паять еще нужно что-то, а этим я никогда не занимался.
А доставка? С ибея или хоббикинга? Ну и ждать однозначно дольше в разы.
По поводу акков - все просто: наждак, нож, тонкая проволока, момент. Смотрите ветку про СОЛО ПРО в разделе “легче 400 грамм”. Я там фотку выкладывал и описание.
SashaNar
Это все уже с доставкой я посчитал.
Еще вот на такой засмотрелся www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Или www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Они чем-то лучше\хуже СолоПро?
Они тяжелее СолоПро, поэтому похрупчее будут. Хотя опять же поэтому, в ветер могут летать и получше. В 100-ке привлекает еще и то, что она “дабл брашлес”, так что если не ронять - будет весьма долговечна.
Они тяжелее СолоПро, поэтому похрупчее будут. Хотя опять же поэтому, в ветер могут летать и получше. В 100-ке привлекает еще и то, что она “дабл брашлес”, так что если не ронять - будет весьма долговечна.
Говорят, у него электроника плохая:(
Кто знает, что дает бесколлекторность и двойная бесколлекторность?
Вообщем выбираю между:
www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… (Double Brushless)
www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… (просто Brushless), но почему-то дороже на 21 доллар от того же дабла. Второй на вид больше нравиться, но “только” на вид мало для выбора. Заранее спасибо.