покупка первого 450 и вопрос по аппе
Да ну чего переживать то) Я наоборот, к тому, что ничего особенного то нет.
“Видео все еще обрабатывается. Его качество может улучшиться после завершения обработки.”
И это висит уже минут 10…
Кому как, мне больше нравится когда отзыв на управление линейный, экспонента стоит только на рудере.
При нулевой экспоненте отзыв на управление далеко не линейный.
И это висит уже минут 10…
А в чем смысл этого видео ?
Если это висение, то очень плохое даже для реала.
А для сима и подавно.❗
Рядом с местом откуда Вы взлетели есть прямоугольник.
Вот в этом прямоугольнике и надо висеть.❗
Если это висение, то очень плохое даже для реала.
так это, вроде бы, его первый полет в симе… если не обманывает 😉
При нулевой экспоненте отзыв на управление далеко не линейный.
почему это?!
А где тудым сюдым в инверте?😉
почему это?!
В околонулевой зоне, когда качалка стоит перпендикулярно тяге, у качалки получается самый длинный рычаг и управление наиболее острое. Бдиже к краям, реакция на отклонение качалки сильно замедляется. Экспонента и вводится для компенсации избыточной остроты управления в средней зоне.
если не обманывает
Скорей всего, лукавит. Посадить при первом полете в тоже место…, м-дя. лукавит…
Посадить при первом полете в тоже место
Так он и не говорил, что это первый полёт, это после 4 часов. Если честно - не понимаю, с чего такое недоверие. Я после такого же количества часов в симуляторе спокойно висел в одной точке (хвостом к себе), сажал в то же место (не идеально, но тем не менее), делал пролёты, кривые горки
Я после такого же количества часов в симуляторе спокойно висел в одной точке (хвостом к себе), сажал в то же место (не идеально, но тем не менее), делал пролёты, кривые горки
ну не все такие способные… нам бы Ваши годы!
тут вот тоже не так давно один уникум писал, что в реале в первый день воронки хвостом в центр в инверте начал делать 😉
нам бы Ваши годы!
“Наши годы” от “ваших” несильно отличаются 😉 Думаю, дело тут не в годах, а скорее в переносе неких навыках на другой объект… Мы с друзьями одно время зажигали на play station, так что пальцы уже пообвыклись стиками управлять. Тот, кто играл с плэйпадом в какой нибудь шутер от первого лица (ну или в тот же авиасимулятор какой нибудь) поймёт, о чём я 😃
Посадить при первом полете в тоже место…, м-дя. лукавит…
Ну, прежде всего, имеет смысл почитать наверное с чего все началось. Хотя, я смотрю, тут более принято, эдак свысока-пренебрежительно разговаривать. Я всего лишь поделился радостью, что налетав около 4 часов в симе получается удерживать более-менее вертолет. Меня попросили подтвердить свои слова. Я записал полет в симе. Все. Могу в подтверждение скриншот сделать с logbook ом в симе. Хотя задачи убедить в чем-то у меня не было. Но, видимо, верить людям тут не принято.
В околонулевой зоне, когда качалка стоит перпендикулярно тяге, у качалки получается самый длинный рычаг и управление наиболее острое. Бдиже к краям, реакция на отклонение качалки сильно замедляется. Экспонента и вводится для компенсации избыточной остроты управления в средней зоне.
Мне сдается, что не совсем так. Экспонента вводится, чтобы скомпесировать остроту управления в около нулевой зоне стиков и тем самым уменьшить влияние, ну, например, мандража в руках. Движение качалки в средней зоне не очень сильно влияет на полет, ведь даже на висении у вас около 4 градусов, а это далеко не средняя зона.
Висеть в симе я тоже быстро научился. Но когда дело дошло до пролетов, помню я долго не мог научиться держать верт в зоне перед собой, у меня его мотыляло по всему небосводу. А плэйстэйшн вряд ли поможет в деле освоения верта. Летал я и на джойстике и на геймпмде на компьютере, но полет на симе ввел меня в полный ступор, поначалу.😃
Вы уж извините за назойливость, но ваше первое сообщение
Всего 4 часа а уже вишу спокойно и даже в инверте гоняю тудым сюдым ) моделька
несколько отличается от последнего.
что налетав около 4 часов в симе получается удерживать более-менее вертолет
Никто не хотел вас обидеть или загнобить, просто здесь, как наверное и везде, не очень любят излишний выпендреж. Ну, как-то не солидно, что-ли.
Мне сдается, что не совсем так. Экспонента вводится, чтобы скомпесировать остроту управления в около нулевой зоне стиков и тем самым уменьшить влияние, ну, например, мандража в руках.
И это, разумеется, в том числе. Просто когда человек не использует экспоненту и думает, что получает линейный отклик, он сильно ошибается.
Ок, согласен. Но это был не выпендреж, это была радость. У меня вертолет собраный стоит давно, а в симе не было возможности погонять. Вот позавчера появилась такая возможность. И я несколько выше пояснил и уяснил, что немного не тем термином видимо воспользовался для описания полета. Имелось ввиду что вертолет у меня не падает, а не то, что он идеально висит в одной точке.
Я просто хотел сказать, что экспонента никак не влияет на линейность движения серв. ИМХО
Вы уж извините за назойливость, но ваше первое сообщение
несколько отличается от последнего. Никто не хотел вас обидеть или загнобить, просто здесь, как наверное и везде, не очень любят излишний выпендреж. Ну, как-то не солидно, что-ли.
Меня тоже смутило заявление про тудым сюдым в инверте, после четырех часов в симе. А так в этом полете нет ничего особенного. Неплохо, но не более того.
Меня попросили подтвердить свои слова
Да не подтвердить, а показать какое висение 😃
видимо, верить людям тут не принято
Ну просто народ слегка вошел в заблуждение, не прочитав истоков 😉
Ну просто народ слегка вошел в заблуждение, не прочитав истоков 😉
Чтобы народ не входил в заблуждение, не надо его туда вводить.😉