HK 450 pro - почти собрал...
- тут
Совсем напрямую тут
Вот чудаки на букву Мэ. Улучшают то, что в улучшении и так не нуждается. Теперь эти валы 3мм будет гнуть просто от жесткой посадки.)
Теперь эти валы 3мм будет гнуть просто от жесткой посадки
я так понял, что вал 4мм. диаметром по всей длине
есть две версии вала:
как пример у меня такой, но подойдет еще и такой.
Первый, тот что одинаков по всей длинне - лучше.
есть две версии вала:
как пример у меня такой, но подойдет еще и такой.
Вот стандартный вал, для стандартной прошной головы. Вы привели ссылки на валы к DFC головам.
Вы ссылки предыдущие не смотрели???
Вот
не катит к новой FBL голове. Три комплекта
Вот
валяются в коробке без дела.
Пилот perec получил версию с того же магазина и поздже меня с обычными валами.
Пилот perec получил версию с того же магазина и поздже меня с обычными валами.
Я ему и дал ссылку на вал от его головы. Хотя я так понимаю этот комплект с новым валом пойдет на любую голову, цапфы и хаб подойдут стандартные.
Тогда я не понял, зачем он спросил по-поводу 4мм диаметра??? Просто уточнить???
Из-за отсудствия знака припинания в конце предложения про 4мм, я почему-то подумал, что это вопрос. Сорри.
цапфы и хаб подойдут стандартные.
Хаб точно, а на счет цапф не скажу, нет стандартных у меня.
Я ему и дал ссылку на вал от его головы
уж что-что, а какой вал в “моих” головах я знаю.
Тогда я не понял, зачем он спросил по-поводу 4мм диаметра???
я не спрашивал. просто мы все тут друг друга неправильно поняли.
Вот чудаки на букву Мэ. Улучшают то, что в улучшении и так не нуждается. Теперь эти валы 3мм будет гнуть просто от жесткой посадки.)
я понял что Олег думает, что новый вал по всей длине 3 мм, вот и написал так
Офф.
И все из-за отсудствия точки в конце предложения!!! 😂
Подскажите, чем отличаются версии 450-ки (конкретно ALZRC) 3GX от V2? Что успел заметить: 1-хаб основного ротора не разделенный. 2-удлинненная площадка под ФБЛ, на держателе тарелки. 3-удлененная площадка под аккумулятор. 4-Изменена конфигурация рамы, добавлена внутренняя площадка под фбл или приемыш. 5-изменена моторама (добавлены ребра для охлаждения движки?)
Все, или есть чего добавить?
Вот чудаки на букву Мэ. Улучшают то, что в улучшении и так не нуждается. Теперь эти валы 3мм будет гнуть просто от жесткой посадки.
Мдя, сильна совеЦкая традиция - “не смотрел но осуждаю”. Вы по ссылке то сходите, почитайте, там и картинки есть.
Диаметр “новых” 54 милиметровых Таротовских валов - 4 мм. У того, что с занижением, диаметр занижения 3.5мм. Подходят к головам Tarot DFC и к “классике” а так же к класике Align FBL при условии использования соответствующего набора подшипников и шайб (“новой” конструкции). Неужели это так трудно было почитать по ссылке? Или если не похоже на “кошерный Align” - сразу “фуфло”?
Или если не похоже на “кошерный Align” - сразу “фуфло”?
Однозначно!😃
Мдя, сильна совеЦкая традиция…
Я даже связываться не стал, бесполезно.
Тем более, что на миракле можно взять Тарот с фришипингом - www.miracle-mart.com/store/index.php?main_page=pro… получится 120 долларов, а с хоббей с учетом пересылки будет в районе 85, так что доплата - фигня по сравнению с качественным выигрышем.
Александр, на сколько я понял ФБЛ требует все более дорогие сервы, а не только заднюю, в связи с этим стоимость сильно увеличится… может, все-таки более бюджетно начинать на флай-баре?
Александр, на сколько я понял ФБЛ требует все более дорогие сервы, а не только заднюю, в связи с этим стоимость сильно увеличится
Сервы за 10 баксов прекрасно летают на ФБЛ.)
Начинать вертолеты ващщще никак не бюджетно 😦
Сервы за 10 баксов прекрасно летают на ФБЛ.)
А за 10 баксов это какие?
А за 10 баксов это какие?
Сейчас у меня стоят такие. Жду НК 933 с Хоббикинга, буду пробывать
Сейчас у меня стоят такие.
+1
Сейчас у меня стоят такие. Жду НК 933 с Хоббикинга, буду пробывать
ЕМАХ неплохие сервы, но - на один сезон. В конце сезона 1 из 3-х прилично разболталась. Впрочем, может это мне не повезло. Да и скорее всего все равно их раньше поменяешь из-за падений, чем они умрут от старости 😉
Прибыли и ко мне эти сервы. Первая мысль когда увидел их вживую, то ли я вообще заказал. По сравнению с 3Д Про 410 МГ они гораздо меньше. Вообще 3Д Про 410 МГ в сравнении с ЕМАКС выглядят такими прочными. Выходной вал у них массивный, качалки такие, капитальные. Отдельного внимания заслуживают ушки. Все пишут хрупкие, оно и не удивительно. На фото магазинов не видно, оказывается они наполовину пустотелые. Вот жалко им было миллиграмм пластмассы! Теперь качалки, тут мне совсем не понравилось. Они все разные, то есть на какой то запас рассчитывать не приходится. Ну и, собсно чего ради пишу, оч. много раз попадался вопрос по расстоянию от центра вращения качалки, до центра шарика. Вопрос сей по всей видимости риторический. На качалках 3Д Про шарик стоял на предпоследнем отверстии и расстояние состовляло 12,3 мм. Сейчас даже затрудняюсь с выбором отв. Думаю выбрать то при котором 10,7 мм. т.к. 13,5 совсем много наверно. Опасаюсь тряски головы, ведь точность перемещений уменьшиться при увеличении плеча. Но всё же решил посоветоваться, кто что думает?