Комнатный 4х канальник
2 All - Интересно а мона на МСХ внедрить моторы и тарелку перекоса от МСХ2? %)
Тарелку легко, двигатели скорее всего тоже.
TO Gato
Здесь немного дешевле (не реклама) www.amainhobbies.com/index.php
mCX2 - это более продвинутая модель mCX. Разница между ними в цене небольшая - рекомендую заказать его. Отличие - приличный корпус, усиленный держатель флайбара, более мощные движки ( можно спокойно заваривать чай в пакетиках 😉 для Van Der Graafа).
Да-да, насчет чая – это самый актуальный момент, в натуре! 😃
Корпус-то мне его не шибко по нраву, честно говоря, тарелку я и так от мСРа ставил, как и флайбар от Тандема (еще раз гран мерси за наводку!!), от светодиодов меня и вовсе, честно говоря, корёжит, а вот моторы… с нетерпением жду, когда запчасти к нему пойдут, думаю, самого-то его мож и не буду брать, а вот гибрид из первого и второго собрать надо будет однозначно!!
Да-да, насчет чая – это самый актуальный момент, в натуре!
Корпус-то мне его не шибко по нраву, честно говоря, тарелку я и так от мСРа ставил, как и флайбар от Тандема (еще раз гран мерси за наводку!!), от светодиодов меня и вовсе, честно говоря, корёжит, а вот моторы… с нетерпением жду, когда запчасти к нему пойдут, думаю, самого-то его мож и не буду брать, а вот гибрид из первого и второго собрать надо будет однозначно!!
В Amainhobbies и в Amocse уже есть. Тут только один вопрос возникает - ключи на плате потянут? Не сгорят? А это покажет эксперимент 😒.
Я его проведу 😃
Уверен, что потянут – во-первых, такие же ключи тянут мотор мСРа, а он очевидно прожорливее, во-вторых, я видел некоторое количество горелых блейдовских плат, но не видел ЭТИХ горелых ключей, на сервы – сколько угодно, а этих – нет. Может, Артем (AABBCC) видел, если ему больше их попадалось, я – нет.
Я тоже не видел. Но транзисторы SMD и теоретически могут стоять разные. В выходные если соберусь и будет время поменяю платы. Но не обещаю.
я что-то слышал и читал про подобного размера модели от Walkera
ничего не слышали?
Насчет Walkera сам присматриваюсь к Модели LAMA 2Q1, очень интересный вариант. Самое интересное, что он уже в металле и аппа на 2.4Ghz, не самая плохая.
www.hobbymen.ru/product/walkeralama2q1/ вот, например.
Кстати, инетесно, зачем у него мотор в хвостовом роторе? Вроде это соосник. 😃
Вот только мало про нее информации в инете. Может тут кто что скажет?
Насчет Walkera сам присматриваюсь к Модели LAMA 2Q1, очень интересный вариант. Самое интересное, что он уже в металле и аппа на 2.4Ghz, не самая плохая.
Ну если нравится с эстетической точки зрения – почему нет. Но он даже дороже мСХ, а качеством слабее. От металла этого толку мало, а аппа хоть и не самая, конечно, плохая, но блэйдовская все же лучше 😃
Здесь немного дешевле (не реклама) www.amainhobbies.com/index.php
На barnfloore еще немного дешевле для зарегенных пользователей 100/80
RTF/BNF
блэйдовская все же лучше
Это стоковая то?😉
Ну если нравится с эстетической точки зрения – почему нет. Но он даже дороже мСХ, а качеством слабее. От металла этого толку мало, а аппа хоть и не самая, конечно, плохая, но блэйдовская все же лучше 😃
А в чем кардинальное отличие? Вы сами на этой Ламе пробовали летать? Просто, я сейчас, как раз подыскиваю комнатный микро-соосник, чтобы по управлению и крашеустойчивости было все по-максимуму. Может еще чего присоветуете? Бюджет тысч 6. 😃
А в чем кардинальное отличие? Вы сами на этой Ламе пробовали летать? Просто, я сейчас, как раз подыскиваю комнатный микро-соосник, чтобы по управлению и крашеустойчивости было все по-максимуму. Может еще чего присоветуете? Бюджет тысч 6. 😃
Кардинальное отличие, пожалуй, если и есть – то в весе (валкера чуть не вдвое тяжелей при одинаковом размере), и еще, как вы уже сами заметили, в информационной поддержке. мСХ описан, изучен и измусолен вдоль и поперек. Валкера – куда меньше, хотя кое у кого есть и она. В плане полета и управляемости, думаю, они сравнимы. А вот в плане эксплуатации и крашей… Блэйд – он как автомат Калашникова, а это мне как-то больше М16 напоминает, со всеми вытекающими… Я не то чтобы ПРОТИВ этой Валкеры, нет, я просто не понимаю, по какой причине надо быть ЗА нее, кроме единственного аргумента – нравится внешний вид. Ну тут уж спорить не о чем.
Кардинальное отличие, пожалуй, если и есть – то в весе (валкера чуть не вдвое тяжелей при одинаковом размере), и еще, как вы уже сами заметили, в информационной поддержке. мСХ описан, изучен и измусолен вдоль и поперек. Валкера – куда меньше, хотя кое у кого есть и она. В плане полета и управляемости, думаю, они сравнимы. А вот в плане эксплуатации и крашей… Блэйд – он как автомат Калашникова, а это мне как-то больше М16 напоминает, со всеми вытекающими… Я не то чтобы ПРОТИВ этой Валкеры, нет, я просто не понимаю, по какой причине надо быть ЗА нее, кроме единственного аргумента – нравится внешний вид. Ну тут уж спорить не о чем.
Понял, спасибо. 😃 Я не так уж прямо ЗА Валькеру эту. 😒 Просто хочу понять, в чем различие, плюсы и минусы, так сказать. Ладно, будем думать. 😃
после всей информации однозначно склоняюсь mCX2
Кардинальное отличие, пожалуй, если и есть – то в весе (валкера чуть не вдвое тяжелей при одинаковом размере)
И еще в аккумуляторах и нормальном зарядном устройстве от сети 😃 Стандартные паки - 400-500 mAh.
На barnfloore еще немного дешевле для зарегенных пользователей 100/80
RTF/BNF
Да, дешевле. Вот только ждать приходится долго. Больше двух месяцев. Причем от стоимости доставки не зависит. Я разные пробывал. Мне кажется 10-15 долларов не стоят столько времени, нервов и денег потраченых на пиво в ожидании посылки 😁
amainhobbies.com/…/Heli-Max-NOVUS-125-CP-24Ghz-Mic…
а про этот ничего не слышали? или это уже для совсем продвинутых?
amainhobbies.com/…/Heli-Max-NOVUS-125-CP-24Ghz-Mic…
а про этот ничего не слышали? или это уже для совсем продвинутых?
Это уже другая категория.
Это уже другая категория.
в смысле другая? по габаритам и массе получается класс микро, тоже комнатный вариант, или нет?
Это модель для тех, кто имеет опыт пилотирования вертолетов классической схемы, иначе первый же полет закончится 300% крашем
в смысле другая? по габаритам и массе получается класс микро, тоже комнатный вариант, или нет?
В описании на эту модель сказано по поводу его размера и весе. А в кратце - это вертолет классической схемы и в комнате ему просто не хватит места для маневрирования. В этой ветке rcopen.com/forum/f59/topic150311 обсуждается вертолет меньших размеров. Если вас интересует классика почитайте её. ИМХО для комнаты оптимально - это mCX(mCX2) или аналогичные.
ясно, в общем, габариты те же, только уровень подготовки нужен другой