Blade mCPx новый чертенок
Всем спасибо, все сделано. Тарелка выровнена микролевелером. В 50% газа шаг 0.
По квартире летал в нормале с 60% полкой, улетел ХР (слетел с вала обрезанный винт от 120ки). Чуть в сына не попал…!!! Не забываем о ТБ!
“0” должен быть не на “0” ручки т.е. нижнем положении, а на середине хода ручки т.е. 50%.
Спасибо, Кэп! 😃 Просто я считаю, что вниз идут отрицательные шаги, поэтому середину хода называю нулём. Ну и во многих менюшках в аппаратуре и программах ход -100…0…+100. И так и так верно.
100…0…+100
Не за что, только кривая шаг (питч) обычно 0-25-50-75-100.
Ну и во многих менюшках в аппаратуре и программах ход -100…0…+100.
Что то не попададлось…(на используемых большенством данной ветки Спектрумах), разьве, что конечные точки и двойные расходы, но это к обсуждаемому вопросу не относится.
Спасибо, Кэп!
Да и обращение какое-то…
Не за что, только кривая шаг (питч) обычно 0-25-50-75-100.
Это в меню кривой. Там считается как бы процент хода ручки, а проценты они от 0 до 100.
А в настройке расходов и сабтриммеров -100 +100.
И Володя абсолютно прав. Дефакто нулем считается центр всех ручек.
Единственное, что имеет рабочий диапазон от нуля, это газ. А все остальные каналы, включая общий шаг, работают в обе стороны от нуля. Учитывая что по вертикальным перемещением левого стика мы рулим в основном общим шагом (ибо стремимся к обороты=const) то случай с газом тут можно и вообще в расчет не принимать.
то случай с газом тут можно и вообще в расчет не принимать
Пошла теория в другую сторону от первоначального вопроса, разговор шел о настройки тарелки АП, а не о вопросах вообще.
разговор шел о настройки тарелки АП
Вот что касается тарелки, то там все работает в обе стороны.
А все остальное уже написали. Ручки в центр, выставить тягами ноль на лопастях, посмотреть на глаз ровность тарелки. Больше там делать нечего.
выставить тягами ноль на лопастях
Во этого я бы делать не стал, будет разный ход серв на конеечных точках, тяги должны быть скручены по стоку и обеспечивать ровный ход тарелки. подравнять тарелу ИМХО (и без теорий плз.) сабтримами.
(гляньте в блогах АВТОРИТЕТНЫХ пилотов, rcopen.com/blogs/18493/9432
там где про fЫ).
Во этого я бы делать не стал, будет разный ход серв на конеечных точках
Чего, простите??
и обеспечивать ровный ход тарелки
Будет ровный ход тарелки. Ему ничего не мешает.
гляньте в блогах АВТОРИТЕТНЫХ пилотов, там где про fЫ
У меня как бы в эксплуатации 550й FBL аппарат… Чего я там должен увидеть?
А то может я чего не знаю?..
Чего, простите??
в верхнюю и нижнюю точки тарелка может приходить не ровн
Чего я там должен увидеть
То, что не рекомендуют тарелку ровнять изменяя длинну тяг от тарелки до серв.
И предлагаю закрыть дискуссию в теоретических выкладках мне с Вами не сравнится.
То, что не рекомендуют тарелку ровнять изменяя длинну тяг от тарелки до серв.
Обоснование? Хоть минимальное, очень хочется услышать. Ну хоть пруфлинк на такую “не рекомендацию”.
А вообще не видел такого. Запаса хода серв вполне хватает. Сервы линейные и никакий разницы в точках, близких к крайним, у них не возникает.
Для особо взыскательных, почитайте файл, я более доверяю мнению владельца блога и лучше чем он не растолкую.
И предлагаю закрыть дискуссию в теоретических выкладках мне с Вами не сравнится.
А то опять география начнется.
Я средние точки серв считал, когда хелик стоит на ровной поверхности и подсоединял акк. Типо как гирик инециализируется, сервы встают в средние точки. Я делал так, а там правильно или нет, не знаю.
Для особо взыскательных, почитайте файл, я более доверяю мнению владельца блога и лучше чем он не растолкую.
Эм-м… А при чем тут Align 3G? К тому же заметно отличающийся от всех остальных FBL и используемый на моделях с классическими поворотными сервами.
К данному случаю это каким концом прикладывается?
Да и не видел я господина Жукова в призерах соревнований. За прилавком магазина вот видел. 😃
Типо как гирик инециализируется, сервы встают в средние точки. Я делал так, а там правильно или нет, не знаю.
Все правильно. Только при этом еще стик должен стоять в среднем положении.
А в каком положении он стоит это на самом деле не важно. Ему важно только чтобы его не двигали во время инициализации. А FBL все равно отключена пока газ в нуле.
я более доверяю мнению владельца блога и лучше чем он не растолкую.
А, почитал. Ну да, ну да… Слышали звон, да не знаем где он.
На нормальных моделях тяги, скрученные и выставленные по инструкции, при прочих правильных настройках дают ноль на лопастях в среднем положении тарелки. И никак иначе.
Да и не видел я господина Жукова в призерах соревнований
А Вас видели?, меня вот тоже нет и не увидят уже.
Слышали звон, да не знаем где он.
Да где уж нам, речь вел, что ИМХО на сабже, как и других fЫ не желательно крутить тяги от серв до тарелки, а править саб тримами…
что ИМХО на сабже, как и других fЫ не желательно крутить тяги от серв до тарелки
А ничего что к примеру в инструкции к FBL Skookum sk-720 наоборот это рекомендуется делать?
Да откуда это взялось вообще? Бред это полный. Всегда было первое правило - сперва по максимуму настроить все механически, а потом уже лезть в сабтриммеры и проч. В идеале чтобы последние вообще остались по нулям, разве что правильное положение качалок серв в нуле сабтриммерами выставить.
Бред это полный.
Можно было бы поспорить, но уже Достали теоретики и теории.
Можно было бы поспорить,
Можно и поспорить о классических моделях с коллективным шагом, но разговор идёт о настройке mCPX у которого тяги от тарелки к цапфам фиксированной длины и ничем другим как изменением длины тяг от серв к тарелке ноль на лопастях не выставить.😎
Да откуда это взялось вообще?
Поговорить не с кем? Скучаешь? Пальцы просят тактильного контакта с клавиатурой? (ты-же не куришь) - попей горячего кофе в этот холодный зимний вечер!😉😃
Все правильно. Только при этом еще стик должен стоять в среднем положении.
У меня внизу стоял. Значит центральные точки не правильно поставил? Визуально сервы по середине были при инециализации.
о настройке mCPX
Я использовал саб трим, выровнив тарелку и крутанул тяги на одинаковое количество оборотов установив лопасти в “0” в середине ходаручки (50%).
крутанул тяги на одинаковое количество оборотов установив лопасти в “0” в середине ходаручки (50%)
Ты что! Этого же нельзя на системах с FBL делать!
на сабже, как и других fЫ не желательно крутить тяги от серв до тарелки, а править саб тримами…
Можно было бы поспорить, но
… но в ответ могут выложить скрин из инструкции, и предмет спора испарится.
Во этого я бы делать не стал, будет разный ход серв на конеечных точках, тяги должны быть скручены по стоку и обеспечивать ровный ход тарелки. подравнять тарелу ИМХО (и без теорий плз.) сабтримами.
“Благодаря” сабтримееру при нулевом шаге сервы будут стоять не в нуле => ход сервы вверх и вниз будет разный + он будет разный у всех серв. А если добавить к этому отсутствующие на сабже качалки стоящие под разными углами… >_<
ЗЫ. нет, скринить инструкцию от хомяка и скокума я не буду.