Blade mCPx новый чертенок
и резмещение центра тяжести.
Да пофиг ему эти блохи, он и по несколько грамм то не замечает.
Главное дисбаланс и аэродинамика винта.
Да пофиг ему эти блохи, он и по несколько грамм то не замечает.
Главное дисбаланс и аэродинамика винта.
Совсем не пофиг!!! для ХР милиграммы решают. Я когда то балансировал хвостовой пропеллер на Соло Про. Была вибрация ощутимая. Лопасти новые, без брака в литье, но одна лопасть чуть перевешивала, еле-еле. Пришлось подточить надфилем на доли мм. Вибрация пропала.
Зарядкой Imax B6 и балансировочным шнурком можно одновременно заряжать МЕНЕЕ 6 аккумуляторов?
И можно ли будет заражать одновременно 6 акков, но разной ёмкости - родные 240 и нанотеки 300 mAH?
А насчет аэродинамики… Могу сказать что пару недель назад отлетал 4 аккумулятора на улице с одной лопастью стоящей наоборот. 😃 Заметил случайно только в конце. А так летает и летает. 😃 Понятно что тут отчасти FBL подправляет, но тем не менее…
Ага я тоже так пару акков отлетал -)
У меня ХР от 120 стоит, укоротил ножницами, потом приложил отрезанный кусок, отхватил по нему ножиком, поставил, вроде вибраций не было. Вместе с удлинненым хвостом неплохо справляется.
Зарядкой Imax B6 и балансировочным шнурком можно одновременно заряжать МЕНЕЕ 6 аккумуляторов?
И можно ли будет заражать одновременно 6 акков, но разной ёмкости - родные 240 и нанотеки 300 mAH?
Можно, но надо, под них свой переходник паять, допустим под 5 или 4.
Заряжать разной емкости нельзя, не желательно даже разного времени покупки, потому-что если одна больше теряет емкость зарядник не сможет отбалансировать нормально каждую банку.
Зарядкой Imax B6 и балансировочным шнурком можно одновременно заряжать МЕНЕЕ 6 аккумуляторов?
И можно ли будет заражать одновременно 6 акков, но разной ёмкости - родные 240 и нанотеки 300 mAH?
Можно, если шнурок на меньшее количество аккумов, т.к. соединение последовательное. Заряжать только аккумы одного объема и желательно одного производителя. ))))
Эээ… аймаксу надо, чтобы и силовые провода были подключены. А как мы выведем силовые с переходника, в котором вместо, скажем, 6 аккумов вставлено два?
Зарядкой Imax B6 и балансировочным шнурком можно одновременно заряжать МЕНЕЕ 6 аккумуляторов?
И можно ли будет заражать одновременно 6 акков, но разной ёмкости - родные 240 и нанотеки 300 mAH?
К сожалению, только одной емкости. И, думаю, только 6 шт. Чуть выше писали об этом. Зарядное устройство будет видеть связку, как один 6S LiPo 240(300)mAh
и будет между собой балансировать “6 банок” в нём.
p.s.😃 опоздал с ответом
Совсем не пофиг!!! для ХР милиграммы решают. Я когда то балансировал хвостовой пропеллер на Соло Про. Была вибрация ощутимая. Лопасти новые, без брака в литье, но одна лопасть чуть перевешивала, еле-еле. Пришлось подточить надфилем на доли мм. Вибрация пропала.
Я имею ввиду смещение центровки верта пара грамм, на ну скажем 5 см.
Главное дисбаланс и аэродинамика винта.
Этим я хотел сказать : аэродинамический дисбалнс ротора и массовый еще как влияют.
Заряжать разной емкости нельзя, не желательно даже разного времени покупки, потому-что если одна больше теряет емкость зарядник не сможет отбалансировать нормально каждую банку.
почему?
как я понимаю, как только зарядится первая “банка”, то зарядник перейёт в режим балансировки и будет дозаряжать только незаряженные.
какая у них там ёмкость - ему в общем-то всё равно.
Коллеги, ну что вы все про ХР? Смотрите лучше какая у меня лошадь зеленая!.. Я с Сашей согласился про аэродинамику. Потому как после покраски необходимо раза в три сильнее дуть на ротор, чтоб он завращался. Причем красил первый раз из балончика и избежать потеков не удалось. Так что технически да, аэродинамика ухудшается. Кроме этого момента - все летает как и раньше, ни малейшей напряги на модели не заметно. Щас вот прикупил лак для рыболовных поплавков - он флуоресцентный и реально виден. Хромовая краска из балончика была тусклым серым пятном. Если натренироваться наносить одним мазком лак - это будет то, что надо. Поскольку уже третий мазок по одному месту сдирает лак кусками - это видно на фотках моих. И даже с таким позорищем не заметно никакой разницы по сравнению с некрашеным.
Совсем не пофиг!!! для ХР милиграммы решают.
Ну ладно тоже. После падений и загибов, с выправлением пальцами, с бабкой - все равно летает.
Я придумал!!! Надо дать красить жене! У ней рука набита на ногтях!
Эээ… аймаксу надо, чтобы и силовые провода были подключены. А как мы выведем силовые с переходника, в котором вместо, скажем, 6 аккумов вставлено два?
Смысл не меняется, схему я выкладывал, тока меняется число S, на балансире всегда будет на один провод больше и все, например 2S(т.е. 2 банки балансируем) будет: “+”, балансир, “-”!
Я придумал!!! Надо дать красить жене! У ней рука набита на ногтях!
Кстати, хорошая идея!!
Зарядное устройство будет видеть связку, как один 6S LiPo 240(300)mAh
и будет между собой балансировать “6 банок” в нём.
Смотря как подключать - как я понимаю при “параллельной зарядке” ЗУ всегда видит один акк 1S кратной емкости (240 * 2, 3, 4, 5 или 6 mah) и заряжает его как одну банку емкостью 1440 mah (240 * 6).
А если сделать балансировочный разъем - ЗУ будет видеть один акк 6S (или 2S или на сколько акков сделать разъем) и каждый акк будет считаться отдельной банкой и ЗУ будет их заряжать и балансировать.
Вот при балансировочном разъеме надо всегда подключать столько акков на сколько S расчитан разъем, иначе ЗУ не будет видеть отсутствующие “банки” и выдаст ошибку. IMHO
Вот при балансировочном разъеме надо всегда подключать столько акков на сколько S расчитан разъем, иначе ЗУ не будет видеть отсутствующие “банки” и выдаст ошибку
Это не IMHO, а правило последовательного соединения не будет звена, не будет цепи. ))))
Это не IMHO, а правило последовательного соединения не будет звена, не будет цепи. ))))
IMHO касалось моего представления о различиях параллельной и последовательной зарядки в целом 😉
И как я понял при параллельной зарядке можно подключать сколько угодно акков - от 1 до максимального количества разъемов на адаптере - при этом для ЗУ будет меняться только итоговая емкость однобаночного акка.
Только что разобрался с глюком. Он был у меня в голове. Вчера после переделки поднял верт, все хорошо летит. Только хвост не в ту сторону рулится. Я и разьем перепаял и все мозги уж сломал. И наконец озарило! Я полторы недели занимался хвостом. И подсознательно пытался рулить хвостом! И еще удивлялся, как же я управляю -то? А рулить надо было кабиной 😃
арядкой Imax B6 и балансировочным шнурком можно одновременно заряжать МЕНЕЕ 6 аккумуляторов?
И можно ли будет заражать одновременно 6 акков, но разной ёмкости - родные 240 и нанотеки 300 mAH?
Похоже, что кто-то форум по диагонали проскролил! 😃 Я тут где-то ранее в ветке выкладывал фотки параллельной зарядки аккумов для mCPx через балансир - и тоже заряжаю Imax B6AC. Все зависит от провода. Если на 6, то сразу 6 заряжать. У меня провод на 3. Только заряжать надо одинаковые аккумуляторы (производитель, модель и емкость)!
Кстати, может мне с зарядкой повезло? Писали, что балансирует не четко (типо на некоторых банках до 4,25v - 4,27v доходит). Я сколько не смотрел, у меня за ХЗ сколько циклов, такого не наблюдалось! 4,20v - как в аптеке! Кстати, я проверял по коду на голограмме, который стирать надо - у меня 100% оригинальная зарядка!
Кстати, может мне с зарядкой повезло? Писали, что балансирует не четко (типо на некоторых банках до 4,25v - 4,27v доходит). Я сколько не смотрел, у меня за ХЗ сколько циклов, такого не наблюдалось! 4,20v - как в аптеке! Кстати, я проверял по коду на голограмме, который стирать надо - у меня 100% оригинальная зарядка!
Поздравляю с 300 постом, статистику флуда ведете?
Похоже, что кто-то форум по диагонали проскролил! Я тут где-то ранее в ветке выкладывал фотки параллельной зарядки аккумов для mCPx через балансир - и тоже заряжаю Imax B6AC. Все зависит от провода. Если на 6, то сразу 6 заряжать. У меня провод на 3. Только заряжать надо одинаковые аккумуляторы (производитель, модель и емкость)!
Решили свою горизонталь поставить? )))))))))))
Я тут где-то ранее в ветке выкладывал фотки параллельной зарядки аккумов для mCPx через балансир - и тоже заряжаю Imax B6AC.
О, нашел! Мой пост #1712 от 11.05.2011
Поздравляю с 300 постом
Спасибо! Но это никак не цель!
Решили свою горизонталь поставить? )))))))))))
Нет, просто угадал! 😃 Кстати, я не подпарился, и нашел, чтобы всем кому это может помочь, мог увидеть!
В том то и беда, что нельзя мене 6штук. Это потому что по сути параллельное соединение. Это -то и неудобно…
Долетел мой верт, привезли домой. Очень быстро все и качественно. Пока пульт не настраивал. Включил. И вот сразу вопрос. Когда стоит и ничего не делаю, должна ли жужжать задняя серва? Он стоит, а она жужжит. Что может быть такое?Чета я очкую…
Да пофиг ему эти блохи, он и по несколько грамм то не замечает.
Главное дисбаланс и аэродинамика винта.
При своих 45 он каждый грамм отлично замечает. А вот аэродинамика винта там как раз относительно пофиг. Будет и на двух одинаковых кусках линейки с дырками вместо лопастей летать. 😃