Вертолет для 5-7-летнего ребенка

OlegWB
gronar:

а так как больше никто никаких вариантов не предложил, то выбор сейчас между: E-sky Nano и E-flite Blade mCX2

Якщо і для себе політати, беріть Blade , а если только для ребенка то Нано 😃

gronar
cylllka:

Можешь зайти сюда и пощупать аппаратик

если б я в этом еще разбирался…

OlegWB:

Якщо і для себе політати, беріть Blade , а если только для ребенка то Нано

та вот смущает то, что ничего про Нано найти не могу от реальных владельцев ни в рунете, ни на буржуйских форумах, кроме трех отзывов на амазоне, но три отзыва это не показатель - это сам магазин мог их состряпать что б продаваемость поднять 😃
а быть первопроходцем… идея конечно почетная, но не в этом случае 😃
а вдруг у него шасси, лопасти или кабина еще хрупче чем у соло/браво?
два-три падения и все - дед мороз подарил плохой подарок…
это ж не себе - это ж для радости и счастливой улыбки ребенка.

Помогите, пожалуйста, у кого есть свободное время, найдите хоть какое-то упоминание плохой/хороший о Нано на буржуйских или наших сайтах/форумах от реальных владельцев - буду премного благодарен

cylllka
gronar:

если б я в этом еще разбирался…

Там тебя проконсультируют, покажут, расскажут. Главное четко расскажи для чего и кому

YuriuSS

cylllka прав, зайдите в магазин, получите исчерпывающую информацию!

Я лично летал на всех перечисленных вертолетах, вердикт:
НАНО
Плюсы: быстрый, мощный аппарат, отлично летает на большом пространстве (даже на улице в тихую погоду, вплоть до легусенького ветерочка), очень послушный, гироскоп супер, хороший удобный пульт, крашеустойчив, есть запчасти
Минусы: тяжеленький (58г), не очень точно висит на месте (норовит двигаться - это его стихия), может больновато ударить, опасен для мебели и бытовой техники))

Найн Иглз СОЛО (БРАВО)
Плюсы: очень точно висит на месте, запас тяги ХОРОШИЙ!, отлично подходит для полетов даже в туалете 😃 , легкий и безопасный (30г), очень послушный, хороший удобный пульт, крашеустойчив, есть запчасти, цена
Минусы: медленный, на полных расходах при резких маневрах сваливается в штопор (для быстрых полетов и маневров не предназначен, у Браво с этим чуть лучше, но все же), для улицы не годятся вообще)

Блейд мСХ (мСХ2)
Плюсы: Эталонный вертолет в своем классе очень точно висит на месте, запас тяги ХОРОШИЙ!, отлично подходит для полетов даже в туалете 😃 , легкий и безопасный (32г), очень послушный и очень хорошо летает в любых режимах - эдакая золотая середина между НАНО и Соло, крашеустойчив, в основном есть запчасти. Проявление болячек и недостатков по отзывам не замечено, только с моторами иногда (подходят от Соло).
Минусы: не очень удобные рычаги пульта, цена (но она оправдана), тоже не для улицы.

Будут вопросы по другим моделям - спрашивайте, может тоже щупал))

gronar
YuriuSS:

cylllka прав, зайдите в магазин, получите исчерпывающую информацию!

да знаю наших продавцов, не раз уже сталкивался - будут впаривать или то что подороже, или то что совсем плохо продается 😦

спасибо за подробный отзыв.
ребенок наверняка захочет вертолет на улице испытать, перед друзьями похвастаться - так что чаша весов немного склонилась в сторону Нано 😃

YuriuSS:

может больновато ударить, опасен для мебели и бытовой техники

но у меня есть еще годовалая дочка… не дай бог он её заденет… блин…

YuriuSS:

Блэйд… Проявление болячек и недостатков по отзывам не замечено

по вашему обзору вообще идеальный вертолет, но тут на форуме 13 страниц с описанием болячек и косяков - начиная от халтурной склейки корпуса и заканчивая глюками в работе вертолета 😦

YuriuSS
gronar:

да знаю наших продавцов, не раз уже сталкивался - будут впаривать или то что подороже, или то что совсем плохо продается 😦

Будьте уверены - не в этом случае!

gronar:

спасибо за подробный отзыв.
ребенок наверняка захочет вертолет на улице испытать, перед друзьями похвастаться - так что чаша весов немного склонилась в сторону Нано 😃

но у меня есть еще годовалая дочка… не дай бог он её заденет… блин…

Пожалуйста! Да, на улице - это первым делом (но зимой лучше воздержаться от этого, пластик на холоде как стекло+ аккумулятор слабее гораздо работает).
По цене 1-го Блейда получится целых 2 верта НАНО+СОЛО) - на все случаи, для папы и сына)

gronar:

по вашему обзору вообще идеальный вертолет, но тут на форуме 13 страниц с описанием болячек и косяков - начиная от халтурной склейки корпуса и заканчивая глюками в работе вертолета 😦

Можно рассмотреть именно мСХ, первой версии, желтый. Да, не копийный корпус, но это еще не китайское массовое изготовление американских продуктов.

О глюках действительно не слышал от пользователей, только о невысоком ресурсе моторов. Верт хорош, а там как повезет.

У НайнИглс процент брака в разы выше, но это не бьет по карману, в случае чего. По Ескай глюков пока не замечено, новая модель, и все же несколько в ином классе чем Соло/Браво и Блейд, поэтому менее популярна для домашнего использования.

trex500
YuriuSS:

отлично подходит для полетов даже в туалете

много думал… настолько зацепило? ни шага без вертолета? 😃

А по теме. Для ребенка в первую очередь верт должен быть легким и безопасным. Легким так как ронять он его будет часто. И в мебель верт прилетит не один раз.

Про соосники на улице в руках ребенка забудьте сразу. Не полетит. Там нужен навык не слабый. Так как даже незаметное движение воздуха 2 м/с понесет вертолет в сторону именно с этой скоростью. Ребенок просто не будет успевать компенсировать. А падения на улице всегда больнее для вертолета. Особенно зимой.

gronar

показал ребенку картинки, типа от деда мороза, блэйда и нано(с круглой кабиной, заостренной и в копийном корпусе).
грит что вот это самое супер:

грит что это ж спортивный и всё такое 😃
а я вот думаю - к чему готовиться , если открытый мотор всем ветрам?
стоит его переубеждать на полнокопийную копию нано или mcx2?
или пойти на поводу у ребенка и поломать голову: nano или mcx?

trex500

“спортивный” корпус прочнее и легче, чем копийный.
То что моторы открыты - это даже хоршо, охлаждение лучше.

tim716
Insulin:

Блейд.

Нет!

+1

Nano сам не щупал, зато только что читал темку про него в разделе “Новичкам”, где красочно описывается как эта самая нана летает из коробки. 58 грамм -однозначно менее крашеустойчив чем 29 г. MCX2. ИМХО - достаточно.
Вообще, для ребенка 5-7 лет ИМХО любой вертолет - рано. САМ он его без вариантов угробит в тот же день, даже MCX2. И какая нафик улица, возможно Nano может там летать, хотя сомневаюсь, но пилот для этого точно должен быть не новичок и не 7-летний ребенок. А “вместе с друзьями” он вообще тут же будет разобран на куски.
Как бы я поступил в этом случае, если уж ОЧЕНЬ хочет пацан вертолет. Купил бы заранее MCX2 BNF, пульт DX4e c барахолки, шнурок для сима к нему, 4-портовую селектру с той же барахолки и штук 5 акков.
И объяснил бы пацану “на берегу”, что вертолет - не игрушка, а летательный аппарат, чтобы им управлять - надо уметь это делать, а для этого нужно стать пилотом. А пилоты, перед тем как взять в руки настоящий штурвал - учатся летать на авиасимуляторе. Вручил бы ему пульт (не показывая вертолета) и усадил бы его за сим, сказав, что если он научится летать и покажет в симе что он - пилот, вот тогда ему подарят вертолет. И пусть учится. А когда ребенок уложен спать - опережающими темпами учился бы сам. И если вы видите, что дите в симе научилось уверенно управлять соосником - в день рожденья торжественно вручаете ему MCX2 и УЧИТЕ его летать на нем. То есть показываете что он должен делать, даете ему пульт, подсказываете и т.п. Соответственно сами к этому моменту уже должны уметь. И разумеется придется как-то объяснить еще раз, что вертолетом управляют только пилоты, поэтому “дай полетать” от друзей и тем более вынос на улицу неуместны.

PS: И какой НАФИК MCPx 7-летнему ребенку, вы чего? Если освоит MCX2 - уже почти чудо будет. Конечно при правильном подходе бывает и такое

, но это должен быть папа - Тарек, и начинать все равно с того же MCX 😉

gronar

на компьютере он давно уже летает и на самолетах и на вертолетах - на ДР я ему подарил геймпад(джойстик такой, если не в курсе) - вот он и наловчился.
но то компьютер - а это живая модель: имхо, можно год летать в крутом симуляторе, а потом за полчаса разбить любую реальную модельку в щепки 😃
как говорил мой учитель - один час практики заменяет полгода теории.

вы про эту тему говорили? rcopen.com/forum/f58/topic251829
можно просто товарищу не повезло? и коробку с его будущим вертолетом пару раз уронили?

у меня стратегия такая намечается - после выбора вертолета посетить реальный магазин, сказать какую конкретно модель я хочу, на месте проверить что б взлетала и висела нормально, отдать деньги, уйти.

кстати, а как вертолеты проверяются?
он должен точно вертикально подняться, без смещений в какую-либо сторону?
в воздухе парить как прибитый с минимальным отклонением влево-вправо-вверх-вниз?
что-то еще?

cylllka

Спорить можно долго и каждый останется при своем (как правило только то, чо было у самого 😃 ). В любом случае не падает тот вертолет, который не летает. Падают все! Ломаются тоже все, одни чаще, другие реже, но одни дороже другие дешевле. Выбирайте на свое усмотрение 😃

trex500
gronar:

кстати, а как вертолеты проверяются?
он должен точно вертикально подняться, без смещений в какую-либо сторону?
в воздухе парить как прибитый с минимальным отклонением влево-вправо-вверх-вниз?
что-то еще?

хороший соосник взлетает более менее ровно и висит с минимальными смещениями (дрифтом)

классика и классика с фиксированным шагом ровно никогда не взлетает и не висит. Постоянно требует коррекции.

Ну и хвост у каждого вертолета в момент взлета тоже надо подлавливать, гироскоп на земле не пашет.

tim716
gronar:

на компьютере он давно уже летает и на самолетах и на вертолетах - на ДР я ему подарил геймпад(джойстик такой, если не в курсе) - вот он и наловчился.
но то компьютер - а это живая модель: имхо, можно год летать в крутом симуляторе, а потом за полчаса разбить любую реальную модельку в щепки 😃
как говорил мой учитель - один час практики заменяет полгода теории.

Угу, заменяет. Поэтому, вполне можно научиться летать на MCX2, разбив два реальных MCX2 в щепки и летать на третьем. Можете пойти по этому пути 😉 На самом деле то что он умеет летать на авиасимах - уже внушает большой оптимизм. Тогда вполне может и освоить. Но не путайте авиасим-игрушку с полетами на “настоящих” самолетах с симулятором-тренажером RC моделей. Первые НИЧЕМ не помогут в освоении реальной модели, кроме общей “заточенности рук”, а вот после второго - вполне возможно что возъмет и полетит. Немного видел взаимоотношения детей и вертов, поэтому убежден что это единственный способ уберечь вас от выкинутых денег и дите от слез.

вы про эту тему говорили? rcopen.com/forum/f58/topic251829
можно просто товарищу не повезло? и коробку с его будущим вертолетом пару раз уронили?

у меня стратегия такая намечается - после выбора вертолета посетить реальный магазин, сказать какую конкретно модель я хочу, на месте проверить что б взлетала и висела нормально, отдать деньги, уйти.

кстати, а как вертолеты проверяются?
он должен точно вертикально подняться, без смещений в какую-либо сторону?
в воздухе парить как прибитый с минимальным отклонением влево-вправо-вверх-вниз?
что-то еще?

Сомневаюсь что его кто-то ронял. Во всяком случае если после пары падений В КОРОБКЕ с этим агрегатом происходит такое - представьте себе что с ним будет после первого краша без коробки. О таком поведении MCX2 на первом взлете вообще никогда не слышал. MCX2 - это как бы “эталон микросоосника”, тут только на этом форуме прилично страниц о нем. У него тоже свои болезни есть, но они известны уже все. (например - помазать лаком для ногтей места крепления моторов, не трогать лишний раз блок шестерней). И запчасти есть на него. А слово Nano я например вообще сегодня первый раз услышал, ИМХО это еще одна из множества поделок “на тему”. А если люди пишут что Nano МЕБЕЛЬ коцает - то ребенку это вообще нельзя покупать, так как ребенка он может покоцать еще сильней. Проверяется примерно так. Ну на взлете небольшое смещение может быть, и “в точке” он (MCX2) висит только после триммирования. А так все верно. Но обычно в магазинах тут верты прилично дороже чем заказывать из-за бугра. Из-за бугра ИМХО MCX2 заказывать более-менее безопасно, нарваться на труп шансы небольшие. Насчет наны - сомневаюсь.

VitaliyRU
tim716:

Угу, заменяет. Поэтому, вполне можно научиться летать на MCX2, разбив два реальных MCX2 в щепки и летать на третьем.

Сим для МСХ, это конечно сильно 😃 Только без сима симулятора МСХ слишком опасно, в друг аппу сломает. Дети и так черти сколько торчат за компом, и это тудаже. RC модель наоборот хороший повод его от туда оттащить. И не совсем понятно, как можно разбить MCX, уронить на него гантелю? 😃 Максимум флай бар можно сломать, да и то на MCX2 это целая проблема. Причем флайбар чинится за 5 минут с перекурами.

tim716

Не забывайте, кто будет пилотом. Для взрослого человека я бы сим не советовал, и даже 10-летнего пацана я сам учил летать без сима, но не 7-летнего. MCX2 конечно крашеустойчив, но если бить его обо все что попало по 20 раз за аккум - к концу дня он превратится в мусор. Там есть чему ломаться, если сильно стараться. И даже убить совсем можно, спалив регуль на десятый чикенданс. Конечно лишний раз за компом - это не очень здорово, но имхо дите такого возраста сможет долго разоваться верту только если его НАУЧИТЬ на нем летать, и привить “взрослое”, ответственное отношение к модели.

cylllka

Дети быстрее осваивают пилотирование. И микромоторика пальцев лучше и схватывают все на лету

gronar

E-Sky Nano довольно свежая модель- может поэтому не слышали?
Запчастей на нее валом, по крайней мере на украине, достаточно в поисковике вбить “e-sky nano запчасти” и сразу же минимум 5 сайтов будет, которые их предлагают.

так а что дарить?
исходя из обсуждений: mcx - слишком дорог для ребенка, нано - темная лошадка, соло-браво - хрупкие…
надо купить трехканальный ик-вертолет в ближайшем переходе за 20-30уе и успокоиться? 😃

ммм… что-то я нано так рьяно защищать стал… 😃 наверное этот форум не прошел даром и подсознательно я не готов дарить ребенку вертолет (mcx2) за 180уе , который он разобьёт в драбодан в первую же неделю 😃

итак, какие у Nano плюсы:

  1. цена (70-80уе). в случае полной смерти пациента можно докупить еще один. получится как бы 2 вертолета по цене одного mcx2
  2. отсутствие отрицательных отзывов. Впрочем и положительных не много. Вот тут нашел еще с десяток отзывов. Все положительные
  3. 60грамм массы - теоретически можно запускать на улице
  4. нет стабильности как у мсх, но и не рыскает непонятно как - научиться управлять нано и если понравится, то через год можно будет попробовать без особых трудностей перейти на классику

есть возражения? 😃

Vertu

Имхо, Валентин все правильно говорит. Пару раз давал детям (разным) поиграться с мсх. Схватывают-то они быстро. Но пока схватят, вертолета уже не будет. Так что да, тема посадить за сим очень верная…

gronar:

есть возражения?

Возражений нет. Хотя смысл предыдущих отзывов - купить Соло. Исходя из безопасности и ценника.

VitaliyRU

Вы как то детей за недоразвтых держите 😃 В 7 лет детишки чипиенами по картинку становяцца… А уж 10 лет. Я за руль настоящей машины в 11 сел и ни разу не пожалел об этом. А сломает, пускай разгибает на пару с папой и не покупкой новых з.ч. А калхозом из старых, что п руки не из жепы росли и приучался любить и беречь технику.
Зы друга сыну 10 лет, в кружке своими рукамт сделал кордовую модель и даже не из потолочки. Разбил конечно и ни чего, починил, летает. А уж мсх сломать этл назло бабушке уши отморозить 😃)

Vertu

Да ладно. мсх конечно прочный, но сломать можно все. 10 лет и 5 лет - две большие разницы. Вопрос был не о подростках, а о детях. И кстати дети очень разные бывают по степени аккуратности и по моторике.

Что такое сим? Это обычная компьютерная игрушка, приспособленная к RC-реалиям. Взрослые редко в комп.игрушки играют, неинтересно им. Поэтому и в симе скучают. А детей такие игрушки очень хорошо цепляют.