Вертолет для 5-7-летнего ребенка
Блейд.
Нет!
+1
Nano сам не щупал, зато только что читал темку про него в разделе “Новичкам”, где красочно описывается как эта самая нана летает из коробки. 58 грамм -однозначно менее крашеустойчив чем 29 г. MCX2. ИМХО - достаточно.
Вообще, для ребенка 5-7 лет ИМХО любой вертолет - рано. САМ он его без вариантов угробит в тот же день, даже MCX2. И какая нафик улица, возможно Nano может там летать, хотя сомневаюсь, но пилот для этого точно должен быть не новичок и не 7-летний ребенок. А “вместе с друзьями” он вообще тут же будет разобран на куски.
Как бы я поступил в этом случае, если уж ОЧЕНЬ хочет пацан вертолет. Купил бы заранее MCX2 BNF, пульт DX4e c барахолки, шнурок для сима к нему, 4-портовую селектру с той же барахолки и штук 5 акков.
И объяснил бы пацану “на берегу”, что вертолет - не игрушка, а летательный аппарат, чтобы им управлять - надо уметь это делать, а для этого нужно стать пилотом. А пилоты, перед тем как взять в руки настоящий штурвал - учатся летать на авиасимуляторе. Вручил бы ему пульт (не показывая вертолета) и усадил бы его за сим, сказав, что если он научится летать и покажет в симе что он - пилот, вот тогда ему подарят вертолет. И пусть учится. А когда ребенок уложен спать - опережающими темпами учился бы сам. И если вы видите, что дите в симе научилось уверенно управлять соосником - в день рожденья торжественно вручаете ему MCX2 и УЧИТЕ его летать на нем. То есть показываете что он должен делать, даете ему пульт, подсказываете и т.п. Соответственно сами к этому моменту уже должны уметь. И разумеется придется как-то объяснить еще раз, что вертолетом управляют только пилоты, поэтому “дай полетать” от друзей и тем более вынос на улицу неуместны.
PS: И какой НАФИК MCPx 7-летнему ребенку, вы чего? Если освоит MCX2 - уже почти чудо будет. Конечно при правильном подходе бывает и такое
, но это должен быть папа - Тарек, и начинать все равно с того же MCX 😉
на компьютере он давно уже летает и на самолетах и на вертолетах - на ДР я ему подарил геймпад(джойстик такой, если не в курсе) - вот он и наловчился.
но то компьютер - а это живая модель: имхо, можно год летать в крутом симуляторе, а потом за полчаса разбить любую реальную модельку в щепки 😃
как говорил мой учитель - один час практики заменяет полгода теории.
вы про эту тему говорили? rcopen.com/forum/f58/topic251829
можно просто товарищу не повезло? и коробку с его будущим вертолетом пару раз уронили?
у меня стратегия такая намечается - после выбора вертолета посетить реальный магазин, сказать какую конкретно модель я хочу, на месте проверить что б взлетала и висела нормально, отдать деньги, уйти.
кстати, а как вертолеты проверяются?
он должен точно вертикально подняться, без смещений в какую-либо сторону?
в воздухе парить как прибитый с минимальным отклонением влево-вправо-вверх-вниз?
что-то еще?
Спорить можно долго и каждый останется при своем (как правило только то, чо было у самого 😃 ). В любом случае не падает тот вертолет, который не летает. Падают все! Ломаются тоже все, одни чаще, другие реже, но одни дороже другие дешевле. Выбирайте на свое усмотрение 😃
кстати, а как вертолеты проверяются?
он должен точно вертикально подняться, без смещений в какую-либо сторону?
в воздухе парить как прибитый с минимальным отклонением влево-вправо-вверх-вниз?
что-то еще?
хороший соосник взлетает более менее ровно и висит с минимальными смещениями (дрифтом)
классика и классика с фиксированным шагом ровно никогда не взлетает и не висит. Постоянно требует коррекции.
Ну и хвост у каждого вертолета в момент взлета тоже надо подлавливать, гироскоп на земле не пашет.
на компьютере он давно уже летает и на самолетах и на вертолетах - на ДР я ему подарил геймпад(джойстик такой, если не в курсе) - вот он и наловчился.
но то компьютер - а это живая модель: имхо, можно год летать в крутом симуляторе, а потом за полчаса разбить любую реальную модельку в щепки 😃
как говорил мой учитель - один час практики заменяет полгода теории.
Угу, заменяет. Поэтому, вполне можно научиться летать на MCX2, разбив два реальных MCX2 в щепки и летать на третьем. Можете пойти по этому пути 😉 На самом деле то что он умеет летать на авиасимах - уже внушает большой оптимизм. Тогда вполне может и освоить. Но не путайте авиасим-игрушку с полетами на “настоящих” самолетах с симулятором-тренажером RC моделей. Первые НИЧЕМ не помогут в освоении реальной модели, кроме общей “заточенности рук”, а вот после второго - вполне возможно что возъмет и полетит. Немного видел взаимоотношения детей и вертов, поэтому убежден что это единственный способ уберечь вас от выкинутых денег и дите от слез.
вы про эту тему говорили? rcopen.com/forum/f58/topic251829
можно просто товарищу не повезло? и коробку с его будущим вертолетом пару раз уронили?у меня стратегия такая намечается - после выбора вертолета посетить реальный магазин, сказать какую конкретно модель я хочу, на месте проверить что б взлетала и висела нормально, отдать деньги, уйти.
кстати, а как вертолеты проверяются?
он должен точно вертикально подняться, без смещений в какую-либо сторону?
в воздухе парить как прибитый с минимальным отклонением влево-вправо-вверх-вниз?
что-то еще?
Сомневаюсь что его кто-то ронял. Во всяком случае если после пары падений В КОРОБКЕ с этим агрегатом происходит такое - представьте себе что с ним будет после первого краша без коробки. О таком поведении MCX2 на первом взлете вообще никогда не слышал. MCX2 - это как бы “эталон микросоосника”, тут только на этом форуме прилично страниц о нем. У него тоже свои болезни есть, но они известны уже все. (например - помазать лаком для ногтей места крепления моторов, не трогать лишний раз блок шестерней). И запчасти есть на него. А слово Nano я например вообще сегодня первый раз услышал, ИМХО это еще одна из множества поделок “на тему”. А если люди пишут что Nano МЕБЕЛЬ коцает - то ребенку это вообще нельзя покупать, так как ребенка он может покоцать еще сильней. Проверяется примерно так. Ну на взлете небольшое смещение может быть, и “в точке” он (MCX2) висит только после триммирования. А так все верно. Но обычно в магазинах тут верты прилично дороже чем заказывать из-за бугра. Из-за бугра ИМХО MCX2 заказывать более-менее безопасно, нарваться на труп шансы небольшие. Насчет наны - сомневаюсь.
Угу, заменяет. Поэтому, вполне можно научиться летать на MCX2, разбив два реальных MCX2 в щепки и летать на третьем.
Сим для МСХ, это конечно сильно 😃 Только без сима симулятора МСХ слишком опасно, в друг аппу сломает. Дети и так черти сколько торчат за компом, и это тудаже. RC модель наоборот хороший повод его от туда оттащить. И не совсем понятно, как можно разбить MCX, уронить на него гантелю? 😃 Максимум флай бар можно сломать, да и то на MCX2 это целая проблема. Причем флайбар чинится за 5 минут с перекурами.
Не забывайте, кто будет пилотом. Для взрослого человека я бы сим не советовал, и даже 10-летнего пацана я сам учил летать без сима, но не 7-летнего. MCX2 конечно крашеустойчив, но если бить его обо все что попало по 20 раз за аккум - к концу дня он превратится в мусор. Там есть чему ломаться, если сильно стараться. И даже убить совсем можно, спалив регуль на десятый чикенданс. Конечно лишний раз за компом - это не очень здорово, но имхо дите такого возраста сможет долго разоваться верту только если его НАУЧИТЬ на нем летать, и привить “взрослое”, ответственное отношение к модели.
Дети быстрее осваивают пилотирование. И микромоторика пальцев лучше и схватывают все на лету
E-Sky Nano довольно свежая модель- может поэтому не слышали?
Запчастей на нее валом, по крайней мере на украине, достаточно в поисковике вбить “e-sky nano запчасти” и сразу же минимум 5 сайтов будет, которые их предлагают.
так а что дарить?
исходя из обсуждений: mcx - слишком дорог для ребенка, нано - темная лошадка, соло-браво - хрупкие…
надо купить трехканальный ик-вертолет в ближайшем переходе за 20-30уе и успокоиться? 😃
ммм… что-то я нано так рьяно защищать стал… 😃 наверное этот форум не прошел даром и подсознательно я не готов дарить ребенку вертолет (mcx2) за 180уе , который он разобьёт в драбодан в первую же неделю 😃
итак, какие у Nano плюсы:
- цена (70-80уе). в случае полной смерти пациента можно докупить еще один. получится как бы 2 вертолета по цене одного mcx2
- отсутствие отрицательных отзывов. Впрочем и положительных не много. Вот тут нашел еще с десяток отзывов. Все положительные
- 60грамм массы - теоретически можно запускать на улице
- нет стабильности как у мсх, но и не рыскает непонятно как - научиться управлять нано и если понравится, то через год можно будет попробовать без особых трудностей перейти на классику
есть возражения? 😃
Имхо, Валентин все правильно говорит. Пару раз давал детям (разным) поиграться с мсх. Схватывают-то они быстро. Но пока схватят, вертолета уже не будет. Так что да, тема посадить за сим очень верная…
есть возражения?
Возражений нет. Хотя смысл предыдущих отзывов - купить Соло. Исходя из безопасности и ценника.
Вы как то детей за недоразвтых держите 😃 В 7 лет детишки чипиенами по картинку становяцца… А уж 10 лет. Я за руль настоящей машины в 11 сел и ни разу не пожалел об этом. А сломает, пускай разгибает на пару с папой и не покупкой новых з.ч. А калхозом из старых, что п руки не из жепы росли и приучался любить и беречь технику.
Зы друга сыну 10 лет, в кружке своими рукамт сделал кордовую модель и даже не из потолочки. Разбил конечно и ни чего, починил, летает. А уж мсх сломать этл назло бабушке уши отморозить 😃)
Да ладно. мсх конечно прочный, но сломать можно все. 10 лет и 5 лет - две большие разницы. Вопрос был не о подростках, а о детях. И кстати дети очень разные бывают по степени аккуратности и по моторике.
Что такое сим? Это обычная компьютерная игрушка, приспособленная к RC-реалиям. Взрослые редко в комп.игрушки играют, неинтересно им. Поэтому и в симе скучают. А детей такие игрушки очень хорошо цепляют.
Хотя смысл предыдущих отзывов - купить Соло. Исходя из безопасности и ценника.
только не соло, а браво-3, если уж на то пошло - он прочнее соло 😃
по ценнику он с нано одинаков.
по безопасности наверное лучше, так как он легче.
по крашеустойчивости - вот тут заковыка. растерять куски корпуса и шасси в первый же день? 😃
хотя кто его знает насколько крепок нано… По буржуйским отзывам вроде крепкий парень.
А сломает, пускай разгибает на пару с папой и не покупкой новых з.ч. А калхозом из старых, что п руки не из жепы росли
ну это да. это про моего парня 😃 любит он всякие конструкции из чего-попало строить где-попало, а потом очень сильно обижается если кто-то это приберет что б жить не мешало.
по конструкторам вообще тащится, но опять же - соберет что-то и все - попробуй разбери - сразу куча обид и слез - это ж он собрал! собственноручно! 😃
- 60грамм массы - теоретически можно запускать на улице
Даже гипотетически нельзя. И дело не в массе, а в конструкции верхнего ротора.
соберет что-то и все - попробуй разбери
Что ж поделать, квартиры такие 😃
А хочешь чтобы дети развивались - и с железной дорого посреди квартиры жить можно (из лего 2х2.5 метра занимала 😃 )
Но все же, с точки зрения ремонто-колхозо пригодности как раз лучше некопийный корпус. И дырки в канопи латать лучше. И прутки всякие на шасси и хвост приспособить можно.
ну это да. это про моего парня любит он всякие конструкции из чего-попало строить где-попало, а потом очень сильно обижается если кто-то это приберет что б жить не мешало. по конструкторам вообще тащится
Тогда точно MCX2 брать надо 😃) Да простят меня соловоды… Но в нем ощущения ВЕЩИ на порядок больше, что глазуально, что на осчупь, что по ощущениям в полете.
Это как гольф2 и ТАЗ08 сравнивать, вроде и все одно и тоже, но Гольф - в это вещь! 😃
А детей такие игрушки очень хорошо цепляют.
И вырастают они после этого настоящими компьютерными з@дротами 😃 (извиняюсь свой французский, просто другого более подходящего слова не знаю)
как раз лучше некопийный корпус
значит мсх2 точно отпадает, и по тем же соображениям отпадает и браво-3
ну а ему как раз и понравился больше всего с обычной канопой 😃
а чисто теоретически, может вертолет так жахнуться об какой-нибудь угол или об стакан с карандашами-ручками, что через открытые места повредит себе мотор и остальную механику?
а еще есть какие-нибудь небольшие четырехканальники и что б запчасти на них в продаже были?
вот walkera lame2 нашел, но стоит она дороже mcx2…
У меня был соосник Lama2 - с открытой канопи. Как я его только не бил. Пострадало только две вещи - крепление флайбара на верхнем роторе, и тарелка автомата перекоса. Но это на несколько десятков ударов.
Так что врядли можно повредить моторы. К тому же они же железные. А верт сликшом легкий, чтобы даже царапину оставить на таком железе чем нибудь.
Lama2 побольше mCX - у нее и аккум идет 500 мАч уже (но время полета тоже самое - 5-7 минут).
Меньше чем mCX - помоему уже быть не может 😃
Помня Lama2 и глядя на mCX - сейчас я бы начал с mCX 😃
Если вызывает эстетическое напряжение стоковый корпус мСХ2, он легко превращается в “спортивный”:
Несмотря на эфемерность, “спортивная” канопа нормально защищает и механизмы и главное - плату. А сзади вообще-то хвост торчит…-) Единственный плюс целого корпуса - на улице, особенно в сыроватую погоду. Но учитывая календарь, это неактуально еще полгода…
У меня был соосник Lama2 - с открытой канопи. Как я его только не бил.
ага, спасибо, успокоили 😃
Если вызывает эстетическое напряжение стоковый корпус мСХ2, он легко превращается в “спортивный”:
да, надо только этот хвост докупить. это я знаю 😃
А может Scout CX взять? 😉 Ну я знаю, что трёхканалка вроде не интересна, но предложу для разнообразия… 😃
3-х каналка это все-таки игрушка - и управление другое и стики даже не так работают.