Вертолет для 5-7-летнего ребенка
ну это да. это про моего парня любит он всякие конструкции из чего-попало строить где-попало, а потом очень сильно обижается если кто-то это приберет что б жить не мешало. по конструкторам вообще тащится
Тогда точно MCX2 брать надо 😃) Да простят меня соловоды… Но в нем ощущения ВЕЩИ на порядок больше, что глазуально, что на осчупь, что по ощущениям в полете.
Это как гольф2 и ТАЗ08 сравнивать, вроде и все одно и тоже, но Гольф - в это вещь! 😃
А детей такие игрушки очень хорошо цепляют.
И вырастают они после этого настоящими компьютерными з@дротами 😃 (извиняюсь свой французский, просто другого более подходящего слова не знаю)
как раз лучше некопийный корпус
значит мсх2 точно отпадает, и по тем же соображениям отпадает и браво-3
ну а ему как раз и понравился больше всего с обычной канопой 😃
а чисто теоретически, может вертолет так жахнуться об какой-нибудь угол или об стакан с карандашами-ручками, что через открытые места повредит себе мотор и остальную механику?
а еще есть какие-нибудь небольшие четырехканальники и что б запчасти на них в продаже были?
вот walkera lame2 нашел, но стоит она дороже mcx2…
У меня был соосник Lama2 - с открытой канопи. Как я его только не бил. Пострадало только две вещи - крепление флайбара на верхнем роторе, и тарелка автомата перекоса. Но это на несколько десятков ударов.
Так что врядли можно повредить моторы. К тому же они же железные. А верт сликшом легкий, чтобы даже царапину оставить на таком железе чем нибудь.
Lama2 побольше mCX - у нее и аккум идет 500 мАч уже (но время полета тоже самое - 5-7 минут).
Меньше чем mCX - помоему уже быть не может 😃
Помня Lama2 и глядя на mCX - сейчас я бы начал с mCX 😃
Если вызывает эстетическое напряжение стоковый корпус мСХ2, он легко превращается в “спортивный”:
Несмотря на эфемерность, “спортивная” канопа нормально защищает и механизмы и главное - плату. А сзади вообще-то хвост торчит…-) Единственный плюс целого корпуса - на улице, особенно в сыроватую погоду. Но учитывая календарь, это неактуально еще полгода…
У меня был соосник Lama2 - с открытой канопи. Как я его только не бил.
ага, спасибо, успокоили 😃
Если вызывает эстетическое напряжение стоковый корпус мСХ2, он легко превращается в “спортивный”:
да, надо только этот хвост докупить. это я знаю 😃
А может Scout CX взять? 😉 Ну я знаю, что трёхканалка вроде не интересна, но предложу для разнообразия… 😃
3-х каналка это все-таки игрушка - и управление другое и стики даже не так работают.
Восемь лет, Solo Pro II (класика), висим без проблем, можем даже пытаться делать какие нибудь упражнения.
А может Scout CX взять?
на Украине такое не продают.
при выборе моделей я ориентировался на две вещи:
* что б был в продаже на Украине, включая запчасти к нему
* что б не ИК порт, а нормальное человеческое радио 😃
А может Scout CX взять?
Дрянь ,не берите 😃 дорогая и качество на уровне 10 $ китайских игрушек
Главное потом обязательно напишите на чем остановился выбор, и как оно пошло у ребенка 😃
на Украине такое не продают.
В Україну взагалі нічого не варто купувати, все намного дешевле покупать в Гонконге , тем более говорят почта Гонконга любит Украину 😃 ( наверное считают, что тоже на остров шлют;) 😅 ) чуть ли ни за неделю все прилетает.
Главное потом обязательно напишите на чем остановился выбор, и как оно пошло у ребенка
конечно отпишу.
и обзор сделаю, если это будет не соло/браво и мсх/мсх2 =)
все намного дешевле покупать в Гонконге
нет у меня пока практики покупок из-за границы.
та и привык я, перед тем как отдать деньги, вещь в руках пощупать 😃
Мне эта тема сразу навевает рекламный ролик … вы ещё сомневаетесь, тогда мы идём к вам … . Александр, у меня внуки (оба, двое) подняли соосник (3-х каналку) со второго раза, а через недельку моего МСРХ2 гоняли из комнаты в комнату. Попробуйте сами взлететь в магазине на всех, что перечислялось - может и не останется вопросов ? Вам ведь, всё равно, пример сыну показывать нужно будет показывать, вот уже и научитесь чуть-чуть.
Именно Соло хорош тем, что в Украине (в отличие от России), на него много запчастей в магазинах. А брать надо именно то, к чему полно запчастей, так что или Соло, или Блейд. Но с учетом того, что это для ребенка, а по цене 1 блейд = 2 соло, может соло все же лучше? Летают эти два соосника примерно одинаково (блейд чуть более устойчив, но именно чуть).
ЗЫ Нана из-за вдвое большего веса однозначно будет если не менее крашеустойчив, то уж точно более опасен для мебели и окружающих
Странно что никто не предлагает SYMA GYRO S107 . По опыту моему и многих детей моих знакомых, это действительно вертолет для новичков и детей, не требующий симуляторной подготовки.
Воистину КУЛЬТОВЫЙ вертолет для немоделистов !!! поразивший меня когда я его впервые увидел его в полётах необученных 7-10 летних детишек. Они им легко управляли и роняли с высот 2-3 метра без поломок.
Трёхканалка с задним мотором тангажа имеет существенное преимущество в крашеустойчивости за счет отсутствия хрупкого механизма автомата перекоса.
просто у нее управление немодельное. В этом главная проблема. Потом переучиваться.
просто у нее управление немодельное
Ну а что у нас самое простое из соосной классики - это ЛАМА. Имею такую. Очень сомневаюсь что шестилетний ребенок с ней справится. Советы про Блэйд мне вообще странно слышать в данной теме. Даже я (взрослый моделист со стажем, невертолётчик) на него не отважился пока, хотя поглядываю внимательно.
Потом переучиваться.
Не переучиваться, а долго и нудно учится. SYMA S107 чтобы увидеть - готов ли ребенок к такой целеустремлённости.
есть вертолет на ик - чуть поднял/опустил его и надо триммером подстраивать постоянно , иначе крутится как заводная юла)
С гироскопом таких проблем не наблюдается
На Украине широко представлен ассортимент запчастей для всех трех вертолетов: Соло/Браво, Нано, МСХ
может соло все же лучше?
с соло/браво вопрос уже решен - однозначно нет. у них очень хрупкие корпус и шасси, о чем свидетельствуют многочисленные отзывы на наших и буржуйских сайтах.
например, чуть быстрее приземлил и все, иди в магазин за клеем, что б подклеить лыжи
Странно что никто не предлагает SYMA GYRO S107
он на ИК-управлении, так что увы
Ну а что у нас самое простое из соосной классики - это ЛАМА. Имею такую. Очень сомневаюсь что шестилетний ребенок с ней справится. Советы про Блэйд мне вообще странно слышать в данной теме. Даже я (взрослый моделист со стажем, невертолётчик) на него не отважился пока, хотя поглядываю внимательно.
А причем тут классика? Речь в теме идет о соосниках.
С нормальным 4-х канальным управлением.
Соосник удержать - ну практически не надо прикладывать усилий. Качественный и без косяков - он сам висит.
А управление уже нормальное, по крайней мере на нужных стиках все.
При переходе на классику ломать руки не придется, там только рефлексы над будет добавить.
например, чуть быстрее приземлил и все, иди в магазин за клеем, что б подклеить лыжи
Такого “например” не бывает. Шасси у них действительно самое слабое место, однако не с “чуть быстрее приземлил”, а “уронил метра с полтора”, зато в остальном он почти неубиваем. Да и шасси после подклейки/модернизации аналогично.
Путем несложных манипуляций с клеем/канцелярскими скрепками/нитками - оно превращается в что-то такое:
И становится просто ВЕЧНЫМ, заодно и простор для технического творчества. 😉
Блейд в плане шасси - однозначно сильнее, тут спорить не буду. Однако вы как то все время надеетесь на “полную неубиваемость девайса”. Зря! Он ТОЖЕ убивается. НЕ БЫВАЕТ вертолетов которые вовсе не страдали бы при падениях.
Тогда в вашем случае однозначно Блейд - соосник МСР без вариантов. Вес - такой же как у Соло, но нет проблемы с шасси. Вернее МЕНЬШЕ проблем. Убить их тоже можно, но надо постараться.
И БОЛЕЕ устойчивого аппарата из серии “завесил и висит само” видимо в природе таки не существует.