Выбор РУ вертолетика по критериям.
Всем доброго времени суток.
Так получилось что начал заглядываться на РУ модельки ещё в 10 лет - тогда это был жуткий дефицит плюс возможности были не те что сейчас. Минуло 20 лет, ходил вокруг да около, сначала думал насчет авто - но авто это как оказалось гораздо более напряжно в плане использования чем казалось бы более сложный во всех отношениях вертолет, плюс вертолет всё же поинтересней. Взял на пробу на Вау эффекте нечто под названием IHelicopter - обычный нонейм китайский как потом выяснил с ик передатчиком и программой на айфон и андроид, простой и тупой как дрова соосник, но этот соосник недели 3 назад мне показался верхом и удовольствия я от него получил на его полную стоимость, наверно даже больше. Единственный плюс - я до сих пор его не убил, хотя он пережил уже очень много всего, даже лопасти ни разу не поменял. 3 дня назад взял у товарища Маркса v911 - сначала был обескуражен, но потом поймал кайф и в данный момент оттачиваю мастерство вместе с дочкой)) которой чуть больше 2-х лет. Думаю что скоро нашими совместными усилиями v911 будет убит, т.к. по впечатлениям он менее ударопрочен чем Ihelicopter, да и скорости другие 😁
По совету товарища Маркса решил остаться в сегменте электрических микро вертолетиков, но хочется теперь уже взять по своим критериям очень надежный вертолет с большими возможностями на вырост и последующую долгую эксплуатацию.
Вот списочек:
- Обязательно очень хорошая рама, желательно металлическая, желательно с усиливающими жесткость распорками;
- Обязательно настоящая классическая схема, можно 3д - на вырост;
- Безколлекторный мотор;
- Аккумулятор от 600ма.
- Естественно 2,4 мгц.
Размер основного ротора до 30см (грубо), бренд не важен, запчасти конечно интересны чтобы были доступны все не особо дорого - сразу побольше закажу, стоимость РТФ комплекта особого значения не имеет - если есть за что отдать деньги - надо отдавать.
Всем огромное спасибо за участие, за конкретные марки и просто советы буду весьма признателен 😇
По пунктам.
- металл рама, это совсем не обязательно, лишний вес, а значит меньше времени полета, а на прочность в этом сегменте вряд ли окажет влияние. распорки вещь хорошая, но нужная в первую очередь для вертов с валом или ремнем внутри балки (это сугубо мое ИМХО), Genius CP Mini CP и все Blade, великолепно обходятся без них, опять же лишний вес.
2-3 - даже не обсуждается.
4 - можно прикупить штук несколько, потому как чем больше емкость тем больше вес.
5 - Это сейчас стандарт, кстати, на твоем V911 АПА хоть и дешевая но 2,4
И обязательно симулятор (это на будущее).
Тогда следующим шагом может стать верт с ротором 220-250 мм и АКБ 200-250 мАч
Blade MCPX -oomodel.com/blade-mcpx-rtf-3d-rc-helicpoter-p-6143…
Walkera Mini CP - http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=11489
Walkera Genius CP - www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=…
и чуть больше ротор 300 мм АКБ 600 мАч Walkera V120D02S. - www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=…
Кстати, дней через 10 жду прихода V120D02S, обязательно в профильной ветке отпишусь. Так что сможешь заглянуть и увидеть этого зверя живьем.
т.к. по впечатлениям он менее ударопрочен чем Ihelicopter,
а вот это спорное утверждение )))
он гораздо легче, а потому кинетика ударов совсем другая.
- металл рама, это совсем не обязательно, лишний вес, а значит меньше времени полета, а на прочность в этом сегменте вряд ли окажет влияние. распорки вещь хорошая, но нужная в первую очередь для вертов с валом или ремнем внутри балки (это сугубо мое ИМХО), Genius CP Mini CP и все Blade, великолепно обходятся без них, опять же лишний вес.
Умом я это понимаю, тем более что для балки в этом сегменте используют как правило не металл. Но тянет все таки к некоторой аутентичности, хочется чтоб было почти как у настоящего, ну или хотя бы визуально приближено, пусть даже это будет в ущерб всему остальному.
5 - Это сейчас стандарт, кстати, на твоем V911 АПА хоть и дешевая но 2,4
Иногда все же встречается судя по обзорам на ютубе другая аппаратура, но в целом согласен. А так проще всего определить - антенна как у WiFi приемника короткая и толстая - значит 2,4 😃
И обязательно симулятор (это на будущее).
Согласен, пока в этой роли v911, живее всех живых) Порубил уже немного им домашние цветы, дочка его побила, поскребла им штукатурку, наехала на люстру- хоть бы хны 😃
Тогда следующим шагом может стать верт с ротором 220-250 мм и АКБ 200-250 мАч
Blade MCPX -oomodel.com/blade-mcpx-rtf-3d-rc-helicpoter-p-6143…
Walkera Mini CP - http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=11489
Walkera Genius CP - www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=…
и чуть больше ротор 300 мм АКБ 600 мАч Walkera V120D02S. - www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=…
Спасибо, буду думать, присмотрел сам вариант по душе, прошу покритиковать, в мини класс он влазит с натяжкой, по весу настоящий 400, а по лопастям чуть больше 250 класса.
WALKERA 4F200LM - www.ehirobo.com/shop/product_info.php?cPath=334_90…
Кстати, дней через 10 жду прихода V120D02S, обязательно в профильной ветке отпишусь. Так что сможешь заглянуть и увидеть этого зверя живьем.
Очень буду рад посмотреть, хотел бы на улице, заодно и свой v911 если доживет облетал бы вместе с Вами, скоро обещают 20 градусов - вот тогда можно будет встретится у Меда 😃
а вот это спорное утверждение )))
он гораздо легче, а потому кинетика ударов совсем другая.
Пока они оба не убиваются никак, на работе сотрудники помогают, дома дочка, посмотрим кто преуспеет 😃))
Иногда все же встречается судя по обзорам на ютубе другая аппаратура
встречается еще 27/40МГц, но такой вариант даже рассматривать не стоит.
низкая помехозащищенность, поймать помеху и потерять управление, очень просто, на моем первом Syma S031G была АПА на 27 МГц, потому он и умер в первую же неделю.
пока в этой роли v911, живее всех живых)
ну сим он не заменит, все таки FP, а серьезные верти они все СР.
WALKERA 4F200LM
мне он не нравится, видел его живьем в Москве, не впечатлил )
заодно и свой v911 если доживет облетал бы вместе с Вами
разве что будет полный штиль, все таки 911 очень легкий.
тем более что для балки в этом сегменте используют как правило не металл.
на тех валкерах которые я видел, балка металлическая.
на V120D05 она карбоновая, что лучше я не знаю.
но по отзывам карбон лучше, потому как не гнется, а ломается.
просто слегка погнутая балка чаще всего приводит к крашу (ломается вал или рвется ремень), а увидеть можно не всегда.
Покупать вертолет “на вырост” так же странно, как выбирать невесту в детском саду. К тому времени, как “дорастете” верт много раз будет убит.
Не изобретайте велосипед. Много раз на такие вопросы в форуме отвечалось, есть разные подходы и разный бюджет. Просто почитайте форум.
А что можете сказать по поводу вот этого?
helipal.com/walkera-hm-m120d01-helicopter-2-4ghz-e…
Хочется мне больше визуального уклона, чтобы он создавал эдакое впечатление, чтобы управлялся ленивовато, не так юрко как 911, чтобы имел инерцию, постепенно осваиваюсь так сказать и определяю что лучше для моего восприятия этого увлечения. Хочется вертолет с перечисленными выше критериями и помассивней, 3д уже не хочется совсем, видимо я более спокойный человек. Может даже в сторону копийных начну смотреть. Конечно доставляет удерживать юркую блоху в воздухе, но все же постоянно посещает мысль - вот чуть чуть бы менее юрко и было бы отлично.
Видел конечно на ютубе как бьют 400 вертолет - небольшой краш и вертолет убит, а мелкий ещё раз 100 бы так разбился без замен з/ч.
Покупать вертолет “на вырост” так же странно, как выбирать невесту в детском саду. К тому времени, как “дорастете” верт много раз будет убит.
Не изобретайте велосипед. Много раз на такие вопросы в форуме отвечалось, есть разные подходы и разный бюджет. Просто почитайте форум.
Почитал, но не хочется руководствоваться в таком деле сотношением цена результат, хочется “для души”. А вопрос финансов если бы стоял - думаю даже не полез бы в это дело.
Насчет “на вырост” уже согласен, поэтому убрал 3д.
Ваши вопросы - чисто теоретические. Пока вы не обретете свой реальный опыт, будете напрасно изнашивать клавиатуру. Если хотите летать в доме, да еще и с ребенком 2 лет - возьмите любой соосник типа мСХ2 или Соло. Если ребенка 2 лет пока оставить, возьмите Соло Про или кетайского V911 и летайте. Ничего более сложного вы пока не осилите. Если интерес не ослабнет и бюджет позволит, позднее заведите mSRx. А когда вы его перерастете, вы не только перестанете спрашивать, но и сами начнете в форуме подсказывать новичкам…
Ваши вопросы - чисто теоретические. Пока вы не обретете свой реальный опыт, будете напрасно изнашивать клавиатуру. Если хотите летать в доме, да еще и с ребенком 2 лет - возьмите любой соосник типа мСХ2 или Соло. Если ребенка 2 лет пока оставить, возьмите Соло Про или кетайского V911 и летайте. Ничего более сложного вы пока не осилите. Если интерес не ослабнет и бюджет позволит, позднее заведите mSRx. А когда вы его перерастете, вы не только перестанете спрашивать, но и сами начнете в форуме подсказывать новичкам…
Чуть выше в этой теме я писал что соосник уже есть, V911 тоже есть… их я сейчас и убиваю 😃 mSRx всё же маловат, хочется чего то чуть большего…
Видел тему где товарищ Маркс выбирал вертолет, нашел похожее пожелание - чувство инерции, этого мне сейчас с моей мелюзгой и не хватает.
Интересными показались ещё вот такие модели:
helipal.com/walkera-hm-cb180d-helicopter-2-4g-meta… - этот я так понял попроще, возможно то что нужно, плюс говорят живучий.
helipal.com/walkera-hm-v200d01-helicopter-2-4ghz-e… - а про этот мало что нашел, показался очень интересным для такого новичка как я, но посложней конечно предыдущего.
Genok2004, может тогда уж лучше walkera v120d02s? По цене почти то же (200 баксов на оомодел с пультом devo7), но уже коллективный шаг, флайбарлесс, брашлесс и летает практически как взрослые верты. Плюс относительно крашеустойчивый.
После v911 логично переходить на CP. Либо микро (mcpx / mini cp / solo pro 100 или v120d02s / solo pro 180 3D ) или сразу на 450е или 500е.
Что посоветуете genius cp , mini cp или v120D02s
Что посоветуете genius cp , mini cp или v120D02s
genuis cp, если жалко денег на mini cp (mini cp по сути - это работа над ошибками в гениусе)
v120d02s летает значительно лучше благодаря брашлесс двигателю и нормальному хвосту.
Предыдущие аппараты с горем пополам можно запускать в просторной квартире, v120d02s уже не получится из за размера. Ещё - более хрупкая конструкция хвоста в силу своей сложности. Но это уже практически взрослый классический вертолёт. Хоть и маленький.
Остановился на v120d02s, посмотрю на него в жизни только, все таки размеры по цифрам, фото и видео представить сложно. Порекомендуйте плиз какую комплектацию лучше брать и где:
helipal.com/walkera-hm-v120d02s-helicopter-2-4ghz-…
helipal.com/walkera-hm-v120d02s-helicopter-2-4ghz-…
helipal.com/walkera-hm-v120d02s-helicopter-2-4ghz-…
oomodel.com/walkera-v120d02s-flybarless-helicopter…
oomodel.com/walkera-v120d02s-flybarless-helicopter…
oomodel.com/walkera-v120d02s-flybarless-helicopter…
oomodel.com/walkera-v120d02s-flybarless-mini-3d-he…
oomodel.com/walkera-v120d02s-flybarless-mini-3d-he…
oomodel.com/walkera-v120d02s-mini-3d-helicopter-w-…
Я понимаю что это скорее в ветку про магазины - хотелось бы решить в комплексе. Комплектации везде называются по разному, опять же какому магазину доверие больше, качество упаковки, меньше гемора и т.п.
Также вопрос по апе - есть ли смысл брать например в комплекте с Devo10? Можно ли потом её будет использовать с другим вертолетом другой марки?
Профильная ветка по V120D02S - rcopen.com/forum/f59/topic252570
C OOModel могут возникнуть трудности с отправкой.
Посылки от 80 баксов (если Вы не постоянный клиент) они отправляют только EMS.
Я заказал с Devo-7 на eHirobo за 220 баксов + доставка, там еще добавляют немного бонусов.
Кроме того лично мне фенечки типа сенсорного экрана и телеметрии, а так-же лишние каналы не нужны, для любых электро вертолетов 6-ти каналов хватает.
А там или шах помрет или ишак сдохнет.
А вообще, надо определится с комплектацией (читаем АППОЙ) и выбирать в каком магазине оно будет дешевле, с учетом доставки.
Можно ли потом её будет использовать с другим вертолетом другой марки?
Можно, только придется докупить приемник на 6 и более каналов.
Тоже на еХиробо присмотрел
www.ehirobo.com/shop/product_info.php?cPath=334_90…
Хочется чтобы была телеметрия, всегда любил реплеи.
Devo6S кроме количества каналов чем нибудь уступает Devo7? На Devo8S жалко денег) ещё repair kit и чемоданчик нужны 😃
Хочется чтобы была телеметрия, всегда любил реплеи.
Devo6S в остальном чем нибудь уступает Devo7?
Про аппаратуру DEVO rcopen.com/forum/f4/topic270018
6 уступает 7 количеством каналов 6 против 7. А кроме того ценой )).
Но имеет сенсорный экран, у S еще присутствует возможность получения с верта телеметрии (нужет модуль rcopen.com/forum/f4/topic270018), вопрос в том, что ЕМНИП на V120D02S модуля телеметрии нет.
ещё repair kit
про это в профильной много написано.
чемоданчик нужны
это на любителя, я не заказывал
Был у меня walkera V120D05. Продал отлетав пару акб. Понял, почему много негативных мнений тут на форуме про валкеру.
Я не знаю как там в s версии. А в моем доставляла замена вала, которую нужно было производить после каждой встречи с планетой. Одна выпресовка штифтов стоила столько нервов.
Я бы посоветовал вам mcp x и конверсить его в бк, можно даже полную бк. Запчасти на нее можно было только заказывать, в москве ничего на нее не было. На мцпх в москве полно запчастей по цене как у них почти. Единственный минус мцпх на мой взгляд (но не для меня) это требование аппаратуры спектрум. У меня он уже был на момент покупки этого вертолета.
Был у меня walkera V120D05. Продал отлетав пару акб.
у меня сейчас 4#6 по сути мало отличается от V120D05, разве что FP.
а с точки зрения механики ОР один в один.
Я на нем отлетал уже не один десяток АК, крашей было не меренное количество, особенно на начальном этапе обучения.
салазки клеил много раз и менял 2 раза.
Канопа 2 раза, плюс клеил пока было что и к чему.
Шестерню ОР 2 раза.
Шестерни на валу привода ХР - 1 раз.
Лопасти 4 раза.
А вот вал ОР менялся ОДИН раз и то по причине ну очень жесткого падения с высоты комнаты, после встречи со шторой на полном газу.
Собственно говоря, я это к тому, что Вам вероятно просто не везло, а кроме того MCPX это немножко другая весовая и мощностная категория.