Не прошло и года...

SkyWorker

Добрый вечер!
Хочу взять на зиму вертолет для зала. Пожалуйста, помогите с выбором.
Пожелания:
безфлайбарный
НЕ РТФ комплект - что бы привязать к футабе со своим приемником
Не более 250 класса
Крепкий (это будет первый верт классической схемы) 😃
Можно бренд
Что бы сам летал (шутка юмора) 😃
Спасибо.

Робби
SkyWorker:

Не более 250 класса

Здравствуйте Уважаемый Андрей!
не более 250 класса… и не РТФ… тут сложно… вот BNF до 250 класса, куда реальнее купить.
Например 120 Валкера, или 130х Блейд…
а У вас ведь… уже есть аппа и приемник… а тогда только 250 класс.
Можно посоветовать купить Гуа, говорят что очень надежные и хорошие вертолеты.

Александр_1-й

На Футабу по ходу “привязать” получится только от 250-ки и выше. А это кэк бы не совсем “для зала”. Нет, формально оно конечно для зала, но в небольшом зале он ничем не лучше, чем 450-ка - тоже места много надо.

SkyWorker:

Крепкий (это будет первый верт классической схемы) Можно бренд

Я бы все же посоветовал для взять Валкеру ВД120Д02 с Дево 7 или Мини СР с Дево 7 же именно из-за цены. На то, что придется брать с пультом, внимания обращать не стоит, цена тому пульту что-то в районе 35 долларов. Блейд Х130 конечно чуть получше, но там цена вопроса за “лишний” пульт уже от 200 долларов.

SkyWorker
Александр_1-й:

На Футабу по ходу “привязать” получится только от 250-ки и выше. А это кэк бы не совсем “для зала”. Нет, формально оно конечно для зала, но в небольшом зале он ничем не лучше, чем 450-ка - тоже места много надо.

Летать собираюсь в большом теннис-центре. Пространства много.

Александр_1-й:

На Футабу по ходу “привязать” получится только от 250-ки и выше

Тоесть меньше, чем 250 класса не существует вертов без аппаратур?

Александр_1-й

Не существует вертолетов не без аппаратур, а без встроенного блока ФБЛ/Приемник иногда и регуль в одном флаконе 2 в 1 или 3 в 1, т.е. с отдельным приемником. И они, эти блоки бывают ТОЛЬКО под Валкеру или под Спектрум ДСМ 2/ДСМХ, но НЕ под Футабу.

Александр_1-й

Новым, более устойчивым ФБЛ-ом, в котором кроме гироскопов есть еще и акселерометры, что для начинающего есть очень хорошо.

SkyWorker
Александр_1-й:

Новым, более устойчивым ФБЛ-ом, в котором кроме гироскопов есть еще и акселерометры, что для начинающего есть очень хорошо.

6-осная стабилизация?! Это как? Оси же всего 3! 😃

DenisK

Андрей, Blade nano CP X BNF вам по всем параметрам подойдёт, кроме одного: он под спектрум.
По крашеустойчивости ему, похоже, вообще равных сейчас нет.

SkyWorker
DenisK:

Андрей, Blade nano CP X BNF вам по всем параметрам подойдёт, кроме одного: он под спектрум.
По крашеустойчивости ему, похоже, вообще равных сейчас нет.

Как я понял, вся продукция Blade - под спектрум? В дальнейшем я смогу биндится к этому спектруму с другими блейдами?

Александр_1-й

Да. Если купишь Спектрум начиная от ДХ6и - перед тобой открываются невероятные горизонты доступа ко ВСЕЙ продукции фирмы Горизонт Хобби 😉

DenisK
SkyWorker:

Как я понял, вся продукция Blade - под спектрум? В дальнейшем я смогу биндится к этому спектруму с другими блейдами?

Да, естественно. Можно взять и RTF чуть дороже, но там аппа, естественно, убогая. Спектрумы с приличной механикой начинаются с DX6.

SkyWorker

Хммм… получается покупка первого вертолета определяет последующее направление. Надо тогда подойти к выбору серьезно.
Как я понимаю, Blade- достаточно качественный бренд?
А У валкеров Devo передатчики? Они также подходят для всех моделей валкеры?
Посмотрел спектрумы… мда… от 250 баксов и выше. Как то не входило в планы покупать новую аппу. Шестерку наверно уже нет смысла брать - наверно морально устарела? Видимо от 8 и выше?

DenisK

DX6 б.у мжно взять дешевле $100. Не понравится - продадите. Больше тысячи не потеряете в любом случае. Для вертолётчика это ничто 😃
Бренд качественный, но как у всех есть модели удачные, а есть и не очень.

Vertu

Андрей, поскольку вы не первый день в бизнесе, забейте на советы умных. Если корт правда большой, возьмите Blade 130X. Если все же не очень, а моделька нужна не для полетов, а для снятия ломок по зиме, можно обойтись mCPx (или свежерожденным nCPx). В любом случае, окунаясь в странный мир ультромикро, мимо блейдов вам не пройти. Ценник DX6i на этом фоне не очень большой. А если бюджет позволяет, заведите DX7s, от 8-ки он мало отличается по классу…

SkyWorker
Vertu:

Андрей, поскольку вы не первый день в бизнесе, забейте на советы умных. Если корт правда большой, возьмите Blade 130X. Если все же не очень, а моделька нужна не для полетов, а для снятия ломок по зиме, можно обойтись mCPx (или свежерожденным nCPx). В любом случае, окунаясь в странный мир ультромикро, мимо блейдов вам не пройти. Ценник DX6i на этом фоне не очень большой. А если бюджет позволяет, заведите DX7s, от 8-ки он мало отличается по классу…

Ну ломки то не будет - я всю ту зиму пролетал FPV, и в эту сидеть дома не буду.
Просто на вертолеты все равно тянет - вот и решил начать с зимы.
Из вертолетного опыта у меня только соосник 4-канальный, да несколько раз щупал Genius CP. Сумасшедший вертолет! 😃
Но ломается что то быстро очень… 😃

Александр_1-й
SkyWorker:

Хммм… получается покупка первого вертолета определяет последующее направление. Надо тогда подойти к выбору серьезно. Как я понимаю, Blade- достаточно качественный бренд? А У валкеров Devo передатчики? Они также подходят для всех моделей валкеры?

Да, на оба вопроса. Дево будет работать со всеми новыми вертолетами. А Дево 6 и 8 еще и под спектрум перешивается ДСМ 2.
Качеством НЫНЕШНЕЙ валкеры вполне удовлетворен. Единственное (крупное) преимущество валкеры - ОЧЕНЬ дешевый и в то же время нормальный (по функционалу, не по удобству) пульт - Дево 7, поэтому если предполагается 1-2 мини вертолета и не больше, то можно обойтись и Валкерой.
Блейд - однозначно лучше, но и дороже (особенно вместе с пультом).

SkyWorker
Александр_1-й:

Да, на оба вопроса. Дево будет работать со всеми новыми вертолетами. А Дево 6 и 8 еще и под спектрум перешивается ДСМ 2.
Качеством НЫНЕШНЕЙ валкеры вполне удовлетворен. Единственное (крупное) преимущество валкеры - ОЧЕНЬ дешевый и в то же время нормальный (по функционалу, не по удобству) пульт - Дево 7, поэтому если предполагается 1-2 мини вертолета и не больше, то можно обойтись и Валкерой.
Блейд - однозначно лучше, но и дороже (особенно вместе с пультом).

Так получается, что можно взять валкеру, что Вы посоветовали, добавить Дево8 и в дальнейшем можно будет взять и Блейд, перепрошив аппу?

Александр_1-й

Да. Посмотри темы по перепрошивке Дево. Товарища Ракшаса, который к перепрошитой 8-ке прибиндил мСР Х - я знаю лично. Не знаю, можно ли это сделать с 6-м Дево, 8-й - точно перепрошивается.

rcopen.com/forum/f4/topic292148

В данный момент поддерживаются следующие протоколы связи:

Devo, WK2801, WK2601, WK2401, DSM2, J6Pro, Flysky.

PS Судя по теме с 6-кой тоже ДСМ 2 работает

SkyWorker

Значит пошел курить тему про валкеру!

Vertu

Ога. Вы сейчас разбередили национальную (точнее: межгосударственную) специфику… 😆

А-1, при всем к нему (искреннем) уважении обитает за пределами нашей нынешней родины. А на (пардон: В) Украине традиционно юзают из мелкоты Nine Eagle или Валкеру. А в России - Блейдов. Отчего такая предвзятость, не вполне понятно. Однако вот есть. Спросите у местных про валкеру - обругают ужасно (даже если сами и не пробовали).

Раз уж бэкграунд ваш самолетный, а гениус показался сумасшедшим, может на mSRx начать? mCPx - он не проще гениуса (хотя по отзывам все же почеловечней…)

Я сейчас решаю задачку, строго обратную вашей. Имея некоторый вертолетный опыт, полез с самолетиками повозиться. Впечатления пока очень противоречивые. На месте плохо висят, взад не летают. Кошмар… 😁

Александр_1-й

Это не “сюрприз” он же сам по себе так не летает. Это сняли родную электронику, поставили ФБЛ Алайн 3ГХ без корпуса и футабовский приемник без корпуса. Гибрид стал потяжелее оригинала (а там каждый грамм значение имеет), но КАК ТО летает.
Это уже слегка тупиковая ветвь. ИМХО.

SkyWorker
Александр_1-й:

Это не “сюрприз” он же сам по себе так не летает. Это сняли родную электронику, поставили ФБЛ Алайн 3ГХ без корпуса и футабовский приемник без корпуса. Гибрид стал потяжелее оригинала (а там каждый грамм значение имеет), но КАК ТО летает.
Это уже слегка тупиковая ветвь. ИМХО.

Да, связался с автором. Отказался он от этой идеи.

БОРИС_ЗИМАРСКИЙ
Vertu:

Имея некоторый вертолетный опыт, полез с самолетиками повозиться. Впечатления пока очень противоречивые. На месте плохо висят, взад не летают.

Проп. с изменяемым шагом. ( 4д).