blade nano cp x - мал, да удал!
Феникс, РеалФлай. Мне Феникс нравится.
+1 за Phoenix, сейчас уже 4-я версия у всех. Там есть mCPx, летает примерно также как и nano.
Купил в Пелотаже РеалФлай 6 и на него с официального сайта поставил модель mCP x (есть с 2 типами работы FЫ).
Очень похоже на суровую правду жизни.
www.pilotage-rc.ru/catalogue/88_/88_80/RC13163/
(не рекламы ради)
Феникс
+1
Да, я как-то не представляю! Неужели один вертолет всего? Я таких пилотов вообще ни одного не знаю!
В начале лета был один)Walkera 4G3)потом Solo Pro 100D появился))недавно Solo Pro 180))
по первости на 100ку заказал 2 комплекта всех основных запчастей)в принципе уже начали заканчивать)
ну дак все лето тренировок и сотни падении))
Надеюсь к лету перейти на блеиды))но тут как бюджет позволит))
ничего не открываецо
Проверил, на работе в Хроме, дома в Мозилле и даже в стареньком Эксплорере - тоже открывается… onheli.blogspot.com/2011/02/invert-1.html - может так откроете…
Где то, в чем то дневнике, я читал про феникс совсем не лестные отзывы. Типа физика модели совсем не реалистичная.
P.S. мой таможню проскочил быстро- радостно! А то случаи задержки апп 2.4 участились…
В статике - вообще не реалистичная, в динамике - реалистичная весьма, особенно у вертолетов с ФБЛ, та самая “синтетика” 😉
Но РФ особенно 5-й по физике более реалистичен, тут без вопросов.
Висеть в Фениксе посложнее, чем в реале, но это не есть плохо. А для наработки моторики, уж совсем реалистичная физика нах не нужна. Я в Фениксе летаю на флайбарной нитро 700-ке и после неё всё очень замечательно переносится в реал на 450-ку. Феникс совсем не требователен к ресурсам компа, летаю на слабеньком ноуте и всё нормально. РеалФлайт не всякий комп потянет.
И все же физика в Фениксе относительно неплоха. Хуже, чем в РФ, но куда лучше, чем в АПДФ и клеарвийве
Давно хочу спросить у ассов, т.к. сима нет и, скорее всего не будет. Как сам процесс переворачивания наника выглядит? Правый стик на себя (ну или от себя), левый - газу и, при перевороте, немного вниз от “0”, чтоб верт не упал. Как-то так или всё совсем сложно? Просто хочу понять, как в авто - немного давим газ и плавно отпускаем сцепление и прибавляем газ. Поехали!!! А тут как? Думаю новичкам очень пригодится, ну тем кто симы не любит. Заранее пасибо. Не пинайте.
Стам, конечно правильно расписал, тока многа букав очень-) Подними верт метров на 5-7, шаг в ноль, элеватор на себя, когда перевернется подхвати шагами, можешь не стеснятся - ротор успеет раскрутиться в нуле, не заглохнет-) Высоту немного потеряешь, но что б понять, как оно сойдет, потом научишься шагом плавно работать, важно знать четко где у тебя ноль. Он правильно сказал, главное другие каналы не цеплять, а еще хорошо бы научиться давать небольшие пауза в нуле, так ты даже стоковый движок не задушишь.
Кстати асс, это жопа по ангицки, а те о ком ты говоришь с одним “с” -)
И все же физика в Фениксе относительно неплоха. Хуже, чем в РФ, но куда лучше, чем в АПДФ и клеарвийве
АФПД:)
А Clearview нормальный сим,может что нибудь и плохо,но mCPx там однозначно лучше чем в феникссе и рф.
А Clearview нормальный сим,может что нибудь и плохо,но mCPx там однозначно лучше чем в феникссе и рф.
Чтобы мСР Х был адекватен в Фениксе, надо зайти в настройки вертолета, расширенные, и переставить галочку с актив флайбарлесс, на пассив флайбарлесс. И станет ОЧЕНЬ адекватно все.
ЗЫ Ну и реалистик на 100%, а не 50% по умолчанию не забываем ставить.
Стам, конечно правильно расписал, тока многа букав очень-) Подними верт метров на 5-7, шаг в ноль, элеватор на себя, когда перевернется подхвати шагами, можешь не стеснятся - ротор успеет раскрутиться в нуле, не заглохнет-) Высоту немного потеряешь, но что б понять, как оно сойдет, потом научишься шагом плавно работать, важно знать четко где у тебя ноль. Он правильно сказал, главное другие каналы не цеплять, а еще хорошо бы научиться давать небольшие пауза в нуле, так ты даже стоковый движок не задушишь.
Вот хороший совет)прежде чем делать “правильный” переворот надо почувствовать глазом модель)я сам так учился)
Тупо подымал по выше)потом шаги в 0)переворот полный)и ловлю)
Если по первости играл шагами всегда душил двиг и хвост)ну и падение!!!
А вот когда привыкаешь к скорости переворота модели можно и шагами поиграть)
Чтобы мСР Х был адекватен в Фениксе, надо зайти в настройки вертолета, расширенные, и переставить галочку с актив флайбарлесс, на пассив флайбарлесс. И станет ОЧЕНЬ адекватно все.
ЗЫ Ну и реалистик на 100%, а не 50% по умолчанию не забываем ставить.
Я пробовал.Тогда он начинает не выравниваться,а висеть как соосник.Но до CV у меня.Феникс был,но все равно учась летать на mCPx,я использовал T-Rex 250 3G.
А прутки, по словам продавцов, это еще большая редкость.
Суперкмаркет…Детские игрушки…Воздушный змей за 100руб. Прутков целая охапка…
Сравнивал realflight и феникс.
В фениксе сложнее удерживать модель, это плюс, но при этом слишком низко расположен уровень “глаз”, все время кажется, что до земли еще есть место, а верт разбивается о землю. И звук двигателей в фениксе раздражает, приходится его выключать.
В реалфлайте модель более стабильна, из-за этого все получается очень легко… не уверен что это правильно.
а у меня главный мотор сдох!
сколько, примерно, полётов(акков) прошло?
Качество сборки nano заметно ниже чем mCPx, думаю с комплектующими тоже самое. Пока насыщают рынок, гонят план, чуть позже полагаю поднимут качество. Рассматривал 130ку, может из первых выпусков, но качество сборки так себе.
а у меня главный мотор сдох!
а у меня главный мотор даже не ослаб!
Качество сборки nano заметно ниже чем mCPx, думаю с комплектующими тоже самое. Пока насыщают рынок, гонят план, чуть позже полагаю поднимут качество. Рассматривал 130ку, может из первых выпусков, но качество сборки так себе.
Что в твоем понятии качество? И в чем разница-то?!