blade nano cp x - мал, да удал!

koliyn
STZ:

Да, я как-то не представляю! Неужели один вертолет всего? Я таких пилотов вообще ни одного не знаю!

В начале лета был один)Walkera 4G3)потом Solo Pro 100D появился))недавно Solo Pro 180))
по первости на 100ку заказал 2 комплекта всех основных запчастей)в принципе уже начали заканчивать)
ну дак все лето тренировок и сотни падении))

Надеюсь к лету перейти на блеиды))но тут как бюджет позволит))

Optiman
zvukovik:

ничего не открываецо

Проверил, на работе в Хроме, дома в Мозилле и даже в стареньком Эксплорере - тоже открывается… onheli.blogspot.com/2011/02/invert-1.html - может так откроете…

SkyWorker

Где то, в чем то дневнике, я читал про феникс совсем не лестные отзывы. Типа физика модели совсем не реалистичная.
P.S. мой таможню проскочил быстро- радостно! А то случаи задержки апп 2.4 участились…

Александр_1-й

В статике - вообще не реалистичная, в динамике - реалистичная весьма, особенно у вертолетов с ФБЛ, та самая “синтетика” 😉
Но РФ особенно 5-й по физике более реалистичен, тут без вопросов.

KycokOl

Висеть в Фениксе посложнее, чем в реале, но это не есть плохо. А для наработки моторики, уж совсем реалистичная физика нах не нужна. Я в Фениксе летаю на флайбарной нитро 700-ке и после неё всё очень замечательно переносится в реал на 450-ку. Феникс совсем не требователен к ресурсам компа, летаю на слабеньком ноуте и всё нормально. РеалФлайт не всякий комп потянет.

Александр_1-й

И все же физика в Фениксе относительно неплоха. Хуже, чем в РФ, но куда лучше, чем в АПДФ и клеарвийве

Bekish
zvukovik:

Давно хочу спросить у ассов, т.к. сима нет и, скорее всего не будет. Как сам процесс переворачивания наника выглядит? Правый стик на себя (ну или от себя), левый - газу и, при перевороте, немного вниз от “0”, чтоб верт не упал. Как-то так или всё совсем сложно? Просто хочу понять, как в авто - немного давим газ и плавно отпускаем сцепление и прибавляем газ. Поехали!!! А тут как? Думаю новичкам очень пригодится, ну тем кто симы не любит. Заранее пасибо. Не пинайте.

Стам, конечно правильно расписал, тока многа букав очень-) Подними верт метров на 5-7, шаг в ноль, элеватор на себя, когда перевернется подхвати шагами, можешь не стеснятся - ротор успеет раскрутиться в нуле, не заглохнет-) Высоту немного потеряешь, но что б понять, как оно сойдет, потом научишься шагом плавно работать, важно знать четко где у тебя ноль. Он правильно сказал, главное другие каналы не цеплять, а еще хорошо бы научиться давать небольшие пауза в нуле, так ты даже стоковый движок не задушишь.

Кстати асс, это жопа по ангицки, а те о ком ты говоришь с одним “с” -)

T-Rex450
Александр_1-й:

И все же физика в Фениксе относительно неплоха. Хуже, чем в РФ, но куда лучше, чем в АПДФ и клеарвийве

АФПД:)
А Clearview нормальный сим,может что нибудь и плохо,но mCPx там однозначно лучше чем в феникссе и рф.

Александр_1-й
T-Rex450:

А Clearview нормальный сим,может что нибудь и плохо,но mCPx там однозначно лучше чем в феникссе и рф.

Чтобы мСР Х был адекватен в Фениксе, надо зайти в настройки вертолета, расширенные, и переставить галочку с актив флайбарлесс, на пассив флайбарлесс. И станет ОЧЕНЬ адекватно все.
ЗЫ Ну и реалистик на 100%, а не 50% по умолчанию не забываем ставить.

koliyn
Bekish:

Стам, конечно правильно расписал, тока многа букав очень-) Подними верт метров на 5-7, шаг в ноль, элеватор на себя, когда перевернется подхвати шагами, можешь не стеснятся - ротор успеет раскрутиться в нуле, не заглохнет-) Высоту немного потеряешь, но что б понять, как оно сойдет, потом научишься шагом плавно работать, важно знать четко где у тебя ноль. Он правильно сказал, главное другие каналы не цеплять, а еще хорошо бы научиться давать небольшие пауза в нуле, так ты даже стоковый движок не задушишь.

Вот хороший совет)прежде чем делать “правильный” переворот надо почувствовать глазом модель)я сам так учился)
Тупо подымал по выше)потом шаги в 0)переворот полный)и ловлю)
Если по первости играл шагами всегда душил двиг и хвост)ну и падение!!!

А вот когда привыкаешь к скорости переворота модели можно и шагами поиграть)

T-Rex450
Александр_1-й:

Чтобы мСР Х был адекватен в Фениксе, надо зайти в настройки вертолета, расширенные, и переставить галочку с актив флайбарлесс, на пассив флайбарлесс. И станет ОЧЕНЬ адекватно все.
ЗЫ Ну и реалистик на 100%, а не 50% по умолчанию не забываем ставить.

Я пробовал.Тогда он начинает не выравниваться,а висеть как соосник.Но до CV у меня.Феникс был,но все равно учась летать на mCPx,я использовал T-Rex 250 3G.

makaraf
Arti_480:

А прутки, по словам продавцов, это еще большая редкость.

Суперкмаркет…Детские игрушки…Воздушный змей за 100руб. Прутков целая охапка…

trex500

Сравнивал realflight и феникс.
В фениксе сложнее удерживать модель, это плюс, но при этом слишком низко расположен уровень “глаз”, все время кажется, что до земли еще есть место, а верт разбивается о землю. И звук двигателей в фениксе раздражает, приходится его выключать.
В реалфлайте модель более стабильна, из-за этого все получается очень легко… не уверен что это правильно.

zvukovik

сколько, примерно, полётов(акков) прошло?

Flying_cat

Качество сборки nano заметно ниже чем mCPx, думаю с комплектующими тоже самое. Пока насыщают рынок, гонят план, чуть позже полагаю поднимут качество. Рассматривал 130ку, может из первых выпусков, но качество сборки так себе.

T-Rex450
хыр2:

а у меня главный мотор сдох!

а у меня главный мотор даже не ослаб!

STZ
Flying_cat:

Качество сборки nano заметно ниже чем mCPx, думаю с комплектующими тоже самое. Пока насыщают рынок, гонят план, чуть позже полагаю поднимут качество. Рассматривал 130ку, может из первых выпусков, но качество сборки так себе.

Что в твоем понятии качество? И в чем разница-то?!

trex500

Я не заметил какой-то разницы в качестве сборки. Птиц, как и все блейды, в руках ощущается лучше валкер, турниг и найниглов. Пластик на ощупь лучше, более пластичный. Видна точность изготовления деталей и т.п.
Тут вот на днях довелось турингу 100 пощупать. Не сравнить даже внешне, не говоря уже о том, что турнига тупо взлетать не хочет, у нее походу мозг из коробки кривой. Но это так, оффтоп. Типа того, а за что переплачить 50-70 баксов. Как раз вот за это. Все блейды, что через меня прошли летят из коробки!

Flying_cat:

Рассматривал 130ку, может из первых выпусков, но качество сборки так себе.

А что ж тогда хорошее качество сборки? У кого качество лучше?

VVM

Млин, в Х-модели сначала анонсировали нанотенка, сегодня отменили, когда до Белокаменной дойдет, а погода все гаже и гаже…

Flying_cat
STZ:

Что в твоем понятии качество? И в чем разница-то?!

В мелочах : пайка выводов серв - я сороковатником на порядок лучше сделаю, шарики припоя прикольнули, на пол грама наверное общий вес. Залитый локтайдом (в таком размере !) межлопастной. Нет, не брак, все летает, но спешка видна.