blade nano cp x - мал, да удал!
Извините что пишу сюда, может у кого был или есть симулятор Phoenix 4 как в нём включить режим пилотажа?
цифру 3 на клавиатуре нажать)
Извините что пишу сюда, может у кого был или есть симулятор Phoenix 4 как в нём включить режим пилотажа
Ну а движок - то заработал?)))
В общем, меняю уже 5ю балку. Все постепенно ломаются в одном и том же месте, где-то 1-2см от места вставки балки в раму. Лопасти непричем, проверял.
Вот думаю, чтобы продлить срок службы данной трубки, как бы ее укрепить? Причем именно изнутри лучше, снаружи по ней провода к хвосту намотаны у меня.
Если аккуратно залить клей внутрь и что-нибудь добавить - крепче станет, как думаете? Замучался уже с балками в общем.
И еще, может кто посоветует, где достать пруток под эту балку цельный, не трубку? В Питере по магазам пролазил - нет нигде пока.
И еще, может кто посоветует, где достать пруток под эту балку цельный, не трубку? В Питере по магазам пролазил - нет нигде пока.
если уж реально нет нигде ( хотя прутки в любом магазине RCхобби должны быть), то купите Long tail boom для Mcpx (там цельный пруток идет), обрежьте и поставьте)
И еще, может кто посоветует, где достать пруток под эту балку цельный, не трубку? В Питере по магазам пролазил - нет нигде пока.
У нас - наоборот: это стандартный пруток ( цельный, 2 мм по - моему ), а вот под трубку действительно нигде не достать.
Поставил на сабжика апгрейд от LYNX хаб, тарелка, цапфы. Зверька не узнал: люфты минимальны, бабки нет. В полете крайне послушен, точен. Доволен и уже не хочется на него “случайно” наступить и попрыгать на нем.
Поставил на сабжика апгрейд от LYNX хаб, тарелка, цапфы. Зверька не узнал: люфты минимальны, бабки нет. В полете крайне послушен, точен. Доволен и уже не хочется на него “случайно” наступить и попрыгать на нем.
а демпферы силиконовые тоже стоят?
Поставил на сабжика апгрейд от LYNX хаб, тарелка, цапфы.
А тарелку поставили такую же, как стоковая или PRO, с задним расположением штыря?
Демпферы и межлопастной вал - сток, тарелка с боковым штырем антиврашения.
Демпферы и межлопастной вал - сток, тарелка с боковым штырем антиврашения.
ссылки, фотки - все это приветствуется
все это приветствуется
melkolet.ru/category/dlja-blade-ncpx/ (не рекламма)
типа такого
хаб, тарелка, цапфы
и еще вал и грометы
И причем и к чему это видео с болтанием по комнате не соответствующего теме верта?
Ветки про мелколеты превращаются в блоги не самых компитентных пользователей, в результатечего в ветке новички немогут найти полезную инфу среди флуда и хлама, задают вопросы и их вновь посылают лопатить помойку.
это видео с болтанием
да просто болтание. Согласен.
Смотрящие сами сделают вывод.
Показал потому что МСПХ отлично и дома рулится! )))))))
А причем здесь МСПХ? Для него есть своя ветка.даже не одна.
Показал потому что МСПХ отлично и дома рулится! )))))))
Я так понял, что проблема саюжа - это то, что в случае краша он не настолько безопасен для мебели. Роман, попробуйте снять видео следующего характера:
- влетите с мцпхом в себя и покажите отсутствие следов на теле
- влетите с ним в телевизор лцд и проДЕМОНстрируйте, что матрица осталась жива
- Влетите с ним в когонить из живых людей и возьмите у них интервью
Я так понял, что проблема саюжа - это то, что в случае краша он не настолько безопасен для мебели. Роман, попробуйте снять видео следующего характера:
- влетите с мцпхом в себя и покажите отсутствие следов на теле
- влетите с ним в телевизор лцд и проДЕМОНстрируйте, что матрица осталась жива
- Влетите с ним в когонить из живых людей и возьмите у них интервью
а что это докажет ?
а что это докажет ?
это докажет, что для полетов по квартире мцпх безопасен и наник - не единственный квартирный верт.
это докажет, что для полетов по квартире мцпх безопасен и наник - не единственный квартирный верт.
а разве это что то докажет??
разве что неадекватность автора видео.
а разве это что то докажет??
неа, не докажет. Зато мы повеселимся. Я - точно. Роман, на самом деле мне было интересно посмотреть видео.
А потом предложенное в посте 2876 проделать с 700, во похохочим.