blade nano cp x - мал, да удал!
Объясняю: idle 2, throttle curve 100%, стик в максимум, верт выше 2-х метров не поднимается.
Ну я правда, без чрезмерного сарказма, НЕ ПОНИМАЮ как так может быть - до 2-х метров поднимается, а дальше нет?! В моем понимании единственной причиной может быть потолок…
Которые в комплекте идут, такие маленькие резиновые?
Две штучки, разрезать каждую на две, целые слишком широкие.
У малька “конские” углы по PIT +15,5 - 15,5. Пробывал немного, с 50 до 65, поднять середину кривой в нормале, смерил +7,5 ! Вообщем все оставил по мануалу. На 85 30% неплохо рулится в инверте, в обычном полете бешанный ?! Хвост потряхивает.
Невольно приклеилась кликуха - НАНО ДРИСТ.
А в чем проблема - пластиковые наконечники на резьбе, вкручиванием/выкручиванием наконечников всех трех тяг добиваемся параллельности сложенных лопастей в среднем положении левого стика и все.
Сервы на одном уровне => длиной тяг надо подбирать только 0 коллективного шага. Я вас не правильно понял, решил что вы предлагаете тягами выставлять тарелку в горизонт.
Kyle Dahl flying brushless Nano “Wild”
Ну я правда, без чрезмерного сарказма, НЕ ПОНИМАЮ как так может быть - до 2-х метров поднимается, а дальше нет?! В моем понимании единственной причиной может быть потолок…
На моей 130-ке первый летал a.nitro именно он и обратил внимание на отсутствие положительных шагов.
Kyle Dahl flying brushless Nano “Wild”
130ку можно сливать.
Kyle Dahl flying brushless Nano “Wild”
Дождусь БК на хвост и поставлю все сразу.
130ку можно сливать.
Низачто
БК на хвост
По скорости отработки с Б/К хвостом будут проблемы, на mCPx проходили.
По скорости отработки с Б/К хвостом будут проблемы, на mCPx проходили.
Где?
Для nano пока крупным планом не увижу не поверю. С Б/К хвостом для mCPx реально по…сь.
Люди добрые! А вообще есть ли пилюлька какая нибудь, чтобы ему на повороте на лево не вилялся хвост? И жутко надо коллект от себя тоже. Это у всех так? Как то не хорошо смотрится. А так баловатся в близи больше нравится чем МСПХ.
По скорости отработки с Б/К хвостом будут проблемы, на mCPx проходили.
Разве их не решили ?
Подбил шестерню, был очень маленький люфт, но как верт преобразился! Еще и лопасти поставил эти с грузами, он теперь не трясется вообще, все 4 минуты, и звук стал нежный, как сказал бы Робби, шелестящий такой, в общем отлетал 6 акков в удовольствие, почти в темноте возле дома =) погода радует +14 однако. Вывод: люфты и правда надо смотреть внимательно, и выбирать их, чтобы FBL не дурил и не делал из тушки паралитика.
Увод хвоста пока вообще не наблюдал, после того как убрал люфт шестерни, он вообще висит даже как вкопаный, видимо эти грузики лопастные играют роль стабилизирующую, стабильность отличная, когда нет люфтов и лопасти в порядке без бабочки и заусениц.
Люди добрые! А вообще есть ли пилюлька какая нибудь, чтобы ему на повороте на лево не вилялся хвост?
Эту пилюльку скорее всего придется на форуме искать, колективным опытом и разумом.
Шестерню подбил или втулку (сверху) и усе окей - это здорово ! Чем все это на валу закреплять, постоянно капать CA ?
me тихо сполз под стол…
ну плавник, ведь понятно там мотор в хвосте, вот сообщением выше его сменили на костыль, слазейте под стол тихо, солько можно, цеплять?
А у меня на пальце теперь маленький, тоненький синячок =) Лопастью по пальцу. Так мило ) Ня! )
А если серьезно, то вот такой вопрос: имея RTF комплект как сделать Нано максимально домашним, что бы учиться летать с самых азов?
Я так понимаю, это:
- поставить лопасти с грузиками
- на пульте выставить HI/LO Rate Switch в LO
- поставить ACT/AUX в OFF
Можно ли еще сделать что-то что бы сделать Нано более плавным?
Читал, что на сервах есть три дырочки за которые крепятся “тяги” и вот эти “тяги” переставить в другие дырочки?
На счёт подергивания хвоста. После одного из крешей тоже заметил что появился непонятный звук (скорее свист или писк) и наник начал подёргивать хвостом. Не постоянно, но при манёврах проявляется. Что это может быть? лопнула хвостовая балка?
Не постоянно, но при манёврах проявляется. Что это может быть? лопнула хвостовая балка?
Это еще от mSR, mSRx и mCPx осталось - эхо войны, так сказать! Хв.ротор погнулся. При этом еще может дергать заметно хвостом при поворотах, ну и подвизгивать в такт.
Здрасьте, дорогие коллеги. Теперь я тоже оНановод… 😒
Облетал немножко, очень нравится муха, прикольная. На mCPx мало похожа по повадкам. Скорее - на mSRx, который научили шаг менять. Так оно и есть в общем-то…
Моторчек конечно слабенький совсем… А так ничего, устойчиво летает. Только не рекомендуйте его начинающим с нуля, нинадо этого…
Забавно, как Хоризон бился за вес малька, даже вал ОР сделал 2мм, шестеренку облегчил. Даже канопа у него на треть меньше и вдвое легче, чем у брата mSRx. Имхо, апгрейды на него когда появятся, нужно будет взвешивать обязательно, как для месера. Лишний грамм - и каюк мальку, не взлетит ниразу. Даже mCPx в стоке на его фоне имеет запас тяги в разы больший…
А в чем разница с этими лопастями с грузами, их хают многие…
По мере привыкания к модели, она начинает нравиться все больше, думается, те кто имеет опыт полетов в 3D вообще и на больших моделях в частности, имеют другие ощущения.
Вертлявость у модели есть, и в горизонтальной плоскости перемещается малек со скоростью звука, но это же и заставляет моменьше махать стиками, изучать его повадки.
Формируется опыт полетов на конкретной модели, безотносительно там 500-к всяких 😉 когда сравнивать не с чем, то оно как бы непонятно, хороший это вертолет или плохой =)
Впрочем это не значит, что надо терпеть валькеры =) я как-то верю, что они УГ, принимаю это как факт, хоть и не имел дела ни с одной поделкой данного вендора