Blade Nano CP-X бесколлекторный апгрейд
Не видел прежде таких мелких инранеров, так похожих по габаритам на блейдовские коллекторные моторы. Думал - и не бывает…
я тоже уже в ветке про mcpx BL отписывался с предположением, что хвостовой двиг от BL может подойти на место основного для нано,… остановило то, что акк на BL двухбаночный, хотя сколько сам мотор по Kv, нигде ни нашел…
надо бы попросить товарищей владельцев BL измерить диаметр мотора хвостового и чтоб они его к регулю подключили от переделки mcpx или нано в БК , может есть у кого дома и то и другое, и отписались бы что да как…
может есть у кого дома и то и другое, и отписались бы что да как…
есть тут некий человек, у которого это всё есть и даже далеко не в едином экземпляре)))
Хвостовой по диаметру один в один с основным nano, вопрос по конкретным характеристикам. Вообще микро инранеры часто ставят на RC-наземные модели.
Инранеры E-flite :
BLADE 130X **😗* BLH ****3707 ОР 12 х 30 мм, 6730 kV
BLADEmCPxBL **😗* BLH ****3903 ОР 10 х 28 мм, 6700 kV
BLH 3904 ХР 8 х 18,6 мм, 8100 ****kV
Для справки :
Коллекторные моторы BLADEnanoCPx **😗*
ОР 8 х 20 мм
ХР 6 х 15 мм (аналогичен на mCPx)
BLH 3904 ХР 8 х 18,6 мм, 8100 kV
м да, по Kv он явно на двухбаночный акк, значит вопрос закрыт.
эх, жаль, а ведь по размерам то почти один в один, а главное диаметр такой же как на основном от нано.
единственным проверенным вариантом пока по прежнему остается HP03SE
Почему жаль ? Это говорит только о том, что инранер такого размера серийное изделие, следующий шаг - nano CPx BL. Проблема только в Walkera - стоит на месте, не мотевирует BLADE.
да сейчас вообще какое-то затишье в микро RC вертолётах, ожидаемых новинок нет
Проблема только в Walkera - стоит на месте, не мотевирует BLADE
Согласен. Не желает подливать масла в кастрюлю, обидно. Даже анонсов то и нет.
А ежели перемотать мцпхосвкий инранер под 1S?
Если для Вас это не проблема - сниму шляпу !
да после такого даже главный инженер блейдов шляпу снимет и нервно закурит в сторонке)…
Блин,мужики,каюсь-ступил!
пишу про инранер,а представил себе аутранер…((
Что мы все о моторе ОР, что хотя бы приблизительно, есть на ХР ?
Что мы все о моторе ОР, что хотя бы приблизительно, есть на ХР ?
готовый набор от астройда …myshopify.com/…/brushless-tail-kit-for-the-nano-c…
других вариантов пока никто не предлагал…
Сгорел регулятор XP-3A =( ключ задымился и запузырился один
Что-то совсем непруха мне с этим вертом… Но пути назад нет =)
Где лучше купить решулятор на него? Проскакивали сообщения, но не могу найти, что мол с таким-то регуятором гораздо мощнее работает чем с обычным XP-3A и покупайте только его, но не могу найти…
Где лучше купить решулятор на него
я брал вот тут wowhobbies.com/wwo-xp-3aescforhelicoptersandairpla…
Проскакивали сообщения, но не могу найти, что мол с таким-то регуятором гораздо мощнее работает чем с обычным XP-3A и покупайте только его, но не могу найти
xp-3a самый маленький и легкий, и мощности хватает за глаза, по мне дак самый оптимальный вариант, сам летаю с ним почти пол года уже - никаких проблем…
и мощности хватает за глаза
вроде на хоббикинге он же но дешевле, не?
там тоже какой-то микро ставили… вроде какой-то клон хп-3а
вроде на хоббикинге он же но дешевле, не? там тоже какой-то микро ставили… вроде какой-то клон хп-3а
да, он там тоже есть hobbyking.com/…/__9667__HobbyKing_XP_3A_1S_0_7g_Br…
оп, уже опередили😒
Кто-нибудь ставил акки от mCPx? Сильно ли они тяжелые для нано. И сколько по времени они летают?
Кто-нибудь ставил акки от mCPx?
Привет. На моторе Oversky HP03SPE 16600KV аки 250 mA Hiperion летают те же 4 минуты, верт становится тяжелее на 4 гр. С учетом тяги мотора он все равно намного резче стока. Второй nano буду переводить на Oversky HP03SPE 13500KV и родные аки, вес должен быть как на стоке.
Завалялся у меня моторчик UF8C03 7900kV, по габаритам аналог HP03. Дабы не покупать новый, появилось желание перемотать. В связи с этим пожалуйста ответьте на вопросы по HP03SPE 13500kV.
- Количество магнитов. Нигде не видел, но возможно 12.
- Сколько жил в проводе, Вроде одна, но на фотках точно не видно.
- Звезда или треугольник. Судя по выводам, если предположить, что одна жила, то треугольник.
- Диаметр жилы.
- Витков на зуб.
- Схема намотки.
Очень важны ответы на первые три вопроса, остальное можно экспериментально подобрать. Заранее спасибо за ответы.