Комнатный верт для новичка.
Кабы на дворе был май, можно было и mCPx попробовать. Но поскольку там ниразу не май, даже при вашем фантастичном ангаре лучше наником обойтись.
Пульт вполне ликвиден. А вот микроверт б/у продать полюбому будет непросто, только если задешево. Лучше не закладывайтесь на это.
Я не про микроверт, если продавать, а про пульт. Или этот пульт тоже никому нафиг не нужен будет?
Все-таки или все-таки mcpx?
Лучше всего начать с симулятора. Nano летает откровенно плохо. Но крепкий. Mcpx хорошо. Но легко ломается. Реальная модель сейчас по-хорошему не нужна. Сначала нужно научиться как следует висеть в симе. На этом легко может всё закончиться. Потому что это скучно, это не получается, это требует времени, старания и т.д.
Пульт, думаю, можно будет продать. Это совсем новая модель.
За Вас никто не решит. Вернее так, многие могут подсказать как правильно двигаться в направлении 3Д, так сказать, спортивного. Но там совсем другие бюджеты. И начать с симулятора и сидеть там до отработки начальных навыков - это нормально. А тут, я так понимаю, ситуация другая, хочется и развлекаться тоже. Тут трудно дать однозначный совет. Нужно самому понять, что нравится. А этого не поймёшь, пока не попробуешь то и другое.
Добавлю, что “учиться висеть в симе” не обязательно, если нет спортивных запросов. Висеть на микроверте живьем куда интереснее, а навык тот же. Для этого мелочь и придумана. Висят наник и 500-ка примерно одинаково по физике процесса…-) И кстати живьем это всегда проще, чем в симе.
Микроверт типа наника дает начальные рефлексы владения моделью любого размера. Как езда на учебных жыгулях учит ездить хоть на порше, хоть на грузовике. И пока вы летаете без инверта на большом пространстве, эти рефлексы нарабатываются - даже если вы специально ничего не разучиваете, просто колбаситесь. Потом-то вы упретесь в необходимость учиться как положено - в том же симе. И на более серьезных вертах. Но для входа в тему это не обязательно. Большинство вертолеччиков так и остаются в передней - на уровне нехитрого 2Д и простейших фллипов и роллов.
Примерно так же с игрой на гитаре. Да, есть школы и преподаватели, если вы хотите серьезно учиться, играть по нотам, правильно держать инструмент и т.д. Но большинство гитаристов разучивает 3-5 аккордов и этого им достаточно для посидеть с друзьями. Надо их осуждать? Не надо, хотят десяток песен разучить и все. Но если возникнет желание играть хорошо и серьезно, придется учиться как положено.
Примерно так…-)
Висят наник и 500-ка примерно одинаково по физике процесса…
С этим не соглашусь, а остальное так и есть.
Добавлю ещё, что после наников и колбасни довольно сложно переходить к более регулярным занятиям.
Не, “физика” висения у них одинаковая. В смысле конструктива и законов. Хотя конечно воздух имеет конечную плотность…
после наников и колбасни довольно сложно переходить к более регулярным занятиям.
А почему?..-)
Спасибо всем огромгое! Буду покупать нано и дх7) буду “колбаситься” и сидеть в симе) а там уже видно будет) если что, я знаю куда обращаться с вопросами. Еще раз спасибо!
Или последовать совету ЛисКа и взять rtf v922? Или нано и дх7 лучше будет?
Добрый вечер! Проконсультируйте пожалуйста по поводу пульта. Есть возможность купить за 4,5 килорубля спектрум dx6i, в чем принципиальные отличия от dx7 и стоит ли мне, новичку переплачивать за 7ю версию? Заранее спасибо! С уважением Слава.
Добрый вечер! Проконсультируйте пожалуйста по поводу пульта. Есть возможность купить за 4,5 килорубля спектрум dx6i, в чем принципиальные отличия от dx7 и стоит ли мне, новичку переплачивать за 7ю версию? Заранее спасибо! С уважением Слава.
Если нет в планах использовать приемники с сателлитами, то шестерки хватит.
Виктор, здравствуйте! Я человек пока что темный, только начинаю увлекаться всем этим. Я не знаю что такое приемник с сателитами… В будущем хочу пилотировать большие модели. Не оценивайте строго мою безграмотность =)
Сателлиты это по сути отдельные приемники, подключающиеся к основному. С помощью сателлитов на больших моделях улучшают качество и дальность приема сигнала. Для использования сателлитов на спектрумах требуется семиканальная аппа. DX6i же - 6-канальная.
Понял. То есть, если я возьму себе 450-500 модель, пульт придется менять пульт? И другой вопрос, если возьму 6й спектрум, реально ли его будет продать?
Для использования сателлитов на спектрумах требуется семиканальная аппа.
Нет, не требуется.
Владимир
То есть 6ки мне на первое время тоже хватит на долго?
То есть 6ки мне на первое время тоже хватит на долго?
С некоторыми ограничениями - да.
А с какими ограничениями?
А с какими ограничениями?
Придётся обойтись без ДВС, некоторые FBL системы будут работать с ограничениями, 3GX с сателлитами вообще не будет работать. С обычным приёмником будет.
в продожение темы аппаратуры. господа гуру подскажите какой комнатный верт посоветуете к имеющейся футабе 6 2,4ггц?
Нет, не требуется.
Пардоньте тогда, был как раз 3GX с саттелитом и там чуйка гиры работала как раз по 7 каналу.
в продожение темы аппаратуры. господа гуру подскажите какой комнатный верт посоветуете к имеющейся футабе 6 2,4ггц?
Если использовать PPM модули, то тот, что больше нравится 😃
Присоединяюсь к вопросу. Если ли микрохелики работающие с футабой из коробки?
Если ли микрохелики работающие с футабой из коробки?
С недавних пор у Футабы 2 протокола (FASST и S-FHSS), поэтому важно полностью указывать модель аппаратуры. Align скоро начнёт продажи TRex 150, он из коробки работает с Футаба S-FHSS, это передатчики 6J, 8J, 14SG и 18MZ.
ДВС вообще не думаю пока, мне жить охото и никого не покалечить. =)
То есть какую-нибудь более менее хорошую модель начиная от 150 и заканчивая 500 размером, я к нему прицеплю?