Комнатный верт для новичка.
Для Devo7 нет альтернативной прошивки, прошить как раз можно devo7E!
Точно нету. Извиняюсь…
Я выше уже писал, что самый оптимальный вариант это брать Devo-10, она вместе с приемником на миракле с бесплатной доставкой обойдется в 122$ .
на миракле дево10 за 90 сейчас стоит, а за 125 можно с супер сп впридачу взять, я так понимаю для управления 3д верта, пусть и комнатного и 450 достаточно 6 каналов?
и еще подскажите плиз, wl911 и васп cpx садятся на пульты дево? непосредственно на 10, и от васпа на 911 подойдет ли?
заранее спасибо
на миракле дево10 за 90 сейчас стоит, а за 125 можно с супер сп впридачу взять, я так понимаю для управления 3д верта, пусть и комнатного и 450 достаточно 6 каналов?
Цена сейчас просто супер. Однозначно брал бы не задумываясь 10-ку 😃, один приемник к ней стоит около 30$ если покупать отдельно. А вообще 10-ка в Китае стоит что-то около 49$ вместе с приемником, его цена была указана в инвойсе самого миракла внутри коробки. Для 450-ки хватит 6 каналов.
и еще подскажите плиз, wl911 и васп cpx садятся на пульты дево? непосредственно на 10, и от васпа на 911 подойдет ли?
Ни 911, ни васп к Devo-10 без дополнительных модулей не подключатся(( потребуется вскрывать передатчик и устанавливать дополнительные передающие модули. От васпа пульт вообще ни к каким другим моделям (сторонних производителей) не подойдет.
wl911 и васп cpx садятся на пульты дево?
НЕТ!
WL V911 использует протокол AFHDS, такой же протокол использует аппа Turnigy 9X.
Wasp 100 CPx использует какой-то свой протокол, и он не забиндится к другим аппам.
Чтобы забиндить V911 к Devo (любому), надо подключать дополнительные модули.
Про Wasp не знаю.
пролетел я со скидками на миракле, заказал тока васпа, и другу 911 на бенггуде, и пару квадриков себе)
скажите в чем отличие w911 от w911-pro?
скажите в чем отличие w911 от w911-pro?
Смотреть здесь.
в чем отличие w911 от w911-pro?
В шасси, раме и канопе. Шасси и рама у V911-pro усиленные, а канопа облегченная. Кроме того, шасси с обеих сторон прикручены винтами, это облегчает их замену. И хвостовая балка также на винте, а не на клею, как у простого V911.
спасибо! ) только я не понял с размерами, 911про чуть больше или нет? а то на разных сайтах разная инфа(
спасибо! ) только я не понял с размерами, 911про чуть больше или нет? а то на разных сайтах разная инфа(
Больше, но незначительно. Канопа слегка вытянута и немного длинее хвост. А может просто так показалось, т.к. он не задрат вверх как на старой версии 911-го, а находится параллельно земле.
Почти одинаковы, только, как уже сказал Евгений, вытянутая канопа. А хвост такой же длины:) Весь верт подлиннее на 5-7 мм:)
Доброго времени суток уважаемые знатоки!😃
Хочу с Вами проконсультироваться по поводу выбора вертолета.
Цель такая, научиться лететь 3д. Требования следующие - дешевый в обслуге, крашеустойчивость, очень хотелось бы летать на улице. Могу летать в зале размером 300-400 кв метром с потолками примерно 15 метров.
Прочитал десятки форумов, не могу определиться. Кто-то советует nano cp, кто-то mcpx, а кто то W120D02. Желательно к верту посоветовать необходимый краш-комплект.
Симулятор есть, easyfly 4 SE и FMS. Да, не лучший, но хоть что-то=). Более менее получатся зависать, делать пролеты и переходить в инверт) посоветуйте еще бесплатный симулятор пожалуйста, если возможно.
Заранее благодарю и с наилучшими пожеланиями, Славик =)
Забыл сказать, бюджет 9-10 килорублей.
Из указанного бюджета потратьте 100$ на Феникс, если хотите чему-то научиться.
А из вертиков - да хоть nCPx возьмите для начала. Новый из коробки он неплохо летает. И основные навыки инверта дает. А к тому времени, как начнет дохнуть, вы успеете научиться многому. Более крупные верты (даже mCPx) двигаются намного быстрее, даже в хорошем зале можете не успеть, особенно поначалу. Что касается улицы, забудьте о ней до апреля, мелкота зимой не летает, акки мгновенно промерзают.
в зале размером 300-400 кв метром с потолками примерно 15 метров
Да, везёт же! В таком зале я бы летал на Blade MCPX BL или чём-то подобном, не больше. Ну или нано. Очень прочный, но учиться на нём с нуля, не знаю. Слишком криво летает, слишком быстр.
Из указанного бюджета потратьте 100$ на Феникс, если хотите чему-то научиться
Что такое феникс?
В таком зале я бы летал на Blade MCPX BL или чём-то подобном, не больше. Ну или нано.
Вот и я думаю взять чуть больше mcpx или все-таки nano. Хочется больше)) но я вообще лох в 3д пилотировании)) только в easyfly сижу, пытаюсь что то изобразить.
Стоит ли покупать аппаратуру для этих малышек, или штатная пойдет? Есть у меня подозрение, что крашей будет… При каждом взлете первое время))
Или вообще взять WASP100 NANO CP? Помогите новичку пожалуйста 😃
Да классный зальчик. Я в своей квартире на МСРХ могу только с трудом удерживаться в габаритах помещения. Какое там 3D. Кстати
А к тому времени, как начнет дохнуть
В чем это в первую очередь выражается?
К вопросу что такое феникс…
Это симулятор радиоуправляемых моделей - Phoenix
Это симулятор радиоуправляемых моделей - Phoenix
И в нём машинчик гораздо прямее летает чем в жизни. 😦
посоветуйте еще бесплатный симулятор пожалуйста, если возможно.
Я как то тоже это попросил. В баньке парился и я и тот, кто мне пытался ссылку отправить. Аккуратней!
посоветуйте еще бесплатный симулятор пожалуйста, если возможно.
Хелисим тоже есть) буду изучать! Спасибо!
А с моделью, значит лучше наник брать на первое время? Или mcpx? Этот момент не понял. Хочется хотя бы с небольшим, мизерным, заделом на будущее. Спасибо еще раз огромное!)
И в нём машинчик гораздо прямее летает чем в жизни. 😦
Скорее наоборот. Симы сделаны для отработки 3Д пилотажа, он там очень нагляден и реалистичен. И чем крупнее верт в симе, тем ближе к реалу. Но всякие начальные полеты по кругу сим отражает плохо. Верты там вертлявее и нестабильнее, а главное - плоский монитор вам объема не дает для таких полетов. Живьем проще летать 2Д или висеть.
Отдельный вопрос, как симы отражают полеты соосников или mSR или даже mCPx. Да никак не отражают. Крайне примерно и условно. И уж совсем не отражают хилость и глючность матчасти микровертиков.
Микроверт типа mSR, mSRx, nCPx - это живой симулятор. Не заменяющий сим вовсе, но позволяющий многие (весьма скучные в симе) фигуры разучивать живьем. А в симе надо летать на “больших” - 500-ках или даже 700-ках. И весело гробить их в планету, прикидывая, сколько денег вы бы заплатили, кабы не сим…
Хелисим тоже есть) буду изучать! Спасибо!
А с моделью, значит лучше наник брать на первое время? Или mcpx? Этот момент не понял.
Нечего в хелисиме изучать. Это скамейка с дырочкой, кама-сутрой там и не пахнет. Зайдите в магазин Пилотаж (есть их целая куча в столице) и попросите показать, как работает нормальный сим (реалфлай или феникс). Станет все ясно без объяснений.
Главная разница между наником и mCPx - радиус действия и скорость. Наник летает медленнее, раза в 3. И настолько же меньше пространства требует. А к тому времени, как наступит “вырост”, от наника (или от первого mCPx) останется только горстка б/у з/ч…