вертолет комнатный типа "пчела"
А E-sky LAMA 2 управляется по крену и тангажу? Или только газ и хвост? Можно ли на нём научиться летать, используя вместо симулятора?
Lama2 отлично летает и управляется !!! и висит прекрасно! и не надо ля-ля 😃
Конечно не 3Д но для первого верта отличная за свои деньги вещь! стрекоза так не летает!!!
Lama 2 и летает хорошо ,а для своей цены просто отлично. И это очень крепкий апарат. Слабых мест два: 1-внутренний вал гнется при контактах лопастей верхнего ротора с препятствием и отламываются ушки. Лечение простое , внутренний вал от “стрекозы” с небольшой доработкой по месту
2- шасси хрупковатое в месте крепления блока 4 в 1.
Зато я не видел ниразу сломаного лопастедержателя LAMA2. У стрекоз и драконов до 5 версии это просто бич.
Есть еще HIROBO но там цена порядка 12000 р. он конечно летает супер. Там сохранность и устойчивость обеспечивается применением пенопластовых лопастей.
Кстати поставить Хиробовские лопасти на стрекозу нечего не мешает (рассверлив отверстие до 2.3 мм)
она стане намного стабильней.
Игрушка- просто супер, особенно для развлечения домашних и пугания кошек.
Висит довольно устойчиво, особенно если выкинуть нафиг пенопластовый фюз.
Категорически не предназначена для полетов на улице. С настоящими вертушками не имеет ничего общего по управлению.
НО. Веселья- полные штаны. И падать очень дешево на нем- т.к. кроме пластикового шасси и несущих винтов практически ничего не ломается, а первые- очень просто склеиваются термоклеем, либо просто титаном.
Денег своих она стоит.
Видео полета- поищи в ветке “устойчивость вертолета”, там на 3 или 4 странице- мои посты с видео.
Слабых мест два: 1-внутренний вал гнется при контактах лопастей верхнего ротора с препятствием и отламываются ушки. Лечение простое , внутренний вал от “стрекозы” с небольшой доработкой по месту
2- шасси хрупковатое в месте крепления блока 4 в 1.
Кстати в Lama2 V3 они похоже это исправили! было у меня уже штук пять жестких краша и ничего кроме одного ушка крепления аакумов неотломалось!!!
я учился летать на соосниках причём на к 50, стрекозе и лама 2… лучший из них была лама 2… на улице вполне сносно летает если ветра почти нету… научится вполне можно… я после них пересел на трекс и почти сразу адаптировался… вот так то
люди а я вот щас посмотрел видео с вот этой ссылки внимательно еще раз на полет вертолета ескай лама 2 xmodels.ru/catalog/index.php?pid=428 и заметил что в процессе полета винт на хвосте не вращается!!! зачем он тогда нужен? и вообще как управляется сие чудо? оно может по приказу человека накреняться вперед назад влево вправо или может только вертикально вверх вниз по средствам изменения газа летать и поворачивать влево вправо в следствие изменения скорости вращения одного из винтов или как там. Вобщем я почти уже собрался покупать такой самолетик а тут такие вопросы встали у меня! Ответьте пожалуйста
Задний винт и вообще вся хвостовая балка у Ламы2 чисто декоративная штука! он и без балки летает:) на то он и соосник!
И управляется и вперед и назад и встороны летает наклоняясь !!! так что нефиг раздумывать долго! 😃
блин некрасиво както, болтается себе винт, хоть бы сделали какнить его декоративно типа что он крутится или еще как… а почему все вретолеты не делают соосниками (в том числе реальные) если им и хвост ненужен (меньше размер будет) и они стабильнее в полете судя по постам тут и все такое?
а почему все вретолеты не делают соосниками (в том числе реальные) если им и хвост ненужен (меньше размер будет) и они стабильнее в полете судя по постам тут и все такое?
А вы посмотрите видео как летают “нормальные” вертушки и сравните с соосником и все вопросы отпадут 😈
Не въехал в ваш вопрос сразу, сори. Сделать нормальный соосник сложнее гораздо. Настоящие то кроме КБ Камова никто в мире не делает.
На настоящих - заставить схлестнуться лопасти проще, чем рубануть основным винтом по балке.
На настоящих - заставить схлестнуться лопасти проще, чем рубануть основным винтом по балке.
На avia.ru была большая буча по этому поводу. Чуть не до драки 😃