Механика Стрекозы-2 (КА-27)

Mik

Я говорю не о Стрекозе, а о безымянных китайских ублюдках, которые лежат у меня. Когда серва позиционируется непредсказуемыми рывками, то хоть убейся, не полетишь нормально.

matvy
перехватчик-барсик:

Господа!
полностью с Вами не соглашусь…
стрекоза 2 прекрасный соосник который не только висит “как табуретка” но и летает.
есть лама2в3 и стрекоза2
по началу было много истерик что стрекоза не летает, не взлетает, не стабильна… и прочее…
пока на симе и ламе не научился держать верт в воздухе…
теперь. это просто пестня!!!
мало того что верт значительно мощнее чем лама, так он ещё и более… более живой! им реально нужно управлять, а не поддерживать его висение в воздухе как у ламы.
имхо.

Ага. Вот я, научившись висеть и летать на Ламе 2, попробовал поднять Стрекозу-2. Ну да, она мощнее, но кааак шарахнется в сторону и лопастями хряпс по стенке…
Как я ее только не регулировал… Лучший результат: повис в метре над полом на 2 секунды. После этого ее “понесло”. Рулится странно: дергается как нервный паралитик… и не всегда адекватно.

deNick
matvy:

Ага. Вот я, научившись висеть и летать на Ламе 2, попробовал поднять Стрекозу-2. Ну да, она мощнее, но кааак шарахнется в сторону и лопастями хряпс по стенке…
Как я ее только не регулировал… Лучший результат: повис в метре над полом на 2 секунды. После этого ее “понесло”. Рулится странно: дергается как нервный паралитик… и не всегда адекватно.

Летал и на Ламе, и на Валкере, и на Стрекозе2. (соосники)

На последней- налет около 100 полетов по 5-8 минут. (Не удержался и заказал себе игрушку…)

Действительно, Стрекоза2 нервно реагирует на отклонение ручек управления, но это- больше проблема рук пилота нежели чем вертушки.

Летает- ОТЛИЧНО. Эта вертушка со своим характером, который по-началу многим не нравится. Но если правильно настроить и оттриммировать- все будет супер.

На 10-м полете спокойно завис в 10 см от собственной головы. Висел в комнате 15 кв м с диваном, креслами, ТВ и ОГРОМНОЙ монстерой (такая пародия на пальму). И никаких проблем.
В дальнейшем- летал с передатчика Санва ВГ6000. Из доп настроек- экспонента по каналам Крен/Тангаж по 15%.

При резких маневрах лопасти могут встретиться друг с другом- но кроме зазубрин и мелких сколов ПОКА это ни к чему более серьезному не приводило. Один раз шарахнулся об стенку со всей дури- вертушке хоть бы хны- даже лопасти не сломал- только флайбар вылетел из крепления.

Вобщем мое мнение- верт для зальных и домашних полетов для тех, кто хотябы 2-3 часа просидел за симулятором.

Отличная покупка! 😃 😃 😃

PS Начинают сдыхать аккумуляторы и движки… Верт явно стал ленивее… Хотя по-прежнему проворнее Ламы.

matvy

Все рассказки о Стрекозе II как сказки.
Ну ладно бы совсем летать не умел. Так ведь и в симе провел не мало. И Ламу гоняю по тесной европейской комнате…
А стрекозу обуздать не получается. Сначала, что ни крэш, то замена главного вала, ибо окалывался кусочек пластика в том месте, куда вставляются штыри, с помощью которых закрепляются держатели лопастей.
Взлет ЛЮБОЙ интенсивности - непредсказуем. То ее несет на меня, то в стену, то крутится как идиотка (ну это еще поймать можно). Сколько не регулируй длину тяги от стабилизатора к креплению верхних лопастей, а устойчивость почти никакая… (максимум 2 секунды).
Начинаются вибрации - смотрю… Ага, опять тяга треснула (и не циакринится ведь!), или подшипник из обоймы вылез… Блин! А ведь так и не взлетел!
Черт возми! Это соосник и летать хочу по квартире, а не заниматься сексом в извращенной форме с применением отверток, циакрина и этой самой… матери…
Стрекозу эту покупал ребенку. Ну понятно, да? Так вот Ламу он освоил (как и я), а со стрекозой пока не понимаю что делать. ЧТо там настраивать? Автомат перекоса на 45 град. Вал стабилизатора (длину тяги)…
А еще этот корпус с претензией на военный… Ох ио!
Блин! 😈 😵

перехватчик-барсик

конечно я в ассы пока и не мечу…
но что стрекоз2 держится в воздухе показать могу, вспомнить реакцию на пульт в течении пару часов и смогу полетать как на ламе.

вот такие лопасти коцаные
акум не стандартно прилеплен 😃)

ну вот так с ходу он и висит)))

перехватчик-барсик

так и не осилил сегодня показать как он летает но то что висит нормально это думаю видно…
хотя руки у меня 😃)) не совсем ровные ещё…

matvy

Гм… Однако…
Это его так по кругу водит с твоей помощью или его там мотыляет, а ты его ловишь?
И еще, у тебя достаточно большое пространство в рамках которого он пишет круги в попытах повисеть.

перехватчик-барсик
matvy:

Гм… Однако…
Это его так по кругу водит с твоей помощью или его там мотыляет, а ты его ловишь?
И еще, у тебя достаточно большое пространство в рамках которого он пишет круги в попытах повисеть.

да, это я его ловил…
но, состояние лопостей и всего верта- видно из картинок, + руки подзабыли что такое стрекоза, привыкли к статике ламы…

  • не настроенность электроники, ( на зад вообще не рулится из за смещения сервы на тангаж…
    сегодня если будет время сниму висение…
    но видно что верт в воздухе держится…
    что и требовалось доказать…
matvy
перехватчик-барсик:

да, это я его ловил…
но, состояние лопостей и всего верта- видно из картинок, + руки подзабыли что такое стрекоза, привыкли к статике ламы…

  • не настроенность электроники, ( на зад вообще не рулится из за смещения сервы на тангаж…
    сегодня если будет время сниму висение…
    но видно что верт в воздухе держится…
    что и требовалось доказать…

Да нет же. Соосник покупался для полетов по квартире как фан и старт к хобби. И симулятор (рефлекс) уже пользовался… Но реал - он и есть реал. А Стрекоза реала не давала. У меня Тесная квартира. На Ламе - летается без проблем. И соосник для квартиры - Лама (или подобное по упраляемости и стабильности). Ребенок на Ламе уже научился летать в ограниченном и геметрически неоднородном пространстве тесной квартиры. Со стрекозой выходил к лифтовой площадке… Там бетон вокруг, а не мебель…
Летать хочется. В квартире, а не в “зале”. Отрабатывать висения боками и мордой… Ну и всякий фан…
А Стрекоза… то ремонт, то регулировки, то опять ремонт…По запчастям, на нее потраченным, уже давно бы еще одну Ламу купил… Ламерство какое-то… 😵

deNick

Снято на мобильник, в формате 3gp. необходимо переименовать.

перехватчик-барсик
deNick:

Снято на мобильник, в формате 3gp. необходимо переименовать.

вот так вот… теперь пусть кто скажет про стрекозу плохого ))))))))
5 балов!

deNick
deNick:

Снято на мобильник, в формате 3gp. необходимо переименовать.

Вобщем, что хочу сказать… Летать надо УМЕТЬ… и не слушать чужого мнения больших спецов, а брать и пробовать вещи самостоятельно…

Если Лама висит сама- очень хорошо… но она- как БЕГЕМОТ, ИМХО. Стрекоза- как НЕРВНЫЙ бегемотик)) этим и интересна… После нее я пролетелся на Рапторе50- и он мне показался определенно скучнее… (за целость аппарата я особо не переживал- один черт он не мой был 😃 ) После чего приехал домой и облетел на Стрекозе вокруг люстры за 1000 у.е. - и схватил тааааакого адреналину, какого не испытывал при полете на рапторе…

Если подъитожить- стрекоза не для начального обучения, а для последующего веселья. 😃

опять же-- ИМХО. И М Х О.

matvy
deNick:

Если Лама висит сама- очень хорошо… но она- как БЕГЕМОТ, ИМХО. Стрекоза- как НЕРВНЫЙ бегемотик)) этим и интересна… После нее я пролетелся на Рапторе50- и он мне показался определенно скучнее… (за целость аппарата я особо не переживал- один черт он не мой был 😃 ) После чего приехал домой и облетел на Стрекозе вокруг люстры за 1000 у.е. - и схватил тааааакого адреналину, какого не испытывал при полете на рапторе…

Если подъитожить- стрекоза не для начального обучения, а для последующего веселья. 😃

опять же-- ИМХО. И М Х О.

Не получилось что-то твое видео посмотреть (звук есть, кина нету 😦 )
Скорее, стрекоза не столько не для начального обучения (для этого симулятор есть), сколько не для тесной квартиры. Но для зальных полетов есть и другие вертолеты (электрички). А по квартире летать да мебель не покрошить (люстру ту же)?
Вот полет моего сына через дверной проем в рамках тесной европейской квартирки с посадкой на неровную поврхность открытого чемодана. Сомневаюсь, что так на стрекозе 2 получится (настроить ее чтоб взлетала сначала…).

deNick
matvy:

Не получилось что-то твое видео посмотреть (звук есть, кина нету 😦 )
Скорее, стрекоза не столько не для начального обучения (для этого симулятор есть), сколько не для тесной квартиры. Но для зальных полетов есть и другие вертолеты (электрички). А по квартире летать да мебель не покрошить (люстру ту же)?
Вот полет моего сына через дверной проем в рамках тесной европейской квартирки с посадкой на неровную поврхность открытого чемодана. Сомневаюсь, что так на стрекозе 2 получится (настроить ее чтоб взлетала сначала…).

Скачайте нормальный 3GP проигрыватель. (НЕ MpegablePlayer) Пойдет 3G player 2006.

Через дверной проем не пролетит? 😉
ЗАПРОСТО. Летал из комнаты на кухню и обратно с посадкой на кухонном столе.

Насчет того, что стрекоза любит простор- тут скорее ПИЛОТ любит большие площади для полетов на стрекозе… верту обычно все равно где летать (ну или падать, в зависимости от мастерства пилота).
Для залов ЕСТЬ другие электрички, например тот же Т-рекс 450… Только сравните цену. За 5000 деревянных (это еще с учетом наценки Пилотажа, а можно найти и за 3800) РТФ верт уровня Стрекозы2 купить просто нереально. По крайней мере- в России. (специально оговариваюсь, чтоб не предлагали Китайские и-нет магазины с их заморочками, албанским и проч и проч.)

Так что я по-прежнему убежден, что Стрекоза2- одно из удачных приобретений.

перехватчик-барсик
matvy:

Вот полет моего сына через дверной проем в рамках тесной европейской квартирки с посадкой на неровную поврхность открытого чемодана. Сомневаюсь, что так на стрекозе 2 получится (настроить ее чтоб взлетала сначала…).

сын конечно молодцом, но на ламе в принципе это не так увлекательно как на стрекозе…)))

matvy
перехватчик-барсик:

сын конечно молодцом, но на ламе в принципе это не так увлекательно как на стрекозе…)))

После Стрекозла2 я его чуть пинками к Ламе на толкал… На второй батарейке он уже взлетал и висел там, где я велел. Ну да бог с ней, с Ламой… С ней, кстати, тоже не соскучишься…
Сегодня имел секс с механикой стрекозы 2. Выставил автомат перекоса на 45 гард. Поставил новые лопасти нижние, отрегулироал тягу вала стабилизатора и пошли мы пускать это хороший вертолет без корпуса на лифтовую площадку (что было опять-таки правильно).

  1. Раскручиваем ротор - ползет куда хочет, а не куда я велю стиками…
  2. Чуть смелее -взлет на 30 см… полет в сторону не слушаясь стиков - сажаем…
  3. проверяем… на все реагирует… вроде правильно
  4. еще раз взлет…отрыв… морду прямо… куда… висеть… назад… крен… обратно… висеть… ХРЯПС!
    Этот “хряпс” - ни что иное как отлетевший кусок нижней лопасти и вал стабилизатора. Но я ничего не задел!!! Это что, схлестнулись при попытке просто висеть? Ведь не было сверх-резких маневров с перекладыванием крена или тангажа… Просто ловил Стрекозу 2 на глазах у изумленного сына в пространстве 2х2 метра… а ее мотыляло…как пьяную…
    И такое “хряпс” было сегодня 3 раза подряд в попытках ПРОСТО ЗАВИСНУТЬ! Т.е. минус три нижних лопасти. Верхние в норме (поклеены скотчем правда)…
    Да, хороший вертолет. Не скучный. Я не пойму, как его настроить, чтобы взлетал и висел хотя бы… Лучший результат - ловля в полуметре от земли и схлест лопастей… Ох, как достал уже… И выкинуть жалко, и летать не летает…
перехватчик-барсик

подкрутил до упора гироскоп, (там только один переменный резистор) стал вылый по курсу, положение попа-нос не пляшет…
висел в пространстве 1,7-1,7 примерно…

deNick
deNick:

Снято на мобильник, в формате 3gp. необходимо переименовать.

Выкладываю перекодированный файл (strekoza2.wmv. Переименовывать не надо), а также 3gp гораздо меньшего размера. (strekoza23gp.wmv. Надо переименовать в strekoza2.3gp)

matvy:

После Стрекозла2 я его чуть пинками к Ламе на толкал… На второй батарейке он уже взлетал и висел там, где я велел. Ну да бог с ней, с Ламой… С ней, кстати, тоже не соскучишься…
Сегодня имел секс с механикой стрекозы 2. Выставил автомат перекоса на 45 гард. Поставил новые лопасти нижние, отрегулироал тягу вала стабилизатора и пошли мы пускать это хороший вертолет без корпуса на лифтовую площадку (что было опять-таки правильно).

  1. Раскручиваем ротор - ползет куда хочет, а не куда я велю стиками…
  2. Чуть смелее -взлет на 30 см… полет в сторону не слушаясь стиков - сажаем…
  3. проверяем… на все реагирует… вроде правильно
  4. еще раз взлет…отрыв… морду прямо… куда… висеть… назад… крен… обратно… висеть… ХРЯПС!
    Этот “хряпс” - ни что иное как отлетевший кусок нижней лопасти и вал стабилизатора. Но я ничего не задел!!! Это что, схлестнулись при попытке просто висеть? Ведь не было сверх-резких маневров с перекладыванием крена или тангажа… Просто ловил Стрекозу 2 на глазах у изумленного сына в пространстве 2х2 метра… а ее мотыляло…как пьяную…
    И такое “хряпс” было сегодня 3 раза подряд в попытках ПРОСТО ЗАВИСНУТЬ! Т.е. минус три нижних лопасти. Верхние в норме (поклеены скотчем правда)…
    Да, хороший вертолет. Не скучный. Я не пойму, как его настроить, чтобы взлетал и висел хотя бы… Лучший результат - ловля в полуметре от земли и схлест лопастей… Ох, как достал уже… И выкинуть жалко, и летать не летает…

Блииин… а КАК вы верхние лопасти настроили???

убрали “эффект бабочки”?

А “хряпс” при попытках висения- означает лишь то, что вы стиками мотаете в разные стороны по пол-хода каждого стика, да еще и одновременно РУДом даете газу… Обратите внимание на видео- я отклоняю ручки управления процентов на 5…10 от их хода.

Просто оттриммируйте верт по-человечести, и все получится:)

matvy
deNick:

Блииин… а КАК вы верхние лопасти настроили???

убрали “эффект бабочки”?

Да… Но лучший результат - когда и вал стабилизатора гризонтален и плоскость верхних лопастей горизонтальна (в месте крепления).

deNick:

А “хряпс” при попытках висения- означает лишь то, что вы стиками мотаете в разные стороны по пол-хода каждого стика, да еще и одновременно РУДом даете газу… Обратите внимание на видео- я отклоняю ручки управления процентов на 5…10 от их хода.
Просто оттриммируйте верт по-человечести, и все получится:)

Я знаю, что это так. Но когда его тянет вперед, а я его тангажем назад, а он все-равно вперед… и лишь если только еще больше тангаж дать, то тогад и идет…
Нда… Если б он у меня как у вас с барсиком взлетал бы, то я б тут не жаловался.
В чем триммирование? В регулировке длин тяг. Делал. в установке атомата перекоса. Аж по траспортиру (почти). Ну на пульте - файн-тьюнинг. Но до пульта еще взлететь надо.

deNick
matvy:

Да… Но лучший результат - когда и вал стабилизатора гризонтален и плоскость верхних лопастей горизонтальна (в месте крепления).
Я знаю, что это так. Но когда его тянет вперед, а я его тангажем назад, а он все-равно вперед… и лишь если только еще больше тангаж дать, то тогад и идет…
Нда… Если б он у меня как у вас с барсиком взлетал бы, то я б тут не жаловался.
В чем триммирование? В регулировке длин тяг. Делал. в установке атомата перекоса. Аж по траспортиру (почти). Ну на пульте - файн-тьюнинг. Но до пульта еще взлететь надо.

Ну не может оно просто так, безо всяких на то причин, не летать…

Лопасти балансированные?

тарелка АП стоит горизонтально?

люфтов нет значительных?